¿Cómo se puede demostrar que somos una creación decidida?

Answer 1

Nunca le pido pruebas a nadie porque hay personas muy inteligentes que pueden probar una forma hoy y exactamente lo contrario al día siguiente. En cambio, le pido a la gente que me convenza más allá de una duda razonable. Eso es lo que intentaré aquí.

¿Has estado en el teatro últimamente? ¿Fue una buena jugada? ¿Creías que el director hizo un buen trabajo con los personajes … por pequeños o grandes que fueran sus papeles? ¿Lo disfrutaste? ¿Creías que cada personaje, incluidos los espectadores, tenía un propósito específico? ¿Creías que la obra era buena porque el director era bastante bueno eligiendo el talento adecuado para el papel correcto? ¿Jugarías ese papel insignificante? Si nadie interpreta a esos espectadores, ¿se completará la escena? ¿La obra será buena? Ese, amigo mío, es el problema del apego y la solución a la cual es desasociarse; en otras palabras, desempeñar el papel pero no convertirse en el personaje; en resumen, da un paso atrás, conviértete en público y disfruta de la obra.

La vida es muy parecida a una obra de teatro. Eres un personaje con un papel específico. Tú también eres el público. La obra se dirige sola. No hay un director externo que te diga qué papel juegas. Sus acciones pasadas, es decir, Karma, dicta su talento actual. Elegiste ese papel tú mismo. Acéptalo. Acepte que cada rol tiene un propósito. Ya lo haces cuando eres el observador. Conviértete en el observador y disfruta.

Answer 2

La prueba de que la vida fue creada es que la vida no es necesaria. No era inevitable que surgiera vida en el universo. Entonces la vida debe haber sido creada.

Quienes responden que la vida surgió por “casualidad” dicen que no saben por qué sucedió. “Oportunidad” es otro nombre para la incertidumbre.

Si la vida fue creada, fue creada con un propósito porque la creación es un acto intencional.

Answer 3

Solo tiene que establecer la teleología como parte del universo natural.

Telic o las grandes consideraciones de “por qué” o “con qué fin” de W fueron recortadas deliberadamente del método científico por Lebnitz y otros para permitir la investigación de todo lo demás.

Tiene dos lados porque significa empíricamente que no puedes confirmarlo o negarlo fácilmente.

En inglés, eso es fangoso porque podemos decir “por qué el cielo es azul” y responder “gases”, lo que no es nada de telic. Y la misma pregunta con la respuesta “porque el púrpura sería estúpido”, que es telic. En resumen, podemos sustituir “cómo” por “por qué” y poner cosas turbias. Es por eso que el cientificismo (que usa la ciencia para responder preguntas de telic) es tan común en inglés, pero no se encuentra realmente en otros idiomas sin esa flexibilidad.

De todos modos, filósofos como Nagel (un ateo) han estado trabajando durante años para mostrar que los telos probablemente existen en el universo y para socavar la noción de reduccionista material de que cosas como las mentes son “al azar”. “Al azar no es una buena explicación al final, en realidad es débil contra el argumento” es bueno tener “(telos). Es como CI en física cuántica, es la explicación más improbable pero … es popular.

Esto probablemente pasó rápidamente por muchas cabezas, sin embargo, es suficiente para llegar a mi punto de que incluso puedes tener un propósito sin un creador.

Sin embargo, la pregunta es si el propósito sin creador es racional … Pero el paradigma aleatorio / sin timón probablemente estará bajo fuego pronto, y será interesante observarlo.

Entonces, todo lo que debatirías es el creador, no el propósito. Para una introducción rápida de nivel popular, pruebe la “mente y cosmos” de Nagel, no es la autoridad final, pero se entiende fácilmente y hace que la gente piense que a menudo es más valioso.

Answer 4

La pregunta propone una hipótesis que asume que somos creados y quiere saber qué más necesitamos hacer para demostrar que hemos sido creados con un propósito … presumiblemente un propósito intrínseco puesto allí por el creador.

Como sabemos que somos creados, eso debe haber sido probado. Probar eso implicaría producir al creador y someterlo a un examen para descubrir que realmente somos el tipo de cosas que este creador hace.

Descubrir nuestro propósito sería por la misma ruta … le preguntaríamos al creador, y luego compararíamos lo que el creador dice con la realidad para ver si son consistentes.

El grado de coherencia da confianza en que lo que el creador dice es cierto … aún podría estar mintiendo; así que también tendríamos que intentar arreglarlo.

Dado que los detalles de cómo se probó el creador no son parte de lo hipotético, no hay forma de ser más específicos.

Answer 5

Los humanos, como toda la vida en la Tierra, evolucionaron a su forma actual a partir de formas de vida anteriores. Como tal. no fueron creados y, por lo tanto, no tienen un “propósito creado”.

Sin embargo, dicho esto, ciertamente podemos asignar un propósito a nuestra propia existencia.

Answer 6

El propósito de la creación es Dios y nuestra felicidad; pero la felicidad a largo plazo no es una tarea fácil, principalmente para personas mayores de 50 años. Para saber más sobre la felicidad, vea el Resumen 4 de la filosofía de la vida de Joao Ferreira.