¿Los cristianos realmente creen en la narrativa de la creación del Génesis de que Dios creó el cielo y la tierra en seis días?

Answer 1

Disculpas, pero primero tendré que corregirlo en un par de puntos

• La teoría del Big Bang dice que todo vino de una mezcla de … ¿qué? Nada. Simplemente sucedió que todo explotó y aquí estamos, pero esto viola dos Leyes científicas: (1) la Ley de Energía Conservada y (2) la Ley de Masa Conservada, lo que significa que la teoría del Big Bang no es científica porque viola las leyes de naturaleza
• Sin embargo, suponiendo que el Big Bang sucedió, no hay evidencia de que Dios no se haya quedado atrás. Diría todo lo contrario teniendo en cuenta la magnitud de su éxito, pero de cualquier manera no se puede ver y un evento y definitivamente decir que Dios no lo causó
• Finalmente, a pesar de lo que dice nuestra sociedad liberal, hay muchas investigaciones científicas que respaldan el pensamiento creacionista si investigas un poco y la teoría de Bog Bang no carece de razonamientos significativamente cuestionables

Bien, ahora responderé la pregunta. Sí, definitivamente creo que todo fue creado en seis días, con la posible excepción de Adán y Eva.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la Biblia dice claramente que el tiempo es diferente para Dios, por lo que no tiene sentido para mí que hubieran sido seis, veinticuatro horas. Creo que podría haber sido bastante más tiempo por “día”, especialmente porque el sol y la luna no fueron creados para algunos de esos días.

Answer 2

Sí, la creencia de que Yahweh creó el universo es una creencia básica y necesaria del cristianismo. Es la primera creencia declarada en los Credos de Nicea y Apóstol.

“La evidencia científica indiscutible demuestra que este no era el caso”. Eso es un mito, no una ciencia. La ciencia no dice nada acerca de si la deidad (Yahweh o no) creó el universo. La ciencia es agnóstica en la existencia de la deidad.

Estás confundiendo un mecanismo propuesto para el fenómeno. IOW, su lógica es “Si Yahweh no creó el universo en 6 días, entonces Yahweh no creó”. Debería poder ver fácilmente al no secuestrador allí. Yahweh puede crear el universo de alguna otra manera que tome más tiempo. Estoy de acuerdo en que las personas deberían poder discernir los hechos de los mitos, pero creo que los ateos tampoco distinguen los hechos de sus propios mitos. También creo que las personas deberían poder discernir la mala lógica, incluso cuando es propia.

Básicamente, Yahweh puede crear el universo mediante el Big Bang, las galaxias, las estrellas y los planetas por gravedad, la vida por la química y la diversidad de la vida por la evolución. Por cierto, Darwin propuso explícitamente el último paso: la evolución fue cómo Yahweh creó la diversidad de la vida.
“En mi opinión, concuerda mejor con lo que sabemos de las leyes impresas en la materia por el Creador, que la producción y extinción de los habitantes del mundo pasados ​​y presentes debieron deberse a causas secundarias, como las que determinan el nacimiento y la muerte. del individuo.” C. Darwin, Sobre el origen de las especies, pág. 449.

Lo que la ciencia muestra es que la teoría científica del creacionismo, basada en una lectura literal de Génesis 1, es falsa. La tierra no fue creada en 6 días. Por supuesto, una lectura literal de Génesis 2: 4 también refuta eso. Lo que toma 4 días en Génesis 1 sucede dentro de un solo día en Génesis 2: 4. Esto debería decirles (y a los creacionistas) que Génesis 1–3 nunca tuvo la intención de ser un método de creación.

Lo que la ciencia ha encontrado contradice una lectura literal de Génesis 1. Lo que la ciencia ha encontrado de ninguna manera, forma o forma, muestra que la deidad no creó.

(Por cierto, sí, el creacionismo es una teoría científica. Fue la teoría científica aceptada desde 1500 hasta 1790. A partir de 1790 se descubrió que los datos falsificaban el creacionismo. Por lo tanto, el creacionismo es una teoría científica falsificada).

Answer 3

Bueno … es realmente difícil de decir. Obtienes respuestas muy diferentes dependiendo de cómo hagas exactamente la pregunta. Una buena descripción de eso del Centro Nacional de Educación Científica:

¿Cuántos creacionistas de la Tierra Joven hay en los Estados Unidos?

La forma en que leí las encuestas, algo del orden del 10% al 20% de los estadounidenses parece creer genuinamente que la Tierra tiene menos de 10,000 años. El país es aproximadamente 75% cristiano, y dadas las amplias barras de error, no es irrazonable extrapolar eso a aproximadamente 15% a 25% de los cristianos.

Tenga en cuenta que la pregunta aquí es sobre la evolución, más que sobre la creación de seis días. Creo que no es irrazonable usar el primero como un proxy para el segundo, aunque probablemente también haya personas que piensan que alguna variante de “Dios creó la tierra en 6 días, hace 13.700 millones de años”, y lo dice literalmente, pero Creo que ese número estará en el lado más pequeño.

Incluso ese número del 15-25% es ligeramente engañoso. La postura católica oficial trata esos 6 días como metáfora en lugar de historia; representan aproximadamente un tercio de todos los cristianos estadounidenses. Pero eso sigue siendo turbio, ya que al menos algunos católicos aceptan la creación literal de seis días, independientemente de la posición oficial.

Aún así, extrapolando en gran medida, podemos decir que el literalismo bíblico es más prominente el dominio de una cierta franja de cristianos evangélicos. Constituyen solo alrededor del 25% de los cristianos estadounidenses, pero diría que la mitad de ellos bien puede creer en el literalismo bíblico hasta el punto del creacionismo de seis días. Incluso puede ser más: es una posición prominente y oficial de ese grupo.

Estos son los más destacados para el ridículo. Es un fenómeno peculiarmente estadounidense: no único, pero no tan común entre los cristianos en cualquier otro lugar del mundo. Esos evangélicos estadounidenses tienen un poder político desproporcionado en los EE. UU. Y son considerablemente más vocales que sus números, pero son un grupo muy grande.

Es un error extrapolar de sus creencias a otros cristianos, especialmente fuera de los Estados Unidos. Pero aquí, al menos, son muy comunes y muy prominentes.

Answer 4

Algunos, conocidos como creacionistas de la Tierra Joven, lo hacen.

Para este subconjunto de cristianos, “porque la Biblia lo dijo” es la única prueba necesaria, y la única evidencia que merece consideración. La realidad puede ser torcida y deformada por aquellos que comparten esta mentalidad en la medida necesaria para mantener las palabras en la página (consideradas inerrantes) verdaderas como están escritas. Crecí cuando me dijeron que los huesos de dinosaurio eran falsos colocados aquí para probar nuestra fe, con algunas sugerencias vagas y cambiantes de conspiración y fraude por parte de paleontólogos y biólogos evolutivos cuya misión era socavar la fe. El hecho de que nuestra comprensión científica del mundo cambie (uno podría decir “mejora”) cuando la información nueva entra en conflicto con la teoría establecida se considera una señal de que la ciencia es endeble y poco confiable, frente a la Palabra que no cambia y, por lo tanto, es una roca firme sobre la cual para construir los cimientos de uno.

Me enseñaron, y la mayoría de mi familia todavía cree, que hubo una vez un segundo océano suspendido en el cielo que “bloqueó la radiación solar” permitiendo a las personas vivir durante siglos hasta que el océano descendió para causar el diluvio de Noé (que se considera como un evento histórico global a pesar de no haber dejado ninguna evidencia física).

Básicamente esto, solo con una Tierra esférica en el centro, y el sol, la luna y las estrellas en el exterior de las aguas del firmamento; no pregunte a dónde se fue toda esa agua después

¿Dices que los pingüinos no habrían podido llegar desde la Antártida al Medio Oriente para abordar el Arca? Claramente, los pingüinos deben haber sido creados después de la inundación. Pero no te atrevas a tomar la sugerencia de que aparecieron con un chasquido de los dedos de Dios y compararlo con la magia, eso es blasfemo e insultante. ¿Dices que reducir la población de cada especie a dos individuos habría llevado a problemas masivos de endogamia y probablemente a la extinción? Dios puede apagar los problemas de endogamia como un interruptor, y luego volver a habilitarlos una vez que se haya alcanzado una población suficiente. ¿Dices que estoy inventando esto a medida que avanzo con “la Biblia debe ser verdadera como está escrita” como mi única constante, y la realidad necesariamente reducida a papilla para llegar allí? No, lo que realmente sucede es que dudas del poder de Dios.

Tal es la mentalidad con la que tuve (y tengo que lidiar). Han dejado atrás el período de creación literal de seis días (porque el hebreo original se puede interpretar para referirse a períodos de tiempo más largos), pero todo lo demás aún se aplica.

Visite el Museo de la Creación para obtener más información sobre YEC.

Answer 5

Simplemente cada día aquí se refiere a un período de tiempo no especificado, pero definitivamente no a nuestro día actual de 24 horas (lea a continuación para obtener más evidencia)
Writer of Genesis 1 usa el estilo estándar y el género de las épicas de creación en ese momento. Tenga en cuenta que alrededor del 40 por ciento de la Biblia consiste en poesía y metáforas. sin especificar aquí también significa que el valor real de cada día en 6 días es diferente. También la Biblia es para todas las personas en todo momento, por lo que una poesía simple, metáforas, épica sirve para este propósito

Sí, todos los cristianos verdaderos creen esto porque cada palabra en la Biblia tiene mucho sentido para los cristianos verdaderos que entienden su verdadero propósito, pero otros que no entienden el significado de la Biblia usando datos científicos directos que dejan el contexto o propósito real no significa que la Biblia sea incorrecta. Esta es una de las principales razones por las que decimos que no incluyan el cálculo estadístico de matemáticas y ciencias en un libro de ciencias más humano como la Biblia con menos explicaciones sobre otras ciencias. como un científico no creyente en quora o en cualquier lugar tratando de explicar estos datos como incorrectos, solo parece absurdo, lo que voy a demostrar en los detalles a continuación

Habiendo dicho eso, incluso menos ciencia en la Biblia será clara, solo usted lee la Biblia con fe o entiende su propósito o contexto.

déjame explicarte lo que significan esos 6 días con un poco más de explicación

1) Génesis 1 trata del Quién de la Creación, no del cómo. Deberíamos dejar que el escritor de Génesis 1 nos haga su declaración teológica sobre quién es Dios como Creador en contraste con los dioses de las naciones y no tratar de interpretarlo como si nos proporcionara algún tipo de borrón policial científico de eventos y fechas literales.

2) Cada día la mención aquí se refiere a un período de tiempo no especificado

por qué según Dios y como sabemos, esta creación de 6 días acaba de suceder antes de que los humanos experimenten su primer día completo, que ahora un día normal toma el valor de 24 horas y también sabemos que todos los días mencionados no son iguales ya que cada día tiene cosas diferentes ha hecho y, por lo tanto, está indefinido, lo que lleva un período diferente de tiempo indefinido y también si uno pone el valor exacto para cada día como 1 es 12.3454 mil millones y el día siguiente es 1.56 millones de años y luego el día 3 es 1.896 millones y así no tendrá sentido a la normalidad personas que viven en esa edad antigua. Tampoco se ve de manera poética o metafórica. . Estos millones de datos me recuerdan: ¿puede confiarse en nuestra predicción científica actual sobre dichos valores a qué nivel de precisión? Nada .
Piense en el escritor de Génesis 1 que usa el estilo estándar y el género de las epopeyas de la creación en ese momento.
así que piénsalo dos veces y sé más práctico. También la biblia es para todas las personas en todo momento, por lo que una poesía y metáforas simples comunes sirven para el propósito

3) También, simplemente, las epopeyas fueron el enfoque estándar para explicar el origen del universo.

Por ejemplo, alrededor del 40 por ciento de la Biblia consiste en poesía y metáforas.

entonces la poesía debe entenderse como poesía, metáforas como metáforas, símiles como símiles y parábolas como parábolas. “Literal” y “verdadero” no son lo mismo, y la verdad es que interpretar cosas literalmente que no están destinadas a ser interpretadas literalmente es perder la verdad por completo.

Es una mala interpretación de la Biblia interpretar las declaraciones poéticas literalmente.

Por ejemplo, Dios no es literalmente una gallina, roca, torre o pastor, a pesar de que la Biblia lo describe en esos términos. Del mismo modo, cuando Jesús dijo que los fariseos eran guías ciegos y que se tragaban los camellos, no tenía la intención de que nadie interpretara sus declaraciones literalmente; pretendía que fueran interpretados en sentido figurado. Tampoco Jesús pretendía que la gente interpretara sus parábolas como historias literales de personas literales; pretendía que se entendieran como parábolas, historias inventadas que ilustran un punto. Esto me recuerda que algunos no creyentes lo llaman cuentos de hadas, pero olvidan que estos cuentos de hadas tienen una verdad detrás. lea el siguiente enlace para obtener información sobre estos

por la misma razón similar a los ejemplos anteriores, los días se mencionaron en génesis solo para ilustrar un punto

así que un día aquí no significa un día normal de hoy 24 horas ya que por 2 razones principales:

a) La corriente humana normal de día completo en sí misma no se ha superado por completo durante el tiempo de creación del Día 1 (Dios creó los cielos y la tierra) y también se verá divertido si intenta definir un período de tiempo no especificado, por lo que claramente establece que UN DÍA en génesis1 no se refiere a nuestro día de 24 horas, que siempre es 24 horas para todos los días en años y muchos años y comienza después de la creación misma. ¿Tiene sentido? Oh, sí, mucho con sentido común y el uso de la transferencia científica policial de eventos literales y fechas del DÍA actual no tiene sentido aquí

b) Cada día se menciona en 6 días, ya que puede ver como un período de tiempo no especificado por qué, ya que cada día tiene un período diferente para diferentes actividades grandes y muy grandes y no son lo mismo. Por lo tanto, establece claramente que UN DÍA en génesis1 no se refiere a nuestro día de 24 horas, que siempre es 24 horas para todos los días en un año y muchos años y los días de génesis son de diferente tamaño. ¿Tiene sentido? Oh, sí, mucho con sentido común y el uso de un borrador de la policía científica de eventos literales y fechas del DÍA actual no tiene sentido aquí

No está diluyendo la Biblia leerla de la manera en que está destinada. La poesía debe entenderse como poesía, metáforas como metáforas, símiles como símiles y parábolas como parábolas. “Literal” y “verdadero” no son lo mismo, y la verdad es que interpretar cosas literalmente que no están destinadas a ser interpretadas literalmente es perder la verdad por completo.

No lo había pensado de esa manera. Así que dame un ejemplo de cómo Génesis 1 puede interpretarse de manera poética o metafórica.

Piense en el escritor de Génesis 1 como viviendo en un momento en que las tradiciones orales comunes (y eventualmente escritas) incluían epopeyas de creación que presentaban fenómenos visibles, como las estrellas, los planetas, el sol, la luna, la tierra, el mar y los animales, como dioses. . Algunas de estas epopeyas de la creación comenzaron con un montículo primordial preexistente del cual surge el primer dios, que luego de una forma u otra produce los otros dioses. Otra variación tiene al mar como el primer dios. Tales epopeyas fueron el enfoque estándar para explicar el origen del universo.

Compare eso con la historia de la Creación en Génesis 1. Utiliza el estilo estándar y el género de las epopeyas de la creación en ese momento. Pero usando ese estilo estándar, hace la declaración radical de que el Dios de Israel, completamente diferente a todos los dioses de las naciones, no surgió de nada, ni fue parte del universo. Por el contrario, este Dios creó todo de la nada simplemente por el poder de su palabra. Cada una de las cosas que las naciones consideran dioses son presentadas sistemáticamente como creadas por este Dios y declaradas “buenas” por este Dios, lo que demuestra su poder absoluto sobre ellas.

Actualización : La Biblia no está dirigida a cualquiera . Su mensaje está dirigido a unos pocos elegidos. ..Algunos creen y otros no; algunos son moralmente receptivos y otros no; algunos tienen capacidad espiritual y otros no. Es a aquellos que hacen y son y tienen a quienes se dirige la Biblia. Los que no lo hacen y no lo hacen lo leerán en vano … Como la columna de fuego alumbró a Israel pero fue nube y oscuridad para los egipcios, las palabras de nuestro Señor brillan en los corazones de su pueblo, pero dejan el ser. incrédulo confiado en la oscuridad de la noche moral “. [2]

Si bien cualquiera puede aprender la teología, la aceptación y la adhesión a las verdades espirituales como las contenidas en la Biblia no se pueden hacer sin haber nacido de nuevo (Juan 3). Siendo este el caso, como cristianos debemos agradecer a Dios por abrir nuestros ojos espirituales previamente ciegos y corazones endurecidos a Su Palabra y orar por aquellos que aún no abrazan la Biblia y pedirle a Dios que se apiade de ellos tal como lo hizo con nosotros ( 2 Timoteo 2:25).

leer más [Usuario de Quora, cristiano bajo ¿ A quién se escribió la Biblia? ]: ¿Cómo puede tanta gente creer en la Biblia cuando no hay absolutamente ninguna evidencia que la respalde?

leer más [Nathan Ketsdever, / Stephen Sibbald,]: ¿Qué argumentos ateos comunes se pueden ver como ataques del cristianismo en persona?

lea [Nathan Ketsdever]: ¿Qué es un resumen de la Biblia?

Espero que ayude .

Answer 6

“¿Los cristianos realmente creen en la narrativa de la creación del Génesis de que Dios creó el cielo y la tierra en seis días?”

“Sé que hay mucho más en ser cristiano. Pero una creencia fundamental del cristianismo es que Dios creó el mundo. Evidencia científica indiscutible demuestra que este no fue el caso, cualquier persona educada debería ser capaz de discernir los hechos de los mitos. Entonces, ¿qué dice eso sobre el cristianismo?

A2A.

No puedo hablar por todos los cristianos, ya que diferentes sectas difieren en sus creencias con respecto a esto, pero creo que la respuesta es …

No seis días Seis períodos creativos.

El Libro de Abraham no usa la palabra “día” sino “tiempo”. (Abraham 4)

Además, un “día”, tal como lo pensamos, ni siquiera existió hasta que se creó el sol y la tierra comenzó a girar a su alrededor, lo que me lleva a pensar que tal vez el “día” es solo una forma posible de etiquetar cada uno. de los períodos creativos.

Pero si quieres seguir con el “día”, el Libro de Abraham también aclara que un día según el tiempo de Dios es mil años de nuestro tiempo:

Y el Señor me dijo [Abraham] … que [el planeta] Kolob era según la manera del Señor, de acuerdo con sus tiempos y estaciones en las revoluciones de los mismos; que una revolución fue un día para el Señor, después de su manera de calcular, fueron mil años de acuerdo con el tiempo señalado a aquel en el que tú estabas [tierra]. Este es el cálculo del tiempo del Señor, según el cálculo de Kolob. (Abraham 3)

Espero que ayude. Hay muchas cosas que no sabemos ahora acerca de los detalles de la creación, pero algún día veremos que la cuenta que tenemos en la Biblia no solo es instructiva y útil, sino que la ciencia, por grandiosa que sea, es todavía limitado en su descripción de lo que realmente sucedió. Una visión saludable de nuestra ignorancia tanto en la ciencia como en la religión nos sirve enormemente en nuestros esfuerzos por seguir luchando, creciendo y descartando el error en la búsqueda de la verdad.

Answer 7

¿Los cristianos realmente creen en la narrativa de la creación del Génesis de que Dios creó el cielo y la tierra en seis días?

Primero, establezcamos de qué narrativa de creación estás hablando. Hay dos historias de creación distintas en Génesis, escritas en diferentes estilos y probablemente en diferentes siglos, pero los creacionistas de la Tierra joven generalmente no reconocen la segunda historia como distinta de la primera.

Este grupo, los creacionistas de la Tierra joven, es un grupo relativamente pequeño pero extremadamente vocal de cristianos estadounidenses, que surgió en la segunda mitad del siglo XIX, y afirma que la primera de las dos narrativas de la creación de Génesis es un juego por juego de La creación del universo. La mayor parte del cristianismo a lo largo de la mayor parte del tiempo ha reconocido que esto fue escrito como un mito de la creación, una narración que ayuda a la humanidad a ponerse en relación unos con otros, con el mundo natural y con Dios . En ese sentido, ¡es mucho más valioso que la interpretación jugada por jugada! No nos dice cómo llegamos a ser; nos dice qué somos y quiénes deberíamos ser. Mientras que la facción creacionista en Estados Unidos es extremadamente vocal y buena en exportar sus creencias al extranjero, y si bien ha habido otras sectas a través del tiempo que leyeron ese primer relato de la misma manera, el grupo más grande de cristianos en el mundo hoy, católicos romanos, oficialmente cree en la teoría evolutiva. Conocí a católicos romanos en el Cinturón de la Biblia que creen en el creacionismo de la Tierra joven. Me he encontrado con evangélicos fundamentalistas en el metro de DC que se sienten incómodos con la idea del creacionismo de la Tierra joven. ¿Qué me dice eso? Proviene de la cultura local, no de los textos religiosos.

Sé que hay mucho más en que sea cristiano. Pero una creencia fundamental del cristianismo es que Dios creó el mundo. La evidencia científica indiscutible demuestra que este no fue el caso,

Estás en Internet, así que debes saber que cualquiera puede disputar cualquier cosa. Los creacionistas de la Tierra Joven lo están haciendo con el terreno más débil. Crecí en esta tradición, escuché sus sermones, leí sus artículos, estudié sus libros de texto. No aguanta. Afortunadamente, no es necesario; no necesitas creer que Dios creó el universo en seis días para creer que Dios es la chispa de toda la vida.

Cualquier persona educada debe ser capaz de discernir los hechos de los mitos.

Fácil tropiezo terminológico aquí. Lo contrario de un hecho no es un mito, sino una falsedad; Es una mentira disfrazada de verdad. Active una rueda de prensa de la Casa Blanca si necesita un ejemplo de eso. Un enfoque ateo equivocado es decir que un mito es lo contrario de un hecho; Un enfoque creacionista equivocado es decir que una teoría es lo contrario de un hecho.

Un mito es algo que hace girar una narrativa en torno a un hecho central. Un mito es el interés humano, el comentario de color, una forma de introducir conceptos desafiantes. Los mitos nos dicen qué valoran las culturas particulares: ¿qué virtudes poseen los héroes míticos? ¿Honestidad, fuerza, astucia, diplomacia? Los mitos nos dicen la trayectoria en la que se ven culturas particulares: ¿termina el mundo en fuego y dolor? ¿Estamos en un ciclo repetitivo sin fin? ¿Venimos de algún lugar lejano o fuimos creados de esta tierra de la que dependemos? Las historias que abordan esos temas son una forma de transmitir conceptos de una generación a otra a través de la tradición oral. Probablemente podría contarme la historia de Hansel y Gretel de memoria, pero tendría problemas para recordar un texto de igual brevedad de una de sus clases universitarias, ¿verdad?

Eso no significa que los cristianos piensen que las narraciones de la creación del Génesis no son especiales. Los cristianos piensan que esas narraciones dan el enfoque más preciso de las historias contadas sobre la naturaleza de la humanidad, cómo nos relacionamos, por qué estamos aquí, a dónde vamos y qué significa todo. Creemos que esas historias realmente vinieron de narradores que fueron inspirados divinamente. Como Emily Dickenson escribió:

Di toda la verdad pero dile oblicuamente

Éxito en las mentiras del circuito

Demasiado brillante para nuestro deleite enfermo

La magnífica sorpresa de la verdad

A medida que se relajó Lightning to the Children

Con explicacion amable

La verdad debe deslumbrar gradualmente

O cada hombre sea ciego

Answer 8

Religión y ciencia, hablan diferentes idiomas. Pero los dos dicen lo mismo.

“Dios” apoya las leyes de la física. De hecho, la “creación” fue diseñada matemáticamente. La Biblia no solo fue traducida incorrectamente, sino que también fue muy mal entendida.

A continuación se muestran todos los versículos del capítulo uno de Génesis que contienen la palabra Dios.

Como se ve a continuación, Génesis Capítulo uno describe el comienzo de los tiempos.

El capítulo uno de Génesis contiene 31 versículos, de los cuales el nombre de “Dios” está escrito en solo 25 versículos. Los 6 versos restantes son 1:13, 1:15, 1:18, 1:19, 1:23 y 1:30

De esos seis versos; tres son “días”. Dos son “luz”. Y uno es “Comida”.

Los versículos 1:13, 1:19 y 1:23 que hacen referencia a “días” … en el texto hebreo original que se encuentra en el DSS (Rollos del Mar Muerto) dice:

1:13 “Tres”

1:19 “Tener doble”

1:23 “Significado”

Todos los “días” que se encuentran en el Capítulo uno, en el texto original en DSS hebreo: Cada verso termina de manera idéntica, excepto el primero.

El texto a continuación es el texto hebreo original de DSS y Génesis Capítulo uno

[ Todo el texto entre paréntesis ] no está presente en el texto original, son suposiciones de lo que podría ser el texto que falta.

El uso del número cardinal número uno, que se encuentra en el primer “día” indica que esto no hace referencia a un día calendario (si fuera un día calendario, habría un número ordinal número uno presente, y es un número cardinal, no ordinal) .)

Un cardenal número uno, seguido de cinco ordinales, indica posiciones en el tiempo , no días.

Aplique los 25 versos, que contienen la palabra “Dios”, se muestra claramente, Génesis Capítulo Uno, es un reloj de 24 horas.

Génesis 1: 1 a 1:31 describe el comienzo de los tiempos.

Usando el cifrado 666.6 encontrado en la revelación 13:18 para decodificar Génesis … revela esta ecuación:

Dios creó 3, luego dijo 2, también dijo 1, luego también dijo 1, dijo 2 e hizo 3 … Lo que descubre la ecuación; 1 = y = 1

En ciencia, la ecuación anterior se conocerá como la ecuación de la Gran Unificación, que matemáticamente unifica todas las fuerzas y todo lo que existe en una pequeña ecuación, desde escalas micro a macro.

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Hay una Igualdad Opuesta a todas las cosas. En ciencia se reconoce como bariogénesis opuestos iguales

Génesis Uno, fue escrito para mostrar todos los opuestos iguales y cómo funciona todo junto. También muestra dónde está 6 grados de separación.

Donde se cruzan, muestra lo que ocurre y cómo trabajan juntos:

La oscuridad dividida de la luz, funciona con el día y la noche.

Sky, Evening and Morning, trabaja con Seas and Earth para presentar …

Las plantas con semillas y los árboles que dan fruto, trabajan para ser fructíferos y multiplicarse …

Todo fue creado para existir, en el medio del tiempo …

---

Mencioné que la ecuación es la teoría de la gran unificación.

Primero, las matemáticas calculan todas las partículas fundamentales conocidas por la ciencia, el modelo estándar, excepto una, que aún no se ha descubierto. Aunque están al borde de este descubrimiento.

La matemática, que es una partícula ligera que tiene masa. Para esos científicos, sí, sé que la luz no tiene masa. Pero esta particular partícula de luz; identificado abajo como ‘fotón oscuro’ tiene masa y viaja en c. (velocidad de la luz). Ver El descubrimiento de una nueva partícula fundamental.

En el universo, hay un total de 62 partículas fundamentales.

La siguiente imagen, es la matemática de Génesis uno, en el mismo orden.

Ecuación de Oscilación Armónica

Observe independientemente de dónde comience; arriba a la izquierda yendo en el sentido de las agujas del reloj, arriba a la derecha, yendo hacia la derecha, abajo a la izquierda o abajo a la derecha en el sentido de las agujas del reloj, la ecuación es igual a uno, comienza con uno y termina con = 1 sin terminar nunca.

También identifica las partículas fundamentales:

La ecuación de Génesis también indica la forma en que todo funciona, como la energía:

Gravedad y luz:

La ecuación también coincide exactamente, los 25 versículos que contienen “Dios” en orden, independientemente de dónde comience, de izquierda a derecha, de derecha a izquierda o de arriba a abajo, de abajo a arriba … :

Las escrituras / versos en Génesis uno, están en funcionamiento, y son opuestos iguales.

La información anterior se encuentra en Génesis la Biblia cristiana. Sin embargo, todas las religiones también tienen una aplicación científica:

Todas las religiones contribuyen a la comprensión de la humanidad, la evolución y la creación. Los siguientes son solo algunos …

El Corán: es la tabla de elementos . Y dentro de él, están todos los elementos posibles que crearán, desde un nivel micro a macro.

El techo de la Capilla Sixtina , representa el humano, el corazón, el cerebro y los pulmones a escala. También representa el reloj de 24 horas encontrado en Génesis uno.

El Tao De Ching, versículo 25, explica la ecuación que se encuentra en Génesis.

El hinduismo explica las funciones humanas, la acción y la reacción con los resultados.

El budismo explica el camino de la mente, el pensamiento humano y las funciones cerebrales …

Nuevamente, TODAS las religiones contienen parte de la comprensión científica de la vida. TODAS las religiones contribuyen igualmente.

Volver a los contenidos del DSS y la Biblia:

Génesis 9 describe la termodinámica y la entropía y el proceso de selección “natural”.

Génesis 6 describe la bariogénesis y cómo las partículas se aniquilan en el comienzo de los tiempos

Génesis 7: 4 describe la edad oscura

Génesis 5 describe la creación de la vida humana.

Génesis 10: 5 ciudades

Génesis 11: 3 Continentes …

Génesis 6: 15 La historia bíblica del arca de Noé es una metáfora que describe nuestra galaxia, sistema solar, las ubicaciones y tamaños del sol y la tierra en el Universo.

El tamaño del arca describe el tamaño de nuestra galaxia, la Vía Láctea, “debe tener trescientos codos de largo” y el tamaño de nuestro sistema solar … “50 codos de ancho y 30 codos de alto”.

• Nuestro Sistema Solar se extiende hasta el planeta enano más alejado, Eris, orbita dentro de solo una fracción del Sistema Solar más grande. El Cinturón de Kuiper, donde encontramos un Plutón, Eris, Make y Haumea, se extiende desde 30 unidades astronómicas hasta 50 unidades astronómicas.

La puerta del arca es la ubicación del Sol , la ventana del arca, Es la ubicación de la Tierra .

En la historia del Arca de Noé, explica cómo todo lo que existe está en la Tierra.

---

Las FECHAS de la EVOLUCIÓN:

Edades oscuras, duraron 40 días La luz brilló después de 40 días

La tierra era agua hasta que se secó. 150 días

La Tierra, el Universo, el cosmos se formaron durante 600 días.

La Tierra comenzó la vida vegetal el : domingo 27 de julio del año 600 al 1 de octubre del año 600

Vida animal y humana: 1 de enero de 601 al 27 de febrero de 601

---

Las leyes de la naturaleza:

Toda la ciencia se basa en lo que el autor James Trefil llama el principio de universalidad: “Dice que las leyes de la naturaleza que descubrimos aquí y ahora en nuestros laboratorios son verdaderas en todas partes del universo y han estado vigentes durante todo el tiempo”.

A medida que los científicos registran lo que observan, la mayoría de las veces no solo usan palabras y párrafos. Las leyes de la naturaleza pueden documentarse con números. Se pueden medir y calcular en el lenguaje de las matemáticas.

El físico Eugene Wigner confiesa que la base matemática de la naturaleza “es algo que raya en lo misterioso y no hay una explicación racional para ello”. Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

El físico Paul C. Davies comenta: “… para ser un científico, había que tener fe en que el universo está gobernado por leyes matemáticas confiables, inmutables, absolutas, universales y de origen no especificado”.

– ¿Por qué la naturaleza es matemática?

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Las respuestas se encuentran en Génesis Capítulo uno. Antes de asumir que esto es algo religioso, espiritual … Déjame detenerte. No es religioso, ni es espiritual. La respuesta es matemática y absoluta. Compruébelo usted mismo y juzgue después de haber terminado de leer esto. Haz los cálculos, se suman perfectamente, tal como deberían.

Génesis fue traducido como una historia en palabras. Sin embargo, la parte más valiosa de Génesis, nunca se había conocido hasta ahora. ¿Por qué? … porque Génesis uno tiene una cifra, para decodificar el texto que está escrito.

La clave de cifrado para decodificar Génesis es 666.6 (revelación 13:18 Aquí está la sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia: porque es el número de un hombre; y su número es Seiscientos tres, puntaje y seis).

Ahora, hay dos cosas que son de importancia crucial y que todos los traductores del DSS (Rollos del Mar Muerto) han pasado por alto: la primera es el cifrado necesario para decodificar Génesis.

El segundo, es un descuido que lo cambia todo … la mayoría del mundo cree que los días escritos en Génesis capítulo uno son literales.

Sin embargo, el número uno para identificar el “primer día” es un número cardinal número uno . Este cardenal número uno, es seguido por todos los otros “días” escritos usando números ordinales .

Lo que matemáticamente y gramaticalmente hace imposible que esos sean “días”. Los números ordinales siempre se utilizan para identificar los días calendario y deben comenzar con un número ordinal uno, de los cuales no.

Génesis Capítulo uno, “días” no son días en absoluto. Son gramaticalmente, las posiciones que confirman Génesis uno, es un reloj de 24 horas y la creación de TODO el tiempo. Describe la evolución, los opuestos iguales, el tiempo mismo y cómo funcionarán las cosas.

El ateísmo y las religiones, proporcionan y contribuyen a nuestra comprensión general de la humanidad de manera IGUAL.

---

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD:

Cada imagen fue dibujada a mano por mí. Escribí cada palabra * en esta respuesta yo mismo.

* con la excepción (como se indica claramente con las atribuciones adecuadas) donde cité otra fuente.

Gracias por leer, sus comentarios y sugerencias son bienvenidos y apreciados.

EDITAR 6 de mayo de 2017

Es la partícula exacta que predijo la ecuación en Génesis Capítulo Uno. Los científicos descubren la quinta fuerza de la naturaleza, clave para comprender la materia oscura en el universo

Answer 9

Hay muchas buenas respuestas a esta pregunta de creyentes y no creyentes por igual, pero ninguna parece llegar al por qué.

Yo diría que ahora menos de la mitad de los cristianos creen en una creación de seis días. Con eso crecí y en aquel entonces muchos más lo creían. Fui a la universidad y obtuve un título de Ingeniería Química y en mi tiempo libre leí sobre cosmología y escuché conferencias de profesores de Harvard sobre el tema porque lo encuentro bastante fascinante. Nada de lo que aprendí desanimó mi creencia en Dios, pero decidí que una “vieja” cuenta de creación de la tierra tiene mucho más sentido. Sin embargo, no creo que los que creen en una creación de seis días tengan que estar equivocados.

Primero dejemos en claro que las personas que creen en Dios no son analfabetas científicas por defecto. Hay muchos científicos y matemáticos que han llegado a creer en Dios a través de su estudio. Ahora, si hay un Dios omnipotente que es capaz de crear cualquier cosa en este universo, no hay razón para que Dios no pueda hacerlo en un abrir y cerrar de ojos o en el transcurso de miles de millones de años. El período de tiempo es completamente intrascendente. Sé que esto es increíblemente frustrante, pero si Dios es omnipotente, es bastante difícil obligarlo a seguir las leyes de la ciencia. Aunque la conveniencia de esas leyes es una buena prueba para un diseñador …

Entonces, sí, los cristianos educados generalmente se equivocan hacia: “Hace miles de millones de años, Dios creó los cielos y la tierra”, pero hay muchos que están mucho mejor educados que yo y se aferran estrictamente a una creación de seis días.

PD: Solo como una nota de crítica constructiva con respecto a su pregunta: como muchos otros en Quora, lo expresa en un tono bastante despectivo. En una comunidad inteligente, esto no lo beneficia a usted ni a nadie que lea o responda su pregunta.

Answer 10

Algunos cristianos lo hacen.

Los que hacen ya sea a) saltar a través de aros mentales para explicar la evidencia científica en contra de esta idea ob) ni siquiera abordan la inconsistencia científica con la historia.

Algunos cristianos no lo hacen.

Fui criado en una iglesia presbiteriana y, sinceramente, la historia nunca se abordó en términos reales o alegóricos. No se abordó explícitamente en el tiempo que estuve en esa iglesia.

Pero cuando comencé la escuela de leyes en 2004, también pasé por la conversión al catolicismo, que incluye la clase RICA (Rito de Iniciación Cristiana de Adultos – Wikipedia). Durante ese proceso nos reunimos semanalmente con un sacerdote que nos enseñó sobre la fe católica.

El sacerdote en mi caso nos dijo específicamente que la Biblia en general debía ser alegórica. Entonces. Eso me dijo claramente que esa es la historia en Génesis de que la creación de la tierra era claramente alegórica. Parte de su explicación de esa historia en particular como alegoría fue su recordatorio específico de que en realidad hay DOS historias del comienzo del mundo en Génesis (hay, ve y léelo), y aunque no fueron explícitamente excluyentes entre sí, fueron implícitamente excluyentes entre sí y, como tal, el primer libro de la Biblia tiene más sentido como alegoría que como hecho.

No hay una respuesta simple a su pregunta porque la fe no es un fenómeno simple. En cambio, hay un espectro de una lectura de la Biblia literal a una no literal y más específicamente la historia del comienzo del mundo que se encuentra en Génesis.

Answer 11

Si y no. Los cristianos creen que la historia del Génesis es cierta, pero hay un desacuerdo significativo fuera de la tontería de la Nueva Tierra, ya sea una verdad metafórica o una verdad literal.

Muchos cristianos, incluido yo mismo antes de abandonar la fe, creen que el diseño inteligente se logró utilizando principios científicos. Es decir, la ciencia es el proceso por el cual descubrimos CÓMO Dios hizo todo.

No soy y nunca fui católico, pero creo que el Papa Juan Pablo II dio el mejor resumen del cristianismo racional (y, de hecho, la religión racional en general):

“ Aunque la fe está por encima de la razón, nunca puede haber una discrepancia real entre la fe y la razón. Dado que el mismo Dios que revela misterios e infunde fe ha otorgado la luz de la razón a la mente humana, Dios no puede negarse a sí mismo, ni la verdad puede contradecir la verdad. En consecuencia, la investigación metódica en todas las ramas del conocimiento, siempre que se lleve a cabo de una manera verdaderamente científica y no anule las leyes morales, nunca puede entrar en conflicto con la fe, porque las cosas del mundo y las cosas de la fe derivan del mismo Dios. . El humilde y perseverante investigador de los secretos de la naturaleza está siendo dirigido, por así decirlo, por la mano de Dios a pesar de sí mismo, porque es Dios, el conservador de todas las cosas, quien los hizo lo que son “.

Catecismo de la Iglesia Católica, párrafo 159: Fe y ciencia

Answer 12

En cuestiones controvertidas, vale la pena ser preciso. Disculpas si he sido tedioso en su lugar.

Como muchos han señalado, muchos cristianos creen muchas cosas diferentes. Vale la pena señalar que el científico que describió el Big Bang era un sacerdote católico y su teoría fue inicialmente resistida por la comunidad científica con el argumento de que contaba como evidencia de la existencia de Dios. El padre de la genética moderna era un monje.

Dentro de los círculos conservadores protestantes, la creencia de que Dios creó el mundo en seis días (períodos consecutivos de 24 horas) es generalizada, pero no casi universal. Este problema depende de lo que comúnmente se conoce como una interpretación literal de las Escrituras. Esa cuestión es de importancia teológica generalizada que no detallaré, pero que tiende a ser una línea divisoria importante entre varios grupos cristianos.

Formalmente, este tema se conoce como doctrina o inerrancia y se describe en la Declaración de Chicago sobre la inerrancia bíblica. Hay un libro de Norman Geisler llamado Inerrancy eso explica la razón detrás de esto. Este trabajo se basa en debates de algunas generaciones anteriores que fueron abordados por BB Warfield en Inspiration and Authority of Scripture. (Lo prometo, iré a algún lado con la lección de historia).

De manera sucinta, la inerrancia sostiene que la Biblia está inspirada por Dios y sin error en sus manuscritos originales. Hay tres cosas para destacar.

Primero, la frase “inspirado por Dios” contrasta con dos alternativas: que la Biblia representa las descripciones de Dios de las personas, descripciones que han resistido la prueba del tiempo pero que deben entenderse como de origen humano en lugar de divino. En el otro extremo del espectro está la noción de que Dios escribió directamente el texto de las escrituras tal como está. En cambio, la inerrancia generalmente se entiende que Dios inspiró a los autores humanos que usaron sus propias palabras y estilos literarios y que supervisó este proceso para garantizar que no se cometieran errores y que todo lo que pretendía incluir fuera incluido.

En segundo lugar, los autores se inspiraron al escribir los manuscritos originales. Esos escritos nos han sido transmitidos a tiempo extra y traducidos a través de procesos más o menos normales (no inspirados). Se aplican todos los principios habituales de la crítica textual. Sin embargo, notablemente, la historia textual de la Biblia está excepcionalmente bien estudiada y bien documentada. Realmente no vale la pena preocuparse por los cambios a lo largo del tiempo en el gran esquema, y ​​básicamente todos los académicos están de acuerdo en ese punto.

Tercero, y quizás lo más significativo, los libros de la Biblia fueron escritos por sus autores para una audiencia por una razón. En consecuencia, deben entenderse a la luz del estilo literario utilizado y dentro del contexto de su audiencia. Hay algunos matices y controversias aquí entre las personas que sostienen la inerrancia que estoy pasando por alto, pero estoy presentando las cosas desde la perspectiva que inicialmente calificó esto como una interpretación ‘literal’ para enfocarse en la posición de pensamiento más conservadora.

Reviso ese trasfondo por dos razones. El primero es establecer el texto de Génesis en su contexto teológico más amplio. Para aquellos que mantienen la inerrancia (este es un requisito notable de la Sociedad Teológica Evangélica, que es una representación bastante amplia del pensamiento evangélico en todo el mundo). El segundo es enmarcar la tarea de preguntar “¿qué pasa con los primeros capítulos del Génesis?” Desde una perspectiva teológicamente conservadora.

Volviendo a mi tercer punto anterior, esa respuesta debe comenzar describiendo el contexto literario y cultural en el que se escribió. Estoy un poco confuso con los estilos literarios prevalecientes en Palestina hace 4000 años (aunque muchas personas han estudiado y escrito extensamente) sobre esto). Las diferencias temporales y culturales (entre otros temas) hacen que los primeros once capítulos del Génesis se encuentren entre los pasajes más difíciles de la Biblia. Eso debería fomentar cierto grado de precaución o conclusiones. De lo que estoy bastante seguro es de que no deberíamos simplemente calzarlo en un marco de referencia científico / histórico moderno.

Eso no quiere decir que este pasaje sea terriblemente oscuro. Creo que aclara muchas cosas. Dios crea el mundo (entendido como todas las cosas materiales). Dios crea a las personas como únicas entre todos los animales. Dios hace todo esto de manera intencional y perfecta (tenga en cuenta el refrán “y Dios vio que era bueno”). Compare eso con una perspectiva materialista moderna o con una perspectiva gnóstica en la que el mundo material es inferior al espiritual y esta es una forma bastante profunda de entender el mundo. El punto principal del pasaje permanece claro ahora, casi 4000 años después de que fue escrito (esto es notable en sí mismo, creo), solo que hemos discutido sobre otras cosas.

Creo que esas otras cosas han adquirido una importancia descomunal en las conversaciones modernas porque se han convertido en un sustituto de debates más amplios sobre la autoridad y la inerrancia de las Escrituras. Unir estos problemas es un error. La evidencia más fácil de esto es volver a la lección de historia anterior. Ninguno de los dos autores que mencioné como fundamentales en la formulación de la doctrina de la inerrancia, Warfield y Geisler, se aferran a una tierra joven, seis días de creación. Eso no significa que tengan razón, pero creo que sugiere fuertemente que puedes mantener una alta visión de las Escrituras sin creer que Dios creó la tierra en seis días literales.

Los cristianos creen muchas, muchas cosas diferentes. Algunos creen que la versión King James es la única traducción inspirada. Algunos piensan que la Biblia es una guía útil pero no inspirada por Dios en un sentido tradicional. Los católicos tienen una alta visión de las Escrituras, pero requieren que se lean a la luz de la autoridad de enseñanza de la Iglesia. No hay una respuesta única a lo que todos los cristianos creen, pero incluso para los protestantes teológicamente conservadores, la edad de la tierra y los detalles de la mecánica de la creación no son un tema central entre los teólogos (aunque es importante para muchos).

Answer 13

Como cristiano, creo que el relato del Génesis es cierto que Dios creó los cielos y la tierra y que la tierra fue reformateada en los seis días.

Respeto a otros cristianos que creen que los días no son literales sino eternos o que el relato es una alegoría o una historia. Creo que las diferencias de los “hechos” pueden resolverse a medida que la ciencia sondee el universo y nuestro mundo que apuntará a una Primera Causa o Ser Creador.

En Génesis 1: 1, la Biblia declara que Dios creó los cielos y la tierra. Se presume que la creación del universo y la tierra ocurrió en el Día 1 de la Creación. El texto, en mi opinión, no dice nada sobre cuándo se crearon los cielos y la tierra. Gen 1: 1 solo dice que Dios creó los cielos y la tierra y luego describe la condición de la tierra antes de que Dios la reformatee. En otras palabras, entre el versículo 1 y el versículo 2, no es necesario que los cielos y las tierras se hayan creado el día 1. La palabra, cielos, tiene forma plural en forma. Esto puede que Dios haya creado en ese tiempo más que solo el universo. El enfoque del texto está en la tierra, no en los cielos. Por lo tanto, es plausible que haya un lapso de tiempo entre la creación de los cielos y la tierra antes de que Dios comience a reformatear la tierra en seis días.

Como han señalado otros escritores cristianos, el origen o la edad del universo no es necesariamente contradictorio con la ciencia. Muchos cristianos creen que Dios habló y creó el universo. “Pero en estos últimos días, nos ha hablado por Su Hijo, a quien designó heredero de todas las cosas, y por medio del cual hizo el universo … sustentando todas las cosas con su poderosa palabra” (Heb. 1: 2–3). La Biblia no explica qué mecanismo usó Dios para crear el universo o el mecanismo en el que se sustenta el universo. La teoría del Big Bang es una teoría plausible que encaja bien con Dios hablando y el universo nació. Según nuestra comprensión actual del universo y las leyes de la física, existe un orden en el universo y la colocación de la tierra en nuestro sistema solar es única para que florezca la vida humana.

La descripción de la narrativa de la creación en Génesis 1 es similar a los principios generales de la propia comprensión del origen de la vida en la tierra:

• La Biblia describe que la tierra no tenía forma y estaba vacía. Había material inorgánico en la tierra (vs. 2).
• La Biblia describe una fuente de luz que surgió (vs. 3).
• La Biblia describe una fuente de agua sobre la tierra que forma el cielo (vs. 6–8).
• La Biblia describe el agua reunida en un lugar donde apareció la tierra (vs. 9).
• La Biblia describe que la vegetación terrestre llegó a existir (vs. 11-13)
• La Biblia describe que dos fuentes de luz (sol y luna) regulan el día de la noche (vs. 14-19).
• La Biblia describe que la vida marina surgió, así como las criaturas del ala (vs. 20–23).
• La Biblia describe que las criaturas terrestres llegaron a existir, incluidos los insectos (vs. 24-25).
• La Biblia describe la creación del hombre y la mujer como superiores a las criaturas terrestres y marinas (vs. 26–31).

La teoría de la macroevolución o la aparición repentina de la forma de vida ya se afirmó en la Biblia con la macro-creación. La Biblia no es irracional, sino racional, ya que Dios es un Dios de orden. Si encontramos orden en el universo con la física descubriendo leyes, no haciendo leyes, es porque Dios creó el universo y nuestro mundo con orden. Aunque la ciencia atribuye el orden del universo y de la tierra al azar y a la mutación, la pregunta se vuelve cuán probable y posible es que la vida continúe evolucionando hacia una forma superior que se consideraría una anormalidad. ¿Sería más probable que un caballo de dos cabezas o una persona de tres patas sobreviva o prospere en el entorno natural 6000 BCE, 60,000 BCE o incluso 600,000 BCE? No es irracional creer que la Biblia es verdadera y veraz en su explicación de nuestro mundo.

RESUMEN: La Biblia es creíble porque Dios es un Dios de orden, no un caos.

Answer 14

Lo que sigue es mi opinión y creencia personal. En realidad, ambos son verdad. Soy cristiano y profesor de ciencias e hijo de un predicador. Mi padre y yo tuvimos muchas discusiones sobre la evolución y el creacionismo y me dejó jugar el papel del abogado del diablo. De nuestras discusiones me di cuenta de que ambas creencias son ciertas. Soy un evolucionista teológico. Dios creó el universo y la evolución fue la herramienta que utilizó. Para mí, son lados opuestos de la misma moneda, uno nos dice que Dios lo hizo y el otro está tratando de explicar el proceso que solía hacerlo. La evolución no establece lo que declaró todo el proceso. La historia del Génesis en la Biblia no es una historia de creación literal. ¿Pudo Dios haber creado el universo en 6 días? Dios podría haber chasqueado los dedos y creado el universo completo completo, por pura definición de lo que es Dios. Creo que la historia de Génesis se cuenta de una manera que el hombre en ese momento podría comprender. Tenemos dificultades para comprender 15 mil millones de años ahora, ese número no tendría sentido para las personas que vivían de una temporada a otra. Recuerde, Pedro afirma que un día para Dios es como mil años para Dios; Esto significa que el tiempo no tiene significado para Dios, él existe fuera del tiempo. Por lo tanto, Dios podría haber creado el universo en un chasquido de dedos, 6 segundos, 6 días o 15 mil millones de años. Lo MÁS IMPORTANTE es que Dios creó el universo.

Answer 15

No todos los cristianos creen que el mundo fue creado en 6 días literales.

La Iglesia Católica Romana, muchas iglesias protestantes nacionales y, si no me equivoco, las iglesias ortodoxas, no toman la narración bíblica de la creación como una verdad literal. El pronunciamiento oficial de la RCC es que la Biblia es un libro de teología, no un libro de historia o ciencia. Esto significa que la Biblia no tiene errores teológicos, pero las representaciones del mundo natural o la historia no deben tomarse al pie de la letra.

De todos modos, tanto entre los católicos como entre los cristianos evangélicos puedes encontrar jóvenes creacionistas de la Tierra y personas que aceptan los hallazgos científicos como la mejor explicación de la Creación, mientras que la Biblia es importante por su verdad teológica, en lugar de sus narraciones científicas o históricas.

---

Hay varios puntos de vista sobre Génesis 1. Hay cristianos que lo toman como la descripción real de cómo se creó el mundo, incluida la idea de que fueron seis días literales de 24 horas. Otros han tratado de conciliar los hallazgos de la ciencia con la historia de la Creación, alegando que esos días representan épocas que podrían expandirse millones o miles de millones de años.

Por otro lado, hay muchos cristianos que ven Génesis 1 como una alegoría o una metáfora. Significa que Dios creó cualquier cosa, que todo existe gracias a Dios. Sin embargo, Dios es visto como la causa última y no como la causa inmediata.

Alguna justificación para esta posición es que la escritura de Génesis 1 es consistente con la antigua poesía semítica, incluidas las repeticiones, aliteraciones, simetrías y paralelos. Además, está muy cerca en forma y estructura de un poema similar que representa el mito de la creación sumeria, aunque los sumerios creían que la creación era el papel de múltiples dioses. El análisis filológico sugiere que el poema sumerio es anterior al del Tanakh / Biblia.

Por lo tanto, los defensores de esta idea aún defienden la precisión de la Biblia con el argumento de que esta representación nunca tuvo la intención de ser tomada como una cuenta literal de cómo se realizó la Creación.

---

Y para muchos cristianos, es irrelevante quién tiene razón: Génesis 1 o los científicos. Cada cristiano tiene su propia forma de vivir el cristianismo, y las historias de origen no son el aspecto más relevante del mismo. Algunos cristianos se centran más en el presente (cómo vivir el cristianismo), otros se centran más en el futuro (¿iré al cielo ?, ¿Jesús ya viene?). Para algunos, el Antiguo Testamento, incluido el relato de la Creación, es en su mayor parte irrelevante, mientras que encuentran inspiración en los Evangelios o en las cartas paulinas.

Answer 16

Una pequeña minoría lo hace. Son conocidos como literalistas bíblicos o creacionistas de la Tierra Joven.

Casi todos no lo hacen. La gran mayoría de los cristianos cree que la Biblia necesita ser interpretada al menos en parte metafóricamente, y que la Tierra tiene muchos miles de millones de años.

Tu pregunta contiene errores:

… una creencia fundamental del cristianismo es que Dios creó el mundo. Evidencia científica indiscutible demuestra que este no fue el caso …

No tengo idea de dónde sacaste esto, ¡pero está mal, mal, mal! La ciencia proporciona abundante evidencia de que la Tierra no fue creada hace 6000 años (como dicen los YEC), pero no dice nada sobre los orígenes últimos del universo.

Answer 17

Cuando mi abuelo comienza una historia, dice

En los tiempos de Nueva York, teníamos que comer raíces en el bosque para escondernos de los japoneses. Ahora tienes McDonald’s.

¿Quería decir literalmente solo un día que se escondió en el bosque con la familia, comiendo solo raíces para esconderse de la invasión japonesa de la Segunda Guerra Mundial?

Estoy muy seguro de que no lo hizo.

Estoy muy seguro de que se refería a un período de su vida, donde tenía que hacer eso.

Con respecto al comienzo de Génesis, creo que este es el caso también.

Períodos de creación tal como los ve un espectador en la tierra, incluso antes de que se creara la tierra. Explicar la materia coalescente a la formación de galaxias debido a la materia oscura, la gravedad y las fuerzas nucleares a alguien que no tenía la capacidad de comprender incluso elementos físicos básicos habría sido difícil.

Se justificaba algo simple, suficiente para poder comprender que la creación tomó tiempo y que no todo ocurrió al instante. Coherente con la física del universo.

Answer 18

Sí, una creencia fundamental del cristianismo es que Dios creó el mundo. Sin embargo, no todas las denominaciones cristianas sostienen que Él creó el mundo en seis días.

No puedo hablar por la mayoría de las denominaciones cristianas, pero la Iglesia Católica reconoce que los libros de la Biblia no fueron todos escritos de la misma manera. Algunas, como Génesis, son obras analógicas que revelan poéticamente verdades espirituales más profundas y no fueron escritas para ser un relato histórico literal.

Si bien no es científicamente exacto decir que el mundo y todas sus plantas, animales y seres humanos surgieron en seis días, ninguna evidencia científica contradice el hecho de que Dios creó el mundo. De hecho, los hechos sobre el universo que hemos aprendido a través de la ciencia han llevado a muchos a concluir que fue diseñado de manera inteligente y, por lo tanto, requería una inteligencia metafísica para su creación.

Answer 19

Es un poco difícil decir lo que cada una de la mayor parte de 2 mil millones de personas está pensando en un momento dado.

Presumiblemente, algunos creemos que el mundo fue creado en seis días literales de 24 horas, y otros no. Personalmente, no creo que lo fuera. He hablado con un compañero de trabajo judío que ha leído y estudiado la Torá en hebreo; me explicó algo que había sospechado durante mucho tiempo. El uso de la palabra “día” en Génesis es una forma de hablar hebrea que se utiliza para referirse a una época o un largo período de tiempo. No hay indicios de que signifique seis días literales.

Las personas que creen que el mundo fue creado en seis días literales harían bien en recordar que la Biblia no fue escrita en inglés, algo que muchos de ellos parecen olvidar.

En cuanto a la prueba: probablemente no haya ninguno. Esto es una cuestión de fe, no una prueba. Probablemente hay muchas cosas en las que la gente cree sin haberlas probado: muchas personas. independientemente de la religión o las tradiciones de fe, y si se dan cuenta o no, acepte muchas cosas por fe sin tener que demostrarlas.

Answer 20

Algunos lo creen literalmente. Seis días de veinticuatro horas, más un día de descanso.

Algunos lo creen de manera relativista, por ejemplo, dilatación del tiempo: seis “días” literales (pero no relativos al sol de la Tierra) en el marco de referencia de Dios, lo que equivale a miles de millones de años en el marco de referencia humano.

Algunos lo creen alegóricamente. Siete etapas distintas de desarrollo.

Algunos piensan que es una revelación medida: una verdad subyacente revelada a personas tecnológicamente poco sofisticadas en términos con los que podrían relacionarse. No, no literalmente siete días, pero esa es la mejor explicación para dar a los pastores y la gente del pueblo de la época.

Algunos lo consideran un mito antiguo.

En cuanto a cuántos creen en el literalismo bíblico: las estimaciones varían en todo el mapa. La afiliación con una secta religiosa fundamentalista o evangélica no es una prueba confiable, ya que solo un porcentaje de ellos son literalistas teñidos con la mayoría, creo, compañeros de viaje. Si tuviera que adivinar, diría que tal vez el 15% (máximo) de los cristianos autoidentificados son literalistas.