Usted preguntó sobre el “creacionismo”, del cual el “creacionismo de la tierra joven” sería un subconjunto.
El “creacionismo” se encuentra en casi todas las religiones del mundo y mucha espiritualidad, hasta donde yo sé, cada cultura indígena que existe tiene una historia de creación: depende de cuán místico seas y de cómo lo relaciones con la visión más secular. Una visión mística los encuentra en absoluto incompatibles, una visión muy mística en el ámbito de las religiones misteriosas tampoco es incompatible, sino que requiere una interpretación MUY diferente de la Biblia de lo que es la norma. Una visión muy, muy mística, probablemente haría girar las cabezas de los ateos. Ese punto de vista se desvía hacia las ideas de tipo budista, en otras palabras, que cualquier interpretación bíblica o secular son simplemente historias: hay creación, pero está más allá de nuestra comprensión y estamos limitados por nuestros estados manuales (humanos) a concepciones del tiempo y el espacio. donde la mayoría de las personas no pueden lidiar con las implicaciones metafísicas de la naturaleza de lo que percibimos como realidad. Yo mismo estoy en ese campamento.
El “creacionismo de la tierra joven”, que supongo que es lo que realmente estás preguntando, afirma que la historia bíblica es completa y totalmente literal y, lo que es más importante, aunque no hay una base bíblica real para esto, que la tierra (creación, etc.) ) data de hace 6,000–10,000 años. Período. Esta fecha vino de alguien que decidió resolverla basándose en la Biblia y el Papa dijo “seguro, una respuesta tan buena como cualquier otra”.
Uno tiene que entender que esto era plausible bajo las concepciones de tiempo de ese período. Ahora vivimos en un mundo muy diferente, en el que lo que uno podría comprender espacialmente 4 mil millones de años es (tal vez) igual a las capacidades espaciales de 6000 años. Para ser vulgar, cada uno equivale a “hace muchísimo tiempo”. El pasado infinito, en cierto sentido. Sé que nos parece una tontería, pero gran parte de cómo la gente ve el tiempo cambió en el tiempo posterior al Renacimiento. Nuestra sensación espacial de largos períodos de tiempo simplemente no era la misma antes … 1400-1500 más o menos. Le insto a que lea un libro sobre la historia de Europa para comprender mejor este cambio.
En cualquier caso, por alguna razón, algunas personas modernas no solo creen en la interpretación literal, sino que insisten en ponerle una fecha. A pesar de la impresión de que esta es una creencia generalizada … no lo es. Cualquier idea de que se limitaría a los atrapados (positiva o negativamente) en una mentalidad fundamentalista. Es una rareza religiosa / cultural que se lleva a cabo solo dentro de ciertos círculos (o se toma lo suficientemente en serio como para burlarse de aquellos que solían estar en esos círculos). Tim Janes tiene una actitud ligeramente diferente al respecto, pero en mi opinión, es una de esas tendencias estadounidenses raras de tomar algo extremadamente espiritual y pervertirlo con detalles específicos para bloquearlo, en el que se trata de lo específico, no de lo espiritual. aspecto. Al final, entonces, es simplemente … un dogma inventado.
Por lo tanto, que hubo ALGUNA CLASE de creación es una tradición cultural casi universal. Sin embargo, volverse muy específico es un problema marginal.
