¿Cómo explican las personas que no creen en el creacionismo ni en la evolución cómo llegamos a ser?

Primero, la evolución es una teoría que explica la diversidad de la vida en la tierra que vemos hoy. Postula que la diversidad que vemos hoy proviene de un ancestro común por un proceso de descendencia con modificación. La evidencia que respalda la evolución es vasta. Múltiples líneas de evidencia de diversos campos que no tienen nada que ver entre sí convergen en la misma conclusión: la diversidad de la vida en la tierra se explica por el descenso con la modificación de un antepasado común.

La evolución NO es, sin embargo, una teoría que explica el origen de la vida. Eso no quiere decir que no se estén probando muchas buenas hipótesis. Pero, hasta el momento, nadie tiene una teoría bien probada del origen de la vida a la par con la teoría de la evolución bien probada.

El creacionismo tampoco es una explicación bien probada. Es una historia que la gente está feliz de aceptar y no estar sujeta a pruebas científicas.

Algunas personas piensan que si la evolución no puede explicar algo, entonces el creacionismo gana por defecto. Por desgracia, el origen de la vida o el origen de las especies no es un misterio de habitación cerrada. Es decir, tres personas están en una habitación cerrada. Uno de ellos fue asesinado con una pistola. Hay una pistola humeante en el suelo. No hay forma de que otra persona pueda haber entrado en la habitación. La persona A o la persona B mataron a la persona C con el arma. La persona B se niega a que le examinen las manos para detectar quemaduras con arma de fuego. Persona A voluntarios. Encontramos que la Persona A no tiene quemaduras con arma de fuego, lo que indica que la Persona A no apretó el gatillo. Podemos concluir con seguridad si hemos eliminado a la Persona A, entonces la única opción que queda es la Persona B.

Sin embargo, las ciencias naturales no son buenas. No se puede concluir “si no A entonces B”.

Hubo un tiempo en que pensamos que la mejor explicación para la iluminación era Dios. Imagina dos hipótesis: los rayos son causados ​​por dios o la iluminación es causada por el gas natural que gotea de las nubes de manera espontánea y luego se incendia. Probamos la presencia de gas natural. No encontramos ninguno. Sin embargo, está claro que eso no es evidencia de un dios. Está claro que nuestros dos campos simplemente ignoraban la electricidad. Hubo otra explicación mejor que simplemente no teníamos el conocimiento y la tecnología para entender.

Entonces, si no está claro que “si no la evolución, entonces el creacionismo” es una falsa dicotomía, entonces comprenda que los tribunales también han concluido esto también. McLean V Arkansas está bien establecido si la evidencia no respalda la evolución, entonces el creacionismo no gana por defecto. Es un dualismo artificial.

McLean v. Junta de Educación de Arkansas

McLean v. Arkansas – Wikipedia

Pero volvamos esto un poco más atrás. Wut? ¿Hay personas que rechazan tanto el creacionismo (la vida fue creada o iniciada por un dios de algún tipo) como la evolución? No me he encontrado con esas personas.

Me imagino que hay personas (o ese tipo que enseña inglés en Corea) que podrían suscribirse a una versión de Last Thursdayism. Ese es un universo frío y muerto después de billones y billones y billones y billones de años a través de la Mecánica Cuántica reorganizó de repente toda la materia en el mundo y el universo que conocemos. Y esto sucedió el jueves pasado. Nos guiamos a la existencia con toda la química y las partículas subatómicas en nuestros cerebros organizados, por lo que tenemos la ilusión de recuerdos coherentes de vivir una vida, pero en realidad todo comenzó a existir el jueves pasado.

Debe leer las mitologías de origen de varios grupos étnicos nativos. Sus ideas sobre el origen del mundo y del hombre son fascinantes.

Mitos de la creación de los nativos americanos

Mito de creación de aborígenes australianos

Mito de la creación de los bosquimanos africanos

Mitos de la creación en África

http://www.mythicjourneys.org/bi

El mito de la creación nórdica

Algunas historias de creación del Medio Oriente

“¿Cómo explican las personas que no creen en el creacionismo ni en la evolución cómo llegamos a ser?”

No conozco a nadie que cumpla con este criterio, pero supongo que dirían palabras para:

No lo sé. Y no me importa ni me importa saberlo.

Lo cual está bien para ellos. Simplemente no coincide con mi curioso pensamiento escéptico.

-Doug