¿Qué hallazgos arqueológicos en los últimos años pueden negar mejor la teoría creacionista de la historia humana?

Answer 1

El creacionismo no tiene una “teoría” de la historia humana en el sentido de que la “teoría” se usa en la ciencia. Además, permitiendo el uso de “teoría”, ¿qué teoría de la creación estás indicando? Tengo un libro en mi estante que consta de varios cientos de páginas de “teorías” de la creación (mitos) recopiladas en todo el mundo. Nadie es menos “científico” que el creacionismo bíblico. El creacionismo es un enfoque de arriba hacia abajo para explicar el mundo. Carece de cualquier medio para ofrecer conocimientos útiles, productivos, sistemáticos y nuevos. Por ejemplo, no puede ir a una universidad bíblica y salir con un título en geología que incluye una teoría predictiva útil para localizar cuerpos de petróleo basada en la historia bíblica de la creación, a menos que la “teoría” en realidad esencialmente plagie la geología científica estándar y la aplicación de eso. información de memoria.

La arqueología como ciencia no tiene que ver con “negar” el creacionismo. Se trata de entender el pasado como se refleja en los restos arqueológicos.

Answer 2

Ninguno que yo sepa, en realidad. Algunas cosas necesitan un poco de tiempo, por supuesto, para que la comunidad las entienda. Y hubo algunos hallazgos a los que pensé “bueno, eso parece un buen argumento contra el creacionismo”. Pero después de un estudio (mis oponentes ahora me dirán que me obligué a creer o me lavé el cerebro), entendí que encaja perfectamente con la teoría.

Muchas personas realmente no entienden la teoría de la creación, como se muestra perfectamente en la sección de respuestas aquí. Sí, hay una teoría de la creación, pero no se empuja a los niños en las escuelas como la teoría de la evolución. La mayoría de los niños nunca leen un artículo de ciencia de la creación, incluso para rechazarlo después, si lo desean. Nunca tienen la oportunidad de encontrar esas cosas.

Todavía estoy esperando que alguien me muestre evidencia real de que los humanos y las bacterias (diablos, incluso humanos y simios) están relacionados entre sí. Hasta ahora todo lo que obtuve fueron cosas que podías interpretar de una forma u otra. Intenta hacer eso con cualquier teoría física o química. Esos campos no dan lugar a interpretaciones (algunos dirán ahora que en la mecánica cuántica tienes diferentes interpretaciones, y eso es correcto de una manera. Pero todas las interpretaciones reconocen la naturaleza cuántica de los objetos macroscópicos).

Salud

Answer 3

ADN Me encanta la información que está trayendo a las olas de migración fuera de África.

Pero no sirve de nada. Un creacionista no está interesado en los hechos, entonces, ¿por qué gastar energía en ellos? Déjenlos a sus Biblias y su opresión, y el resto de nosotros puede continuar con una mejor comprensión de la condición humana.

Answer 4

El creacionismo es parte de una mitología que la gente cree o no. La arqueología es un conjunto de técnicas para la investigación científica. No importa lo que hagan los arqueólogos, no “niega” la teoría creacionista en la mente de los creacionistas. Sus dos juegos de pelota diferentes.