¿Qué prueba hay de que el creacionismo es verdadero?

La prueba es algo difícil a veces con respecto a datos históricos. Por ejemplo, ¿cómo se demuestra que Colón navegó por el Atlántico en 1492. No hay testigos oculares para consultar, ni huellas digitales, ni fotografías. Sin embargo, al observar sus afirmaciones y registros y visitar los lugares donde desembarcó, puede ver evidencia de que la historia es correcta y que Colón llegó a Estados Unidos en 1492.

¿Cómo apareció la materia? Bueno, seguro que no está “apareciendo” ahora, por lo que no está sujeto a pruebas de laboratorio.

La Biblia afirma que Dios creó la materia / energía / tiempo. Algunas personas dirán que no – materia / energía / tiempo se creó de la nada. Entonces tenemos un conflicto histórico.

No podemos replicar ninguno de los eventos y los ateos rechazan la Biblia, así que miramos a nuestro alrededor para observar cuál tiene evidencia de ser posible. La materia existe, por lo que se trata de elegir una creencia. La materia consiste en energía, por lo que afirmar que Dios usó parte de su energía para crear todo lo que existe tiene una coherencia lógica. Afirmar que la energía provino de la no energía y luego se unió y creó toda la materia observada es una declaración de fe que no se puede deducir lógicamente.

La Biblia afirma que Dios creó la vida. Algunas personas dicen que la vida no apareció por reacciones químicas aleatorias en un antiguo charco de agua. Ninguno de los reclamos puede ser probado en un laboratorio ya que la “abiogénesis” solo ocurrió en el pasado, y también lo hizo la creación. Afirmar que Dios (estar vivo) organizó ADN, ARN, etc. y lo trajo a la vida tiene una coherencia lógica. Afirmar que los químicos aleatorios se organizaron a partir de elementos sin vida para formar el mismo ADN, ARN, etc. es un tramo de probabilidad y carece de consistencia lógica. ¿Qué haría que eso sucediera?

La Biblia afirma que Dios creó “clases” de animales para reproducirse después de su “especie” (la palabra hebrea más cercana a la “especie” en la taxonomía moderna es probablemente “familia” o algo similar). Algunas personas dicen que no, todos los animales descienden de un antepasado común. En el mundo moderno se puede demostrar que los animales se reproducen en las mismas “familias”. Los gatos producen gatos, los perros producen perros, los caballos producen caballos, las personas producen personas. Existen variedades en todas partes, pero hay límites en cuanto a lo que será una descendencia viable, nunca hay un cruce entre un perro y un gato que produzca descendencia viable.

Entonces, ¿qué podemos concluir? Todas las observaciones de nuestro universo actual son consistentes con la historia bíblica de Dios creándolo. Si está buscando la fotografía o el testigo ocular como prueba, faltará, pero la evidencia respalda la conclusión de que Dios creó todo tal como lo dijo. Lógicamente el creacionismo es cierto.

La demostración de la verdad de la creación procede en varias líneas. Primero, está la demostración de la existencia de Dios, el Creador. En este caso, la creación significa que la razón por la que existe un universo es porque fue creado por Dios. Las pruebas clásicas de la existencia de Dios demuestran esto. Ver el libro de Ed Feser Cinco pruebas de la existencia de Dios.

En segundo lugar, existe la inferencia del diseño inteligente, es decir, la presencia de elementos de diseño en la naturaleza que están más allá de la capacidad de la mera naturaleza de producir por sí misma. Y se ha demostrado la necesidad de información e inteligencia de más allá de la naturaleza. Vea el libro de William Dembski The Design Inference: Elimining Chance through Small Probabilities (Cambridge Studies in Probability, Induction and Decision Theory) y los escritos de Michael Behe ​​sobre la complejidad irreducible (por ejemplo, https://www.lehigh.edu/~inbios/F …) .

En tercer lugar, existe la demostración de la aparición abrupta de tipos fósiles y la complejidad de la vida orgánica. Ver Stephen C. Meyer – Libros sobre la explosión cámbrica y el código genético.

No hay pruebas, ninguna, de que el creacionismo sea verdadero.

Una pregunta más realista sería: “¿Hay alguna buena evidencia que respalde el creacionismo?” Y la respuesta a eso también es no. Además, hay una cantidad realmente enorme de evidencia bien verificada que contradice el creacionismo.

Ninguna de las disciplinas científicas modernas que estudian los fenómenos sobre los que el creacionismo afirma haber tenido que asumir algo parecido a una entidad creadora para modelar con precisión el fenómeno que estudian. Realmente, todas las diversas disciplinas científicas están interconectadas. Todas las teorías, hallazgos y evidencia de todas las innumerables vías de investigación de todas las diversas disciplinas científicas, todo el conocimiento que nos permite modelar la realidad lo suficientemente bien como para crear cosas como teléfonos inteligentes (¡y todo lo que eso implica!) , ninguno de ellos asume, requiere o ha encontrado ningún tipo de entidad creadora.

Por el contrario, el creacionismo no modela nada y no ha tenido éxito en predecir nada.

Pregunta equivocada. La pregunta debe ser: ¿cuál es la evidencia de que el creacionismo es falso ?

Karl Popper señaló en la década de 1950 que puede encontrar “pruebas” para cualquier teoría, si eso es lo que está buscando. Puede encontrar una “prueba” de que la tierra es plana o que la tierra es el centro del sistema solar.

Lo que importa es la evidencia que muestra que una teoría está equivocada (falsa). Y este tipo de evidencia es evidencia que simplemente no puede estar allí si la teoría fuera cierta.

Esta pregunta solo lleva a un argumento interminable en el que las personas presentan evidencia “a favor” de la teoría, mientras que otras personas muestran que dicha evidencia no es válida.

Hay literalmente montañas de evidencia que muestran que la creación es falsa. El creacionismo era la teoría científica aceptada antes de 1831. A partir de aproximadamente 1790 científicos (todos los cuales creían en la deidad y la mayoría de ellos eran ministros) comenzaron a encontrar evidencia que demostraba que el creacionismo era falso. En 1831, el joven creacionismo de la tierra fue falsificado. En 1880, la creación especial de especies fue falsificada.

Lo que tenemos hoy es un grupo de personas que se niegan a aceptar que el creacionismo está falsificado. Las razones son emocionales, no científicas. Por supuesto, los creacionistas profesionales tratan de disfrazar su motivación y fingen que el creacionismo no está falsificado. Eso nos dice algo de la psicología de los creacionistas, pero la teoría del creacionismo está falsificada.

(Tenga en cuenta que tengo cuidado de decir que el ismo de la creación está falsificado. El creacionismo es un método particular de una idea teológica: la creación. La creación en su forma más simple es la declaración “La Deidad (Dios) creó los cielos y la tierra”. (Génesis 1). La ciencia no puede abordar el valor de verdad de esa declaración teológica. Sin embargo, dado que el ismo de la creación es un método particular de creación, la ciencia puede mirar el método y falsificarlo. Sin embargo, los evolucionistas teístas dicen: “Deidad creada por los procesos descubiertos por la ciencia”. Bueno, esos métodos han sido probados y respaldados. ¿Pero esos métodos dependen de una deidad? Esa pregunta la ciencia no puede responder. Entonces, la parte “teísta” de la evolución teísta es una creencia. Por supuesto, eso también significa que la parte “atea” de la evolución atea es una creencia.)

Hay una teoría de la evolución de siete razas (Blavatsky 1888) que describe la existencia humana en la tierra como ocurriendo en las primeras tres razas humanas dentro de cuerpos animales en evolución. En esta teoría, ya sea que involucra vida o vida evolutiva, puede usar formas en la tierra. Cuando un reino en evolución comienza a descender, los reinos involucrados toman posiciones dentro de las formas naturales o el entorno, de modo que un reino en evolución en la parte superior hace uso de toda una gama de vidas involucradas en formas dentro de la naturaleza.

La creación ocurrió en Génesis al comienzo de la quinta raza humana, ya que solo existimos en un globo terráqueo para una raza, la cuarta, antes de que un reino superior comience a descender a través de nosotros. La creación que ocurrió no fue la de los humanos, ya que nuestra creación en la tierra fue en el momento de la primera raza. La creación que ocurre en la 5ta raza humana es la creación de un reino más alto que el humano, al que llamé girasas. Traen un ambiente de ángeles y a medida que esos ángeles entran en la naturaleza, parece que la evolución está ocurriendo porque las formas avanzan debido a que el ángel involucrado traído con las girasas requiere diferentes formas mejoradas para un entorno girasas.

Ver, si e. los animales solo están en la etapa de los dinosaurios, entonces i. los animales son todo lo que parece haber evolucionado desde entonces debido a que los humanos traen un ambiente a la tierra con nosotros.

La creación de las girasas cuando los humanos son una quinta raza continúa durante tres razas hasta que los humanos ascienden de la tierra y se extinguen.

Prueba de ninguno, al igual que para la evolución. Hay muchas evidencias y muchas veces son iguales tanto para evolucionistas como para creacionistas, solo que la interpretación es diferente. Cualquier científico estará de acuerdo en que cuando encuentre información organizada y complejidad, hay un diseñador inteligente detrás de esto. ¿Alguna vez ha intentado desarrollar y mejorar un software utilizando solo errores aleatorios? Lo que vemos en el ADN no es solo información; Es información organizada como el software. Además, esta información puede duplicarse, reprogramarse y autocorregirse.

El evolucionismo cuenta con muchos milagros y uno de ellos es el origen de la vida. Como nadie observa la vida que se origina de la no vida, debes confiar en la fe para creerlo. Digamos por un momento que lo hizo, el próximo desafío es mostrar cómo esta pequeña célula en un área estéril se ha reproducido y cómo la información en su ADN puede aumentar sin ninguna intervención inteligente para desarrollar la diversidad de la vida.

¿Por qué deberíamos creer en la evolución cuando todo lo que podemos observar es la devolución?

Reemplazar “Dios” por “Tiempo” no tiene nada que ver con la ciencia. Para los evolucionistas, el tiempo ha creado el universo, el tiempo ha creado la vida, el tiempo ha creado la diversidad de la vida, … el tiempo puede crear todo.

Si todo se basa en errores aleatorios + tiempo, quizás nuestros pensamientos solo se deban a átomos que golpean aleatoriamente. ¿Son válidos estos pensamientos o son simplemente pruebas de que el pensamiento evolutivo es solo una forma de ignorar la evidencia?

Ninguno en absoluto. El creacionismo es una fábula supersticiosa predicada de la creencia de que la Biblia cristiana es un texto de historia. El creacionismo, basado en una interpretación literal de la Biblia de Christina, no es falsificable y no califica como una hipótesis válida.

No hay argumentos para el creacionismo, todos los supuestos argumentos para el creacionismo son argumentos en contra de la evolución con la creencia de que si la evolución es falsa, entonces el creacionismo es verdadero, lo cual es sin sentido. Si pudieras demostrar que la evolución es falsa, nos quedaríamos sin saber cómo se produce la diversidad de la vida.

Aquí hay buenos enlaces no religiosos que explican el diseño inteligente.

Defendiendo el diseño inteligente – NOVA | PBS

¿Qué es la ciencia detrás del diseño inteligente?

Evidencia para el diseño inteligente de la bioquímica