Si eres un cristiano que cree en la tierra joven, ¿cuáles son tus refutaciones contra la percepción de que la tierra es muy vieja?

Answer 1

Los métodos de citas no son confiables. Las rocas están fechadas por los fósiles en ellas y los fósiles están fechados por las rocas allí. Los métodos de radioisótopos varían mucho. Se basan en la suposición de que no hubo lixiviación ni contaminación. Los caracoles vivos datan de varios millones de años.

Todos los planetas de nuestro sistema solar muestran una edad temprana. Todos los gigantes gaseosos tienen anillos frágiles que tienen que ser muy jóvenes. Son muy inestables. Los gigantes gaseosos también emiten más calor del que absorben del sol. Io, la luna de Júpiter todavía está muy activa con los volcanes. Es pequeño y lejos del sol. Debería estar inactivo.

Hay árboles petrificados que atraviesan varias capas “antiguas”, cada una de las capas tiene una edad muy diferente.

El campo magnético de la tierra está decayendo a una cierta velocidad. Si la Tierra tiene millones de años, el campo magnético sería tan fuerte en la antigüedad como para matar toda la vida.

La luna se aleja de la tierra unos centímetros al año. En solo 1,5 millones de años, la luna estaría muy cerca de la Tierra, causando maremotos gigantes que eliminarían toda la vida.

El carbono 14 se encuentra en diamantes, granito y fósiles de dinosaurios. También se encuentra en los fósiles de dinosaurios tejidos blandos e incluso células sanguíneas.

Answer 2

Hablando estrictamente, no hay “percepción” de que la tierra es muy antigua. Sin embargo, muchos tienen la idea de que la tierra es muy antigua, como en miles de millones de años.

Un resumen de “Evidencia para un mundo joven” proviene del físico Russell Humphreys (ver http://www.icr.org/i/pdf/imp/imp …):

1. Las galaxias se enrollan demasiado rápido.

2. Muy pocos remanentes de supernova.

3. Los cometas se desintegran demasiado rápido.

4. No hay suficiente barro en el fondo del mar.

5. No hay suficiente sodio en el mar.

6. El campo magnético de la Tierra está decayendo demasiado rápido.

7. Muchos estratos están demasiado doblados.

8. El material biológico se descompone demasiado rápido.

9. La radiactividad fósil acorta las “edades” geológicas a unos pocos años.

10. Demasiado helio en minerales.

11. Demasiado carbono 14 en estratos geológicos profundos.

12. No hay suficientes esqueletos de la Edad de Piedra.

13. La agricultura es demasiado reciente.

14. La historia es demasiado corta.

Answer 3

Me voy un poco fuera del tablero aquí. Soy un joven creacionista de la Tierra, sí, pero estoy interesado en la ciencia. Me parece que una cosa nunca mencionada es el proceso de formación de la Tierra.

La Biblia dice que Dios creó el mundo de la nada. No lo trajo a la existencia con medios naturales. Él dijo ‘que haya luz’ y había luz. Entonces, cuando usan sistemas de datación científica para fechar la Tierra y afirman que derrota a YEC tan fácilmente, no reconocen el punto clave, en que la Tierra fue creada en su forma actual (de acuerdo con la Biblia), y entonces un árbol con un largo período de tiempo contenido dentro de sus anillos? ¿No es posible que se haya creado de esa manera y que haya envejecido desde una edad predeterminada?

Ahora, esto no está respaldado por evidencia científica, no estoy afirmando que lo sea, pero tampoco contradice a la ciencia. Esto es algo que aquellos que ridiculizan a los YEC no tienen en cuenta. La Tierra no comenzó (según nuestras creencias) de la nada y lentamente comenzó a existir desde 4000 AC; surgió de repente, prefabricado. Entonces las viejas rocas se hicieron viejas, etc.

Answer 4

Su refutación debe ser que su cabeza está firmemente enterrada en la arena, y no desea que entre luz y estresar sus ojos.

En serio, algunos científicos creíbles que también son eruditos bíblicos serios, hacen la pregunta “¿de quién es el reloj?” A la pregunta de la Tierra y la Era del Universo.

Relativamente, si coloca un reloj atómico en la superficie de la Tierra y un reloj sincronizado a 100 metros de la superficie, uno corre 1 parte en 10 ^ 16 más rápido que el otro. Un cosmólogo israelí ha calculado la diferencia en el tiempo registrada por dos de esos relojes donde uno está en la gravedad de la Tierra y el otro está en el horizonte teórico de sucesos del Universo ……

Resulta que uno registra miles de millones de años, mientras que el otro registra días …

Medítalo … ¿De quién es el reloj que usas para medir el tiempo?

Answer 5

Tengo una especie de respuesta de puerta trasera. Estaba muy involucrado en una iglesia cuando era adolescente y tenía muchas preguntas. Me llevaba muy bien con los viejos y había muchas reuniones sociales fuera de la iglesia. Tuve muchas oportunidades de aprender durante conversaciones casuales con mis compañeros feligreses. Le pregunté a uno de los hombres mayores cómo explicar la presencia de fósiles. ¿Estás listo para esto? Dijo que hubo una conspiración entre los ateos para desacreditar al cristianismo al salir a los desiertos y tallar fósiles en las rocas para que pudieran afirmar que la Biblia estaba equivocada acerca de la edad de la tierra. Era un hombre muy amable y muy respetado en nuestra iglesia, y su esposa estaba parada allí asintiendo con la cabeza todo el tiempo. Entonces ahora sabes de dónde vienen los fósiles.

Answer 6

Si eres un cristiano que cree en la tierra joven, ¿cuáles son tus refutaciones contra la percepción de que la tierra es muy vieja?

Usaste el término correcto, “percepciones”. Eso es básicamente lo que realmente es la visión de que la Tierra es muy antigua.

La Columna Geológica solo se encuentra en libros de texto, enseñanza en el aula y en la universidad, bibliotecas, Internet y museos, pero no se encuentra en la naturaleza. Los fragmentos se encuentran en la naturaleza, pero no en una columna completa, sin embargo, hay fragmentos que contienen capas sedimentarias en secuencias que están en secuencia alternativa al orden teórico requerido. Eso es un problema para la vieja tierra.

El registro fósil tiene muchos artefactos “fuera de lugar” que sugieren que el registro fósil no se puede usar para fechar objetos. Finalmente, la datación radiométrica requiere que se conozcan las cantidades iniciales de las barras de medición radiométricas, y dado que las cantidades iniciales no se anotaron, solo se adivinan las cantidades iniciales. Cuando los creacionistas han enviado muestras para que dataran, han sido criticadas por no enviar información para dar a la edad que se debe encontrar la roca. Si el método de datación determina la edad, entonces no debería necesitar la edad para comenzar la prueba.

La técnica de medición final de la edad es la luz estelar distante. Usando la teoría de la relatividad de Einstein, y creo que es el Salmo 104 donde dice a Dios que mil años pueden ser un reloj en la noche (es decir, cuatro horas pueden ser para Dios como mil años) se obtienen trece mil millones de años en los seis miles de años de la tierra.

También puede buscar en Google la teoría de la placa Hydro y ver los seis videos que explican la hipótesis. Da una gran respuesta destruyendo la idea de una datación radiométrica precisa.