Los budistas creen en el karma y el renacimiento. ¿No es creer en tales conceptos una forma de apego?

Esta es una gran pregunta. Divirtámonos un poco y desglosémoslo en detalle. Aquí hay puntos en la pregunta que creo que son geniales para explorar:

  1. ¿Cuál es la relación entre creencias (o puntos de vista) y apego?
  2. ¿Creer en un concepto es lo mismo que apegarse a un concepto?
  3. ¿Es el karma un concepto esencial en el budismo? Si es así, ¿cómo trabajamos con él sin apego?
  4. ¿Es el renacimiento un concepto esencial en el budismo? Si es así, ¿cómo trabajamos con él sin apego?

Veamos cada uno de estos a su vez.

¿Cuál es la relación entre los conceptos (o puntos de vista) y el apego?

El término apropiado para una creencia o concepto sobre el mundo en el budismo es una vista. Entonces renacimiento y karma son puntos de vista, para usar el término budista.

Buda enseña que una vista puede ser correcta o incorrecta. El dharma, las enseñanzas del Buda, son una colección de puntos de vista correctos.

Sin embargo, una vista correcta o incorrecta es independiente de si estamos vinculados a esa vista. Entonces queremos hacer dos cosas:

  • Tener y usar vistas correctas.
  • Suelta o cambia las vistas incorrectas.

Y también queremos que no se adjunte a ninguna vista, ya sea correcta o incorrecta. El Buda enseñó que si nos aferramos a una visión correcta, entonces es como atrapar una serpiente venenosa con una mala técnica: nos morderán y nos enfermaremos o moriremos. Si atrapamos una serpiente venenosa con buena técnica (sin apego), podemos hacer una medicina fuerte con el veneno. Así, el dharma es como una serpiente venenosa, y el no dharma es aún más peligroso.

Creer en un concepto es lo mismo que estar apegado a un concepto.

Es posible operar como si una idea fuera verdadera sin decir “esta idea es verdadera”. Declarar una verdad sería una forma de apego. Pero no necesitamos hacer eso. Podemos ser de mente abierta y aún decir: “En toda mi experiencia, esto ha sido cierto. Operaré como si fuera cierto hasta que tenga una mejor comprensión “.

Este enfoque de la verdad funciona tanto en la espiritualidad budista como en la ciencia. Las leyes del movimiento y la gravedad de Newton funcionaron hasta cierto punto. Hubo un punto, con velocidades cercanas a la velocidad de la luz, donde se necesitaban las leyes de Einstein. Luego llega un punto, que se muestra en experimentos en mecánica cuántica, donde el universo ordinario, incluida toda la relatividad, se descompone. Todavía no tenemos una explicación clara de todo eso, solo muchas ideas para explorar. Sin embargo, todavía podemos usar las ecuaciones de Newton y Einstein para trazar el curso de un objeto que cae, una estrella distante o dos agujeros negros que chocan.

Del mismo modo, el Buda y aquellos que estudian su trabajo pueden decir: “Nos parece que el karma siempre está en funcionamiento. Actuaremos como si fuera así, incluso si mantenemos una mente abierta “. Por esta razón, el maestro zen Thich Nhat Hanh traduce las enseñanzas centrales del Buda como” Las cuatro proposiciones ennoblecedoras “, no” Las cuatro nobles verdades “. Podemos actuar como si el Buda dijera: “Esto es lo que he encontrado para ser verdad. Tómatelo en serio y toma tu propia decisión.

De esta manera, podemos creer que ciertas cosas son ciertas y estar abiertos a descubrir que estamos en parte o totalmente equivocados. Esto es creencia sin apego.

¿Es el karma un concepto esencial en el budismo? Si es así, ¿cómo trabajamos con él sin apego?

El karma, bien entendido, es un elemento esencial del budismo. Sin embargo, no tiene nada que ver con vidas pasadas y futuras a través del renacimiento, la reencarnación o cualquier otro mecanismo. El karma, bien entendido, es un principio que opera con o sin tiempo y espacio, con o sin uno mismo y otro, con o sin separación o unidad.

Karma es simplemente el concepto de que las cualidades de una acción son las cualidades del resultado de esa acción. En un nivel simple, significa que si levantamos un extremo de un palo, también estamos levantando el otro extremo del palo. En un nivel más profundo, dice que cualquier acción cuya intención sea egoísta reforzará la noción de un yo; cualquier acción con intención violenta, dañina o controladora resultará en un resultado y respuesta violenta, dañina o controladora, cualquier visión o actividad partidista resultará en la repetición de una división partidista. En el lado de las buenas noticias, igualmente profundo, cualquier acto pacífico y amoroso llevado a cabo con conciencia, atención y diligencia tendrá un resultado pacífico y amoroso.

Este concepto de karma es esencial para comprender las Cuatro Nobles Verdades y vivir los Cuatro Esfuerzos Correctos. Ver https://www.quora.com/What-is-th… para más.

Entonces, un practicante budista vivirá como si este concepto fuera cierto. Pero también estamos comprometidos a no apegarnos a ningún concepto.

¿Es el renacimiento un concepto esencial en el budismo? Si es así, ¿cómo trabajamos con él sin apego?

Cuando Buda habló de renacimiento, estaba hablando de la recurrencia de pensamientos, sentimientos y condiciones físicas. En sus enseñanzas centrales, no hizo una doctrina con respecto al renacimiento acerca de las vidas. El estudio textual nos muestra que esta es una idea que probablemente se desarrolló después de la vida del Buda. Durante su vida, constantemente y constantemente nos alentó a no pensar en lo que sucede después de la muerte corporal.

Entonces, hablemos primero sobre el renacimiento de ideas, sentimientos y fenómenos físicos. Esta es simplemente otra forma de hablar sobre el karma. Si nos preocupamos en una ocasión, fortalecemos el hábito de la preocupación. Si nos enojamos, lo mismo. Buenas noticias, si nos calmamos y nos relajamos o hacemos un trabajo útil, esos también se convierten en hábitos. El renacimiento de pensamientos y sentimientos es solo una forma de decir que las acciones tienden a repetirse en los seres vivos y convertirse en hábitos. Eso es simple karma. Hoy hablamos de crear vías neuronales. Es toda la misma idea.

A nivel físico, si nos rascamos una llaga, empeora. Si no nos estiramos, nos ponemos rígidos, y luego nos sentimos rígidos y no tenemos ganas de estirar. Esto se convierte en una mala postura crónica, rigidez y dolor.

Ahora podemos tomar esa idea y extenderla más allá de la muerte del cuerpo. El Buda dijo que no pienses en eso y que te concentres en practicar hoy, cada día. Pero si lo hacemos, entonces simplemente vemos: si desarrollamos hábitos de confusión y sufrimiento, simplemente seguirán avanzando. Entonces el samsara continúa. Si desarrollamos hábitos de cortar el sufrimiento y vivir una vida sana y liberada, la salud y la liberación avanzarán. Eso es el nirvana, la cesación del sufrimiento, la vasika, la liberación del sufrimiento y la soberanía, y el buddhata, el Despertar.

En uno de los sutras, se cita al Buda diciendo:

Como siendo como una balsa, te he enseñado cómo es el dharma con el propósito de cruzar y no con el propósito de aferrarte. Aquellos que entienden la similitud con una balsa dejarán ir incluso las enseñanzas y prácticas, y mucho menos lo que no son las enseñanzas y prácticas.

(Esto es citado en Los fundamentos del budismo por Rupert Gethin.) El Buda está diciendo que sus enseñanzas, sin duda incluyendo las del karma y el renacimiento, son para ayudarnos a alcanzar la iluminación que logró; Una vez que se logra, las enseñanzas ya no son necesarias y pueden dejarse de lado.

Según tengo entendido, cuando comenzamos el camino, se nos alienta a aceptar estas enseñanzas —de karma y renacimiento— como verdaderas y confiables. A medida que progresamos y comenzamos a comprender la ausencia de ego y el vacío, todos los conceptos fijos comienzan a volverse más sombríos y holográficos; nos damos cuenta de que no hay nada a lo que aferrarse. Pero aquellos de nosotros en el camino, que creemos firmemente en la existencia de nuestro ego y en la realidad de los objetos físicos que nos rodean, necesitamos las doctrinas del karma y el renacimiento para mantener nuestro pensamiento y nuestras acciones de acuerdo con el dharma y con nuestro progreso a lo largo del camino. Necesitamos fuertes recordatorios de la importancia de la conducta ética y la necesidad de evitar involucrarse en la culpa, la venganza y dañar a otros.

Por lo tanto, la creencia en el karma y el renacimiento puede ser una forma de apego, pero es un apego saludable y se vuelve poco saludable solo cuando hemos progresado lo suficiente en el camino que estas creencias han dejado de ser útiles.

Hay muchos malentendidos sobre kamma (karma) y renacimiento.
Las enseñanzas de Gautama Buda fueron sobre el estrés y terminar con el estrés y el kamma y el renacimiento son componentes estresantes.

Para muchas personas, kamma y “fe” o “destino” están relacionados. Hago algo malo ahora y habrá castigos futuros (ahora o en esta vida), hago algo bueno y habrá recompensas futuras.
El renacimiento es diferente. Basado en la comprensión de los kamma, la gente espera una existencia futura en un reino celestial y detesta la existencia futura en un reino infernal.
Es una de las motivaciones para hacer el bien y el mal, crear kamma.

Gautama Buddha señaló dos fallas esenciales en este razonamiento:

  • Si su existencia futura (renacimiento) depende de lo que haga ahora, recuerde que sus acciones correctas hoy en día son limitadas. Su mérito es limitado. Y con eso terminará cada existencia futura (feliz) que no sea interminable. No hay seguridad en el renacimiento
  • Si kamma y fe / destino son iguales, no tienes elección. Dado que no existe una relación perceptible directa entre lo que haces ahora y un resultado futuro (en esta vida), kamma no es confiable como una forma de terminar con el estrés

Sobre la base de estos defectos, señaló que tanto el renacimiento como el kamma son estresantes.

Pero no negó acciones y resultados, ni negó la existencia futura.
Con acción y resultado, señaló que hay una intención que da forma a la acción. La intención en acción establece una dirección. Si haces las cosas con la intención correcta, te estás moviendo en la dirección “correcta”. Si haces las cosas con una intención incorrecta, te moverá en la dirección equivocada.
Dado que cada vida es una cadena de intención y acción, hay una cierta dirección general en la dirección correcta o incorrecta, pero también la posibilidad de revertir un curso en la dirección incorrecta. Desafortunadamente, también significa que es posible moverse en la dirección incorrecta si comienza a encadenar cosas incorrectas.
Este mecanismo (cadena) de intención y acción es kamma, no la cadena de acción / reacción.

La existencia futura es fácilmente visible. Considere el mundo hace 100 años. Tú no estabas ahí. Para las personas que vivieron entonces, ustedes son la existencia futura.
No eres igual a ellos, pero tampoco eres tan diferente.
Si puede ver esta existencia futura hoy en día, y considerar las consecuencias de sus acciones en las generaciones futuras, sabe lo suficiente sobre la existencia futura para terminar con el estrés, sin creer en algún tipo de reencarnación.

A partir de aquí, las enseñanzas se centran en cómo usar kamma (intención y acción correcta) para terminar con kamma, y ​​cómo usar la creación de la existencia futura (lo que esencialmente es la meditación, se está volviendo una y otra vez en esta vida) para terminar la creación futura.

Si puedo? Una perspectiva diferente.

¿Eres cristiano, judío, musulmán o ateo?

¿Te percibes como una persona buena o mala?

Mucho de lo que eres y quién eres fue enseñado e impreso.

Usted fue y puede tomar decisiones sobre lo que le enseñaron, pero no sobre lo que le imprimieron.

Es difícil para una persona superar su impronta.

Religiones y Zen buscan proporcionar un marco para vivir.

Usted se “adjunta” al marco deseado.

Con el tiempo, por elección consciente, observas tus creencias impresas.

Y dejarlos pasar.

Con el tiempo, el marco se convierte en un recuerdo desvanecido, no hay apego.

Te has convertido en el marco.

La mente humana es increíble.

Pero pocos se dan cuenta de lo monstruoso, lo insidioso que puede ser crear “creencias” impresas.

.

A su gran salud,

Greg Steele

Por supuesto que es.

Las religiones ofrecen explicaciones contemporáneas del origen del mundo y una moral que está diseñada pragmáticamente para decirnos cómo vivir mejor nuestras vidas para aprovecharlas al máximo. [A menudo en forma de parábolas]. También alivian nuestros temores sobre nuestra mortalidad y el propósito de la vida en la lengua vernácula de su tiempo. También nos cuentan un poco de la historia de la gente de la época. Muchos han antropomorfizado el bien y el mal en dios y el diablo.

También nos aseguran que la muerte no ofrecerá escapatoria de las consecuencias de cualquier maldad que hayamos cometido al amenazarnos con un renacimiento pobre o una eternidad en el infierno para darnos algún incentivo para actuar moralmente.

Gran parte de esto sigue siendo relevante para aquellos que no pueden resolver por sí mismos que nuestras acciones crean el tipo de mundo en el que vivimos en este momento.

Su función principal es hacernos felices.

Esta función es la especialidad del zen, que se divorcia de la parafernalia irrelevante de la religión y se concentra en darnos acceso directo a la paz mental, que en nosotros es felicidad.

Puedes ver mi intento de explicar por qué la meditación funciona mirando “Zen del siglo XXI” en mi sitio web en Introducción

Olvidando por un momento la idea de vidas futuras / pasadas, Karma es algo que se puede ver que funciona en nuestra vida cotidiana, aunque no necesariamente en el sentido insípido y arbitrario que la cultura pop podría representar. La creencia no es necesaria para esto.

No recomiendo que ninguno de mis alumnos crea nada mientras trabajan en el camino budista. Me parece contraproducente. Estos son conceptos que pueden examinarse en la meditación y reconciliarse o no. El apego a su sustancialidad, si no es verificable, debe ser entregado y / o visto a través.

El renacimiento no es una creencia necesaria para alcanzar la iluminación. En general, las creencias de cualquier tipo son un impedimento.

La práctica budista se centra en ayudarnos a hacer la transición de creer a saber. Nadie en el mundo cree en la gravedad, todos SABEN que la gravedad siempre está ahí, siempre trabajando. Nadie en su sano juicio duda de que la gravedad exista, y necesita garantías constantes de algún maestro o gurú de que la gravedad es real. Por lo tanto, la fe, la creencia en la gravedad es ridícula.

Lo mismo ocurre con las enseñanzas budistas sobre la impermanencia y el karma. Las mentes sin entrenamiento pueden dudar de que la impermanencia es el sello inevitable de nuestra existencia, o que el karma es el principio inevitable que guía la trayectoria de nuestras vidas. Pero si una mente no entrenada se somete a un entrenamiento de requisitos previos en la práctica budista, dicha mente dejará de creer en la impermanencia y el karma, y ​​en su lugar comenzará a conocer esas cosas por lo que son.

La respuesta simple es que muchos budistas y nuevos años creen en una idea hindú de Karma y Renacimiento. El mismo Buda no lo hizo. El karma es muy diferente en los primeros pensamientos budistas. El karma en el budismo es parte de la teoría del origen dependiente. Todo lo que actualmente es, es el resultado de una multitud de cosas, ideas y apegos que ya han sucedido. El karma en el budismo no es “lo que va y viene” o el concepto hindú del karma, contra el cual Buda dio una conferencia. El renacimiento también debe considerarse a la luz del origen dependiente. Pero primero, ¿qué es específicamente “renacer”? Si el Buda enseñó anatta o anatman, entonces no hay alma para renacer. Si los 5 agregados o muchas cosas que se unen de tal manera que lo llamamos Humano, todos se dispersan o se desvanecen, ¿qué renace específicamente? ¿Qué significa realmente el concepto, según el Buda? Estas son preguntas que incluso el Buda sugirió que contemplemos y descubramos nosotros mismos.

Por supuesto que no lo es. Asunción y apego son cosas diferentes. Espero que quede claro. A medida que los fisiólogos definen el apego, existe un vínculo emocional profundo con algo o con alguien. Mientras que la suposición es una imaginación humana acerca de algo o alguien que es aceptado como verdadero sin pruebas.

A la luz de estas explicaciones, creer en el karma o la reencarnación no puede entenderse como un fuerte vínculo emocional con ellos. No tendrá sentido tener un fuerte vínculo emocional con el karma o la reencarnación.