¿Por qué los budistas están en contra de los matrimonios interreligiosos? ¿Cuál es la postura oficial del budismo sobre esto?

Como, 2500 años después, no tenemos forma de encontrar lo que el Buda histórico enseñó, podemos definir con seguridad el budismo como la religión que se ajusta a las enseñanzas del Canon Pali. Cualquier otro texto del budismo debe ser probado contra el Canon Pali. (Algunos pueden incluso querer restringir a Pali Vinaya y Sutta únicamente y omitir el Abhidhamma para definir el budismo, pero no tengo problemas con el Pali Abhidhamma).

Tener una visión correcta es el primer paso del camino de ocho veces del budismo. El budismo también exhorta a uno a aislarse de la maldad (akusala). Mientras se sigan estos preceptos, un budista puede casarse con alguien de otra fe.

Sin embargo, si un budista se casa con alguien que cree en un Dios que pide sangre animal como parte de la adoración, entonces el budista está violando los dos preceptos establecidos anteriormente.

Las palabras “budismo” y “postura oficial” están tan lejos unas de otras que ni siquiera forman parte del mismo idioma.

OK, ambos son ingleses, en este caso. Pero, realmente, desde que murió Buda, nunca ha habido una autoridad central para decidir qué es y qué no es propiamente budista. Los desacuerdos se registraron ya en el Primer Consejo. Haga a dos budistas la misma pregunta y obtendrá tres respuestas.

Lo que podemos decir es que el budismo es esencialmente una religión para los renunciantes mundiales célibes. Para aquellos de nosotros que no podemos manejar eso, el matrimonio es una especie de segunda mejor posición predeterminada. No es un sacramento, no es una parte central de la filosofía budista, y la forma que tome dependerá del entorno social local. El artículo que cita habla sobre un contexto específico, en Ladakh. Ese no será el caso, incluso un valle o dos en el camino. Es una disputa entre algunas personas, que resultan ser budistas, y algunas otras personas, que resultan ser musulmanes. Esto es política, no religión.

Oh BTW, mi esposa es católica.

A las mujeres, a las mujeres, a los hombres les gusta pelear por ellos en todo el mundo.

Cuando miramos de cerca, la tensión mencionada en el artículo no es religión, es demográfica, el número relativo de budistas en la región está disminuyendo y el número relativo de musulmanes aumenta. El relativo declive de los budistas se ve incrementado por la entrada de los hindúes al estado también.
Cuando observamos la relación hombre / mujer en la región de Leh, encontramos que es 0.8, mientras que en la región de Kargil es de 0.9 (ambos a partir de 2001 [1]), lo que en términos simples significa que hay una escasez de mujeres para casarse . Esta relación cayó de 1.1 en Leh y 0.9 en Kargil.

Pero la gente no entiende esto, o no quiere entenderlo.
Ven que su religión está disminuyendo y alguien tiene que echarle la culpa.
Con tensiones en la región que se remontan al menos a 1989, no encontramos nada nuevo.


El matrimonio interreligioso está bien desde el punto de vista budista, señaló que no debería haber presión de ninguna de las partes para convertir activamente a la otra.
Cuando alguien viene voluntariamente a aceptar las creencias del otro, esto está bien.

Pero sin influencias culturales y religiosas, encontramos que las personas ni siquiera aceptan a otros de la fe “equivocada” dentro de la gran rama, católicos y protestantes, por ejemplo, pero lo mismo ocurre con varias versiones del Islam.
La versión budista de Ladakh es tibetana, que también tiene influencia cultural, y es posible que no estén muy abiertos al budismo Theravada.


El problema en Ladakh es real. Pero no es un problema de musulmanes o budistas. Es un problema estar atrapado en trincheras viejas. Es un problema de cambiar la sociedad.
Es un problema complejo y a la gente le gustan las respuestas fáciles. Un par de párrafos sobre Quora ya es demasiado. Culpemos a la religión, esa es la forma más fácil de lidiar con ella.

Notas al pie

[1] Ladakh – Wikipedia

Los budistas no tienen objeción a los matrimonios interreligiosos, y estos son bastante comunes en todo tipo de culturas budistas.

Sin embargo, en países donde los budistas y musulmanes viven codo con codo, ha surgido tensión porque el Islam generalmente prohíbe los matrimonios interreligiosos. Por lo tanto, si un budista y un musulmán se enamoran, se espera que el budista se “convierta”. En el contexto de las crecientes tensiones entre el budismo y el Islam, algunos budistas en los últimos años han rechazado esto, tratando de prohibir lo que ven como un intento progresivo de socavar sus comunidades.

Tal enfoque dogmático del matrimonio también era normal hasta hace poco en los países cristianos. Mi origen es australiano y mi árbol genealógico está lleno de personas que intercambiaron entre el catolicismo y el anglicanismo en aras del matrimonio. Cuando mi propia madre se volvió a casar hace unos quince años, quería casarse con un hombre anglicano. Resulta que la criaron como anglicana, pero se convirtió al catolicismo para casarse con mi padre. De todos modos, querían casarse en la catedral local, donde la familia de mi padrastro tenía una larga conexión personal. Pero el sacerdote los rechazó. No porque mi madre se divorciara, sino porque era católica. ¡Pero habían pasado ese tipo de tonterías! Mi madre dijo que estaría muy feliz de ser una mujer mantenida, pero mi padrastro insistió, por lo que tuvieron una ceremonia en el registro.

De todos modos, el punto es que este tipo de tonterías dogmáticas es algo que estamos superando, y con suerte esto también sucederá en el caso de los matrimonios budistas e islámicos.

Los budistas no están en contra del matrimonio interreligioso. No se puede generalizar de esta manera, es como decir que los negros están a favor o en contra y que los blancos están a favor o en contra. No tiene sentido.

Puede haber enfoques budistas específicos con tales opiniones, así que si haces una pregunta, sé específico. Incluso entonces es probable que no todos en esa religión sientan lo mismo, así que nuevamente tenga cuidado de prejuzgar.

En realidad, no existe tal oficio budista para dar una postura oficial. Al final del día, las enseñanzas de Buda fueron en realidad contra el enfoque tonto y peligroso de la religión, por lo que es gracioso que algunas personas lo convirtieran en religión.

Mal uso de la palabra “budistas”. ¡Y quién da una postura “oficial”!

¡Pensé que la pregunta era una broma!

El grupo budista más diverso del mundo, SGI, con miembros de todas las razas y etnias, no solo celebra los matrimonios interreligiosos, sino que también se fortaleció con los matrimonios interreligiosos (especialmente después de la Segunda Guerra Mundial).

El budismo de Nichiren se basa en el humanismo, independientemente de las religiones, religiones, razas o sexualidades de las personas con las que nos encontramos, amamos y nos casamos.

Según la filosofía del budismo Theravada sobre el matrimonio,

-El camino hacia un matrimonio duradero

Si tanto el esposo como la esposa quieren verse no solo en la vida presente sino también en la vida venidera, deben estar en sintonía [entre ellos] en convicción, en sintonía en virtud, en sintonía en generosidad y en sintonía en discernimiento

-De cinco maneras, una esposa debe ser ministrada por un esposo

Siendo cortés con ella

Al no despreciarla

Siendo fiel a ella

Al entregarle autoridad

Dándole adornos

-De cinco maneras, la esposa muestra su compasión por su esposo.

Ella realiza bien sus deberes

Ella es hospitalaria con las relaciones y los asistentes.

Ella es fiel

Ella protege lo que él trae

Ella es experta y trabajadora en el desempeño de sus funciones.

(de Tipitaka)

¿Por qué los musulmanes están en contra de los matrimonios interreligiosos? Ahí es donde reside gran parte de la tensión. Por lo que he escuchado de todos los informes de noticias, los musulmanes requieren que su compañero se convierta. Cuando los musulmanes abandonen este requisito, verán menos tensión, pero siempre estará allí, ya que siempre hay personas que quieren mantener pura su “cultura”. Esto es algo cultural / tribal, no religioso.

No conozco ningún sabor del budismo donde haya un mandato religioso contra el matrimonio interreligioso.

Personalmente, nunca escuché de tal cosa. Además, el budismo, como en “las enseñanzas del Buda” no es exactamente una fe o un sistema de creencias, para mi percepción.

En general, estar casado con alguien con un “celo religioso” (etiquetado como judío, musulmán, cristiano o incluso budista) es más frecuente que no, es bastante desagradable y no conduce a la felicidad de nadie, así que tal vez escuchaste a un budista, con una visión clara (= piensa como yo 😉) mencionando algo al respecto y, por lo tanto, dedujo erróneamente la existencia de una “postura oficial” al respecto o algo por el estilo …

No existe una religión budista estándar.

El budismo abarca desde las escuelas zen esotéricas hasta las sectas que creen en el ritual y el canto. Por lo tanto, esta pregunta no tiene sentido a menos que la califiques diciendo qué “sabor” del budismo te preguntas.

No hay stand oficial.

Hay miles de sectas, y todas tienen la única respuesta correcta.