¿Sirve el capitalismo un propósito ahora más allá de los deseos de fabricación para lo que se puede producir?

Esta noche fui al supermercado, compré algunos ingredientes e hice mi plato favorito:

(Todavía no he pensado en un nombre, pero son seis porciones y hay 378 calorías y 48 gramos de proteína por porción. Estoy muy orgulloso de mí mismo).

¿Por qué Safeway me proporcionó esta maravillosa carne molida 96% sin grasa, queso completamente sin grasa y pasta enriquecida con proteínas? Porque anticiparon correctamente que les pagaría. ¿Por qué Safeway pudo almacenar estos artículos para comenzar, contratar empleados y recaudar el capital necesario para construir esta ubicación en particular? Por la misma razón. Las cosas no han cambiado mucho desde 1776:

No es por la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero por lo que esperamos nuestra cena, sino por su consideración por su propio interés. Autor de la foto.

El capitalismo puede haber jugado un papel en la formación de mis preferencias dietéticas actuales, pero no me dio hambre. El marketing no es control mental y no puede crear “deseos artificiales” desde cero: el consumidor sigue siendo quien decide si realmente quiere ese juguete nuevo y brillante o esa marca particular de pasta. Y este no es un fenómeno particularmente moderno; Hace miles de años, alguien inventó el pan y luego la gente decidió que les gustaba comer pan, incluso si esas mismas personas no habían pensado previamente: “caramba, realmente anhelo una masa glutinosa de trigo en este momento con un exterior crujiente y suave”. blanco por dentro ”. Probablemente no hubo una comercialización consciente involucrada, pero la“ fabricación de deseos ”todavía ocurrió, y ocurriría bajo cualquier sistema económico que permita la innovación.

Entonces, para responder a su pregunta: Sí, el capitalismo tiene un propósito diferente a los deseos de fabricación. En los detalles de la pregunta, usted pregunta “¿esto es bueno para la humanidad?” Bueno, ¿bueno en comparación con qué? El capitalismo regulado es claramente mejor que todos los sistemas alternativos (como el control centralizado del estado) que se han propuesto, ya sea que mire alguna medida agregada o el bienestar de los menos acomodados de la sociedad. ¿Es el mejor sistema posible? Hasta que alguien pueda proponer algo nuevo y enfrentar una carga de prueba convincente, entonces sí. ¿Cuánta regulación es exactamente la cantidad correcta? Eso es imposible de responder en términos generales, y requiere meterse en la maleza de cuestiones de política específicas.