¿Por qué el nacionalismo es visto como malvado?

Porque los movimientos políticos nacionalistas militaristas y raciales en la Europa del siglo XX (y Japón, que se inspiró en el militarismo prusiano) sumergieron al mundo en una serie de conflictos sangrientos entrelazados durante 31 años. El hecho de que el término “nacionalismo” se aplicara a todos estos movimientos lo convirtió en una especie de epíteto en el discurso político, a pesar de que hay muchos tipos de nacionalismo y no todos resultan en guerras asesinas o incluso los aprueban.

Condenar todas las ideas y teorías nacionalistas por la Alemania nazi, que es la génesis principal detrás del oppobrium de cualquier forma de nacionalismo, es una tontería. Sería como si Estados Unidos decidiera desechar su sistema de autopistas interestatales porque esa idea también surgió de la Alemania nazi. O prohibir los automóviles Volkswagen y Fanta cola (también inventado en la Alemania nazi).

El nacionalismo no es malo, y tampoco lo es la autopista, Passat o Fanta Grape.

Si te refieres al nacionalismo en el mismo sentido que el patriotismo, entonces no debería verse como malvado. No hay nada de malo en estar orgulloso y amar a su país siempre y cuando su país sea algo de lo que sentirse orgulloso.

El nacionalismo ciego y extremo es otra historia. El “Soy mejor que tú simplemente porque soy (relleno)” no tiene justificación, es falso y, a menudo, ignorante. No permite que una persona vea las fallas que TODAS las naciones tienen y, por lo tanto, pueda corregirlas.

Una persona verdaderamente patriótica sabe que su país tiene problemas, lo admite y busca formas de corregir esos problemas para hacer de su país un lugar mejor para todos.

El nacionalista ciego y extremo simplemente bloquea y niega el problema hasta que se desborde, luego culpa a otros.

¿Por qué el nacionalismo es visto como malvado?

¿Quizás has escuchado la frase “cualquier cosa en exceso es mala”? El nacionalismo no es ni bueno ni malo, o puede ser ambos. Por confuso que parezca, es una forma de tribalismo y un identificador.

Mi nacionalidad es la de un ciudadano de los Estados Unidos, del mismo modo que tener cabello castaño es también un identificador que se puede aplicar a mí mismo. Ninguna de esas cosas es inherentemente buena o mala, son simplemente aspectos de la persona que soy.

El nacionalismo usado para formar un grupo cohesionado puede usarse hacia un propósito positivo o negativo. Personalmente me molesta cualquier forma de respeto automático. Simplemente porque soy ciudadano, no significa que piense que EE. UU. Es perfecto, ni creo que sea el mejor (el peor) o el mejor (el más débil) o cualquier otro adjetivo que quiera usar.

Sin embargo, tenemos millones que se sienten ofendidos por las palabras que acabo de escribir. Quieren eliminar la ciudadanía / cárcel / matar a los que se atreven a protestar. Hay quienes exigen que seamos obligados a mostrar respeto, ignorando por completo el hecho de que la palabra “forzado” y la palabra “libertad” tienen dos significados muy contradictorios.

Cuando una persona permite que la descripción tenga más valor del que merece, ahí es donde surge el problema. Tenemos demasiadas personas que creen que su grupo es superior a cualquier otro grupo y se niegan a reconocer ninguno de los defectos dentro del grupo supuestamente superior. La ignorancia deliberada de los defectos internos hace que un grupo sea peligroso, generalmente primero para los demás y luego para sí mismo.

No lo llamo malvado, simplemente lo llamo peligrosamente estúpido.

¿Por qué el nacionalismo es visto como malvado?

¿Por quién?

Un número creciente de personas en muchos países sienten que el nacionalismo es saludable y necesario frente a intrusos enemigos del exterior que ingresan a países supuestamente para mejorar su situación, se encuentran inadaptados en un entorno extraño y buscan crear estragos en sus nuevos hogares.

Esto es lamentable porque aunque el nacionalismo tiene algunos elementos positivos (orgullo legítimo en el país de uno y un espíritu para contribuir al avance y enriquecimiento de la nación), tiene el potencial de xenofobia y persecución de aquellos que se ven diferentes y están afiliados a culturas alienígenas. y religiones Esta es la razón por la cual las personas reflexivas en la mayoría de los países no teocráticos ilustrados temen al nacionalismo.

2 de noviembre de 2017

El nacionalismo es como un veneno: tomado en pequeñas dosis puede dar fuerza, pero demasiado de eso trae la muerte.

Obviamente cuando hablamos de nacionalismo peligroso hablamos de extremismo. Y los extremistas también son los que dicen que el nacionalismo en general es malo.

Al final no es que el nacionalismo sea malo o bueno, solo tenemos un conflicto ideológico entre la derecha que es conservadora y la izquierda que parece soñar con una unión utópica entre naciones que de alguna manera funcionará …

El nacionalismo es tan bueno como la gente y los poderes detrás de él, y eso, por supuesto, cambia con el tiempo. Por ejemplo, en los Estados Unidos, en mi vida, pasamos de una cultura de “No preguntes qué puede hacer tu país por ti …” a “¡Somos el número uno!”

Por el contrario, Alemania pasó de “Uber Alles” a quizás el país más acogedor de la UE para los refugiados.