¿Considera la eutanasia de un individuo inconsciente con baja probabilidad de sobrevivir inmoral?

La eutanasia, la muerte misericordiosa, sacar a alguien de su miseria. ¿Es moralmente mejor ayudar a alguien a ir, o mejor detener su sufrimiento?

¿Será agresivo o pasivo? ¿Una almohada para la cara, asistencia médica o una sobredosis de medicamentos, o simplemente tirar del tapón?

Gran parte de la respuesta depende de dónde obtengas tu moral. ¿’No matarás’ sobre el gobierno detiene el sufrimiento? ¿Entran las finanzas en la imagen o el dinero no es un objeto? Tantas variables a considerar.

Mi opinión es que debe considerar las opciones y decidir factores como: ¿tienen dolor? ¿Cuáles son las probabilidades, 10to1, 100to1, un millón a uno? ¿Estás emocionalmente, mental y financieramente listo para lidiar con la elección?

Siento que a veces es moralmente correcto elegir cualquiera de las dos opciones, con mucha superposición en el medio. Es una de las decisiones más difíciles que una persona tiene que tomar. Me alegro de no haber tenido que hacerlo nunca. Ora si es tu creencia. Hable con las personas que la mayoría de los hospitales tienen para ayudar a discutir estas decisiones (no los médicos sino los trabajadores sociales). Míralo como si fueras tú quien lo haya hecho. Hable con familiares y amigos. Tómelo todo pero decida por usted mismo.

Esta es una decisión muy personal, y la moral de otra persona puede dar claridad, pero al final debes decidir si tus moals pueden manejarlo.

¿No es evidente la respuesta? No debe matar a una persona cuyos deseos son desconocidos, y ciertamente no a un posible sobreviviente.