¿El Muhammad histórico se mantendría neutral, lucharía o se uniría al ISIS?

El Muhammad histórico (para mí el Profeta Muhammad PBUH) lucharía contra ISIS porque esto no es lo que el Islam nos enseña. Debes saber que todo musulmán en su sano juicio está completamente en contra de los horribles actos de ISIS / ISIL y cree de todo corazón que esto está enfermo y en contra del Islam, porque la religión en sí misma significa ‘paz’ y la paz no se logra a través de la guerra.

En sus guerras, el profeta Mahoma prohibió por completo el asesinato de mujeres, niños o ancianos. Hizo hincapié en tratarlos con delicadeza y en nunca imponerles daño. Incluso les prohibió quemar árboles . Habiendo dicho eso, no sería razonable para él unirse al ISIS ni ser neutral.

Hadith

“Te aconsejo diez cosas | No mate a mujeres o niños o una persona anciana y enferma . No talar árboles frutales. No destruir un lugar habitado. No sacrifique ovejas o camellos excepto por comida. No quemes abejas y no las disperses. No robes del botín, y no seas cobarde.

Fuente: El profeta Mahoma dijo “no maten mujeres y niños”

Creo que el Muhammad histórico preferiría que DAESH desapareciera porque estar armado y apoyado financieramente (por no creyentes) no es justo. DAESH es un títere de países del Medio Oriente, que a su vez son títeres de Occidente, con los Estados Unidos a la cabeza.

Nota: Me di cuenta de que mi respuesta no estaba clara, por lo que las palabras entre paréntesis son muy importantes para que mi significado sea más sensible. Tengo la tendencia de saltar …

¡Atentamente!

Creo que el histórico Mahoma lucharía contra el EIIL. Los objetivos / víctimas principales de ISIL son otros musulmanes y Mohammed escribió sobre la lucha en defensa de los débiles.