¿Qué es tan importante sobre la metodología en la religión, específicamente lo que es significativo sobre el enfoque de Catherine Albanese para el estudio de la religión?

¿Qué es tan importante sobre la metodología en religión?
He estado activo en Quora durante aproximadamente dos años, y mis observaciones sobre los comentarios de los ateos y los teístas sobre la religión pueden resumirse en un método. He argumentado varias veces contra la fe ciega, es decir, la fe sin contenido intelectual, la fe sin base experimental, o la fe que vuela en la fe de la experiencia. Dios no nos lleva por mal camino a propósito; ni quiere que descuidemos nuestra propia capacidad de pensar.
En cambio, necesitamos desarrollar nuestra visión del mundo experimentalmente. Mientras que en mi publicación sobre fe experimental hablé sobre el desarrollo de una fe cristiana, el método se aplica igualmente a los ateos, cristianos, budistas, existencialistas … ¡a todos!
Y para los cristianos, debemos reconocer que nuestra fe es tanto un regalo de Dios como el resultado de nuestra nutrición.

¿Qué tiene de significativo el enfoque de Catherine Albanese para el estudio de la religión?

No puedo hablar de esto, lo siento.

Lo siento. No sé lo suficiente sobre Catherine Albanese para responder la pregunta. Voy a decir esto Me parece que la metodología de algún tipo es importante en cualquier campo de la beca. (Albanese es “religión natural”, un término que creo que se acuñó y que ha inspirado un interés considerable).

Creo que puede haber muchos hoy en día que, ya sea rechazando o abrazando la religión, no saben que es un campo de estudios muy rigurosos y no sectarios, principalmente de naturaleza histórica o comparativa, pero que también se basan en una amplia variedad de disciplinas: antropología , lingüística, literaria, arqueológica, sociológica y otras.

La mayoría atribuye la perturbación de la antigua doctrina y suposiciones cristianas y judías en los últimos dos siglos a descubrimientos científicos. En realidad, la erudición bíblica ha desempeñado un papel menos conocido públicamente pero igualmente importante y disruptivo.