No estoy seguro de que la ciencia realmente tenga respuestas definitivas para estas cosas. Dicho esto, cada ser vivo percibe su entorno y “evalúa” lo que está sucediendo; buscando beneficio … somos esencialmente jueces y escogedores en virtud de estar vivos.
“Conciencia” es una palabra interesante … y por lo tanto difícil de discutir. Junto con cosas como “inteligencia”, “intencional”, “percepción”, “conciencia”, etc. Estas cosas tienden a describirse de manera circular, refiriéndose entre sí. Aquí está la versión del diccionario de la conciencia:
1.) el estado de estar despierto y consciente de los alrededores.
2.) la conciencia o percepción de algo por parte de una persona.
- ¿Es aceptable (éticamente, legalmente o de otra manera) donar a una publicación que ha escrito sobre mí?
- ¿Es Guangzhou mejor que Shenzhen en términos de seguridad, moralidad, robo y crimen?
- ¿Deberían dos personas que hacen lo mismo recibir siempre el mismo tratamiento?
- Robert Frost: ¿Debería el futuro de la exploración espacial estar en gran medida en el sector privado? ¿Cuáles son las implicaciones morales / tecnológicas?
- ¿Cómo concilia el partido republicano su oposición al control gubernamental con su fuerte apoyo a las leyes de moralidad?
3.) el hecho de la conciencia de la mente de sí mismo y del mundo.
Entonces # 1 se refiere a cualquier ser vivo (IMO) porque incluso las células individuales perciben su entorno y actúan en consecuencia e inteligentemente. Puedes ver un microbio moverse hacia la comida o lejos de una toxina.
# 2 está reservado para humanos
# 3 puede o no estar reservado para humanos dependiendo de cómo se defina “la mente”.
Por lo tanto, sus preguntas son en parte sobre la descripción en sí, que absolutamente debe discutirse antes de poder seguir adelante:
Pero si hay un “estímulo” supondría un perceptor al menos … así que la inteligencia y la conciencia de los alrededores … un ser vivo. Si es “consciente” o no, entonces es la pregunta, y ¿cuál es la diferencia? La respuesta probablemente varía según con quién se habla. Llegaremos a la “autoconciencia” en un minuto.
No he visto nada definitivo … aquí hay un artículo que te da una idea sobre las dificultades:
¿Qué es la conciencia?
PERO, antes de continuar, volvamos … tenemos suficiente aquí para al menos dar color a la primera pregunta en el encabezado:
La parte de la percepción … cómo podemos percibir las cosas … los detalles físicos: en mi humilde opinión, olvídalo por ahora, las neuro-maravillas han estado trabajando en eso para siempre, lo último que he visto creen que de alguna manera surge en el cerebro … pero como dije , incluso las células individuales perciben, por lo que no están en ninguna parte OMI.
PERO la parte correcta e incorrecta es fácil … toda la vida es “elegida”, la vida usa información sobre su entorno para elegir moverse de una forma u otra, tomar medidas o no, etc. Esta información ambiental se percibe en función de lo que ya está adentro , que también se salvó subjetivamente del pasado, incluso durante la evolución. La vida inferior no tiene la información interna para conceptualizar como nosotros, por ejemplo. Básicamente, “correcto e incorrecto” es simplemente una idea humana o una descripción de lo que hacen todos los seres vivos: leer información y tomar decisiones y tomar medidas para beneficiarse. Lo que has aprendido sobre lo correcto y lo incorrecto es la culminación de la evolución de ese concepto biológico básico con más y más contexto a medida que avanza la evolución. En los humanos simplemente tenemos más conceptos sobre todo y una sola célula “evitar vs comer” se convierte en todos los conceptos sobre moralidad y lo correcto y lo incorrecto que conocemos.
Antes de pasar a la autoconciencia, hagamos la última pregunta, también una más fácil:
La segunda parte ha sido respondida … la vida lee información y la usa para beneficiarse (incluida la autoconservación, por supuesto) … necesita hacer esto, ¿por qué? La vida “integra” información (incluida la energía) para seguir siendo una entidad y no sucumbir a la entropía. Si la vida no hiciera esto, no estaría cerca. Si va a seguir integrando, debe prestar la mejor atención posible a la información útil para evitar la desintegración (la mala información puede conducir a esto) y buscar oportunidades de integración (buena), como comer cosas beneficiosas.
La primera parte de la pregunta es simplemente una cuestión de aprendizaje para aumentar la integración. Si uno presta atención a cada pequeño detalle cada vez, está desperdiciando energía y ancho de banda en la importante búsqueda de una mayor integración: información importante y nueva. Nos acostumbramos al zumbido de la unidad HVAC en la oficina y ya no le prestamos atención para poder atender lo que es importante. El cerebro consciente “desconecta” cuando hay algo más en el plato que se considera más importante o nuevo. Durante el desarrollo, se activan todo tipo de interruptores (ADN y otros) a medida que los niños crecen y aprenden a qué es importante prestar atención y qué no. Sintonizan las voces de los padres, aprenden a ignorar algunos sonidos y vistas … etc. Los adultos también.
OK … de vuelta a la conciencia y la autoconciencia: la vida guarda información para tener un mejor sentido del entorno para que pueda “aprovecharlo” o “integrarse”. Solo puede percibir y guardar información en función de lo que ya tiene dentro, por lo que la experiencia siempre es subjetiva. Por ejemplo, cuando eres joven aprendes un idioma … ¿por qué? Entonces puede usar esa información internalizada en su interfaz con el entorno … en el caso del lenguaje, es como un “andamiaje” o “marco” que usa para colgar información futura, para darle sentido. Comparamos la información internalizada con la información proveniente del entorno para tomar decisiones, incluso para aprender aún más para que podamos comprender aún más información que nos beneficia … todo esto es “integración de información”.
Toda la vida es como un procesador de información, incluso los microbios hacen esto … pero, por supuesto, en su propio pequeño mundo. Cada célula tiene su “propia mente pequeña” – OMI. Puedes llamarlo algo diferente si te hace sentir mejor, pero ese es otro tema.
Volviendo a los humanos … tenemos la capacidad de tener tantos patrones de información “en mente” que cuando percibimos información podemos usar y organizar nuestros patrones guardados internalizados (digo patrones porque la información implica patrones u ondas … la aleatoriedad no tiene valor, la información es ” un orden o secuencia particular “: la aleatoriedad es lo opuesto … y simplemente una idea que alguien inventó para describir cosas que parecen no tener patrón) para formar largas cadenas de” escenarios “que corremos en nuestra mente. Utilizamos información interna para crear escenarios relevantes que ejecutamos para tomar decisiones. Mientras que un microbio puede reconocer un patrón como “alejarse” (no, ellos no saben inglés-LOL, solo una descripción), los humanos pueden usar todo tipo de información para ejecutar escenarios y crear muchas opciones de acciones potenciales (creamos potenciales de acción) y bien en el futuro.
Entonces … ¿conciencia y autoconciencia? Bueno, el libro que edité propone que estos surjan de, o como consecuencia de un mayor poder de procesamiento y la capacidad de mantener y comparar más información … para “ejecutar escenarios”. El escenario de ejecución implica un “corredor” … como un avatar en un videojuego … ahora tienes un “tú” para moverte por tu entorno virtual en tu cabeza.
Para mí esto es autoconciencia … en qué punto de la evolución comienza la “conciencia” depende de la definición que utilices arriba.
¡Espero que ayude!