¿Es ético la ’empresa estructurada con fines de lucro’?

Answer 1

Si. Existen algunas estructuras para las empresas, desde organizaciones sin fines de lucro hasta L3C y empresas con fines de lucro. Pero la estructura corporativa es solo estructura corporativa. Estoy seguro de que has visto el movimiento reciente de Mark Zuckerberg, donde movió ~ 45 mil millones en acciones a una LLC. Si bien recibe grandes críticas por trasladar tanto dinero a una empresa con fines de lucro, esa crítica está en gran medida fuera de lugar. ¿Por qué?

Porque las organizaciones sin fines de lucro tienen muchas limitaciones. Las organizaciones sin fines de lucro no pueden invertir en empresas privadas, y la forma más común (el 501c3) tiene prohibido cabildear o hacer elecciones. Pero invertir en empresas privadas puede ser una excelente manera de generar cambios, y el cabildeo / campaña electoral también lo es. Digamos que hubo una startup que construyó tecnología disruptiva de energía verde. Una inversión amigable en esa compañía podría hacer mucho más bien que donar dinero a una organización sin fines de lucro de energía verde. Y usar recursos para influir en la política podría ser mucho más bueno que donar a una organización sin fines de lucro de “incidencia política”.

Pero luego está la pregunta más amplia: ¿no es ético buscar ganancias? Y yo diría que la respuesta es un duro no. Incluso las tácticas comerciales de neocon más éticamente cuestionables, como la subcontratación a países en desarrollo para obtener mano de obra barata, han tenido resultados fantásticos junto con ciertos problemas (como condiciones laborales terribles). Esos países estaban plagados de pobreza y enfermedades, y generalmente tenían registros cuestionables de derechos humanos / civiles. Pero cuando Coca-Cola o Nike ingresan a un país en desarrollo, incluso si no están pagando mucho según nuestros estándares, construyen infraestructura. Construyen carreteras, hospitales, escuelas, aeropuertos. El nivel de vida aumenta sustancialmente y permite que las economías de estos países crezcan y prosperen hasta que la economía nacional pueda volverse algo independiente.

Pero veamos tácticas comerciales menos cuestionables. ¿Iniciar una panadería y ganar dinero vendiendo productos horneados no es ético? Realmente no veo cómo podría ser. Ciertamente, el capitalismo puede manifestarse en corrupción y tácticas duras e interesadas. Pero diría que lo bueno supera con creces a lo malo y que la corrupción puede surgir con toda seguridad en todo tipo de estructuras corporativas y sistemas económicos.

Answer 2

¿En general?

Sí, una empresa estructurada con fines de lucro privado es (o al menos puede ser) ética.

Se requiere ganancia privada para adquirir una propiedad. La propiedad es el concepto de que los recursos están bajo el control y la responsabilidad de un individuo (o grupos si se permite la propiedad compartida) Sin propiedad (o propiedad compartida sin líder) todos están obligados a cuidar y mantener los recursos. La opción más rentable para cada individuo es minimizar el cultivo y maximizar la cosecha. Sin un entorno exuberante o un grupo estrictamente controlado, la forma más económica para el individuo es escatimar en el cultivo y darse un festín en la cosecha. Por lo tanto, invertir -especialmente a largo plazo- no vale la pena y la agricultura no es posible.

A este respecto, el beneficio privado nos trajo aquí. Le debemos bastante a la propiedad privada. Que yo sepa, solo las tribus cazadoras y recolectoras tienen / tienen poco sentido de la propiedad.

Existen conceptos alternativos con propiedad limitada o nula (p. Ej., Comunismo). Estos funcionan mejor en grupos muy unidos. En sociedades divergentes necesitan gestión y, por lo general, son explotados por los gerentes.

Los problemas surgen cuando las ganancias no se hacen para cubrir las necesidades sino por el deseo de tener más ganancias. La propiedad típicamente debe estar vinculada con responsabilidad hacia la sociedad.

Tanto la ganancia como la propiedad son herramientas. Ambos pueden usarse para bien y para mal.

Answer 3

La ética abarca diferentes definiciones en diferentes situaciones ideológicas y políticas. El beneficio es la capucha viva para la empresa, sin la cual no puede sobrevivir. Pero hay limitaciones. El sustento es el límite, si te mueves más allá y te permites métodos abreviados para acumular grandes ganancias, también cruzará los límites éticos y también puede ser una molestia para su interés a largo plazo.