¿Existe alguna relación entre la idolatría y la falta de moralidad? Si es así, ¿cuáles son las relaciones entre ellos?

En realidad diría lo contrario. La idolatría con mayor frecuencia tiene una correlación con la moral. Eso no quiere decir que alguien que practica la fe con idolatría no pueda ser una persona inmoral, pero dado que las religiones más populares promueven acciones éticas, es más probable que una persona que practica la idolatría se comporte moralmente.

“La idolatría es la adoración de un ídolo o un objeto físico como representación de un dios. El comportamiento considerado idólatra puede incluir la creación de cualquier tipo de imagen de la deidad, o de otras figuras de importancia religiosa, la creación de imágenes de cualquier persona o animal en absoluto, y el uso de símbolos religiosos “. – Wiki fuente (editado)

Esto significa, cualquier cruz cristiana, cualquier estatua de Buda, cualquier imagen de Jesús o de los santos. representaciones de prácticamente cualquier cosa religiosa debe caer bajo la práctica de la idolatría.

Algunos sugieren y apoyan que la idolatría no es “pura” y critican otras prácticas de fe diciendo que “cometen idolatría”, sugiriendo estigmas negativos en el comportamiento, esta no es una perspectiva incorrecta. Si llevaras esta opinión al extremo, estarían diciendo “no más lugares de culto, destruye todas las iglesias”. Esto plantea el problema de que las iglesias y los ídolos crean un entorno que ayuda y obstruye la fe personal. Porque parece que uno debe tener un lugar o un ídolo para experimentar su fe; Sin embargo, las iglesias y los ídolos no están obligados a existir para que una persona practique su religión.

Personalmente, no me parece inmoral tener opiniones que apoyen o critiquen la idolatría. Creo que ambas perspectivas tienen sus pros y sus contras. Para eliminar la idolatría y, por lo tanto, las iglesias, la religión ya no tendría salidas para usar la fe para perseguir ambiciones de codicia a través de la manipulación de esos fieles. (tenga en cuenta esta conexión de inmoralidad e idolatría) Sin embargo, aquellos que tal vez sean nuevos en la religión y aún no hayan encontrado la espiritualidad dentro de sí mismos pueden tener dificultades para experimentar la fe sin una salida externa.

Digamos que conoces a un gángster, cubierto de tatuajes que claramente ha tenido una vida problemática y probablemente cumplió prisión. Te sientes incómodo, luego notas que uno de sus tatuajes tiene un significado religioso. Ahora, te sientes un poco más a gusto en presencia de esta persona. Me he encontrado conociendo / topando con personas que tienen tatuajes de la cruz, o están usando una cruz alrededor del cuello y personalmente me siento más en contacto con esas personas durante esos momentos.

Creo que debido a la conectividad, los ídolos pueden llevar a las personas de fe, y cómo el uso de los ídolos puede ayudar a unir a las personas. Es mucho más importante tener estos puntos de venta que pagarlos sin ellos.

No. “Idolatría” es un término usado por ciertos sistemas religiosos, que condenan el uso de dispositivos físicos para representar a los Dioses, y creen que el dispositivo físico es la manifestación física real de Los Dioses. En Occidente, los 3 religiosos monoteístas afirman que solo hay un dios, y por lo tanto, “idolatría” generalmente se refiere a representaciones físicas de ese dios … o representación “pagana” de cualquier dios.

En Occidente, el judaísmo y el islam condenan cualquier representación física del Dios único y único, y también condenan mucho en la forma de cualquier manifestación física de cualquier cosa ‘en el cielo o la tierra’. Incluso si los creyentes modernos en estas dos religiones permiten imágenes ‘seculares’, etc. No tolerarán ninguna imagen que pueda usarse en un entorno de ‘adoración’, como un templo, una sala de oración o una mezquita.

En el cristianismo ha habido una continua ‘batalla’ entre aquellos que apoyan el uso de ‘íconos’ y los ‘iconoclastas’ que romperían tales imágenes como una forma de ‘idolatría’.

Para las iglesias católicas y ortodoxas, se muestran iconos, imágenes de los santos, la imagen encarnada de Jesús / Cristo, etc., y los creyentes ‘usan’ tales imágenes durante ciertas actividades religiosas.

Sin embargo, en esas iglesias, la enseñanza sobre el significado del icono es que es una mera representación del santo o la deidad, y no la presencia “real” de la deidad.

En las iglesias protestantes modernas, la mayoría permite imágenes, pero es solo en el sentido de la ilustración y no tiene ningún significado religioso en ningún sentido … solo imágenes bonitas …

Tanto el judaísmo como el islam consideran la solución cristiana del dios tripartito, dios padre, hijo, espíritu santo, como una forma de politeísmo, y la representación de los mismos, como una forma de idolatría.

Veo a todos los dioses como ídolos falsos y las religiones que los rodean son contras. Dicho esto, esas religiones fuerzan la idea de la fe, que es simplemente otra forma de decir que no tenemos pruebas reales, pero de todos modos debes creerlo. Esa línea de pensamiento como cualquiera te dirá es delirante. Que con la presión de tener que convertir a otros significa que a los seguidores se les lava el cerebro para que sean ciegos para explicaciones alternativas y existan en una situación de tipo nosotros contra usted.

El hecho de estar intencionalmente cerrado a otros conceptos les impide darse cuenta de que no todos los demás son malos y que hay muchos puntos de vista diferentes que pueden no estar de acuerdo pero que tampoco están equivocados. Entonces, como pueden ver, los ídolos terminan igualando una falta de compasión y empatía que solo puede venir de la comprensión hacia otros que son diferentes, mientras que aquellos que no los siguen están mucho más abiertos a otras ideas y conceptos que conducen a una empatía y una comprensión mucho más altas un sentido más profundo de lo correcto y lo incorrecto porque no están entrenados para ser ciegos ante ideas, conceptos y formas de vivir inconvenientes.