¿Cómo pueden los ateos afirmar que no hay Dios solo porque no necesitamos un concepto de Dios para explicar la existencia del mundo?

Answer 1

Hola, soy ateo hindú, daré mi opinión sobre este punto. no se trata de la existencia del mundo.

Déjame explicarte sobre el punto de vista teísta. Todos los teístas afirman que su libro sagrado es una palabra de Dios o que fue escrito por él mismo como una guía para la gente. mientras que esos libros se contradicen y también pocos puntos donde la humanidad se pierde en esos libros. Si llegamos a nuestro sentido y pensamos por un tiempo y entendemos esos escritos en esos libros sagrados, son claramente un conjunto de reglas que son necesarias y requeridas en ese momento, lo que se llama la edad de hierro. Los tiempos han cambiado y la gente también. La vida actual que llevan las personas en la era moderna está contradiciendo el conjunto de reglas mencionadas en esos libros sagrados. Esa es la razón por la cual las personas se preguntan si están siguiendo el camino correcto que les enseñaron sus padres / madres / familiares y amigos. Comenzaron a preguntarse cuál es su camino en su viaje de la vida. Lo cual puedes ver como el aumento del ateísmo en la presente era moderna.

Los ateos son los únicos responsables que pueden desarrollar la religión en un conjunto adecuado de reglas convenientes aceptadas para todos y cada uno. Será un fin para cualquier religión, si los teístas no consideran los puntos de vista de las personas que siguen la religión y hacen los cambios necesarios en esos libros sagrados en aras de una guía adecuada de la vida de las personas. Los musulmanes simplemente presentes alguna vez fueron judíos / cristianos / hindúes / budistas, etc., cristianos actuales donde una vez judíos / hindúes / budistas, etc., los budistas actuales fueron alguna vez hindúes, etc. Las personas siempre siguen una religión en la que parecen encajar y pueden seguir el conjunto de reglas que se predicaron en sus libros sagrados correspondientes.

Por cierto, al principio dije que soy ateo hindú, existen ateos en el hinduismo desde hace más tiempo que hicieron que el hinduismo evolucionara de vez en cuando al interrogar a los teístas sobre la existencia de Dios. Si los teístas no respondieran, el ateísmo se elevará y se convertirá en otra religión en el futuro próximo.

Desde mi punto de vista, DIOS es un gran invento de la historia humana, que los controla en su día a día. ” DIOS es solo una creación del hombre, pero DIOS nunca creó a un hombre “.

Answer 2

Aquí hay algo a considerar:

Los niños a veces hacen amigos imaginarios. Atribuyen características de sonido real a estos amigos. Hablan con / con ellos y juegan con ellos, y, en momentos de estrés, los niños pueden encontrar que sus amigos imaginarios son muy tranquilizadores y útiles.

Es bueno tener un amigo imaginario. No hay daño mientras uno sepa, en el fondo, que el amigo es imaginario.

Pero, ¿qué sucede cuando el niño comienza a pensar que su amigo imaginario es realmente real y comienza a inventar razones por las cuales nadie más puede verlo o escucharlo?

Además, consideremos el caso en el que el amigo imaginario de un niño comienza a inventar reglas y le dice al niño (en la imaginación del niño, por supuesto) ¿qué puede o no puede hacer él o ella? O peor, ¿qué sucede si el amigo imaginario del niño comienza a idear reglas que el niño cree que son cosas que otros niños (o incluso adultos) pueden o no pueden hacer?

(Digamos que el nombre del amigo imaginario es Jack).

Un día, su hijo le informa (con toda sinceridad) que Jack le ha aconsejado que no debe comer vegetales verdes porque los vegetales verdes son yukky, y deben evitarse las cosas yukky. Que haces

Hablando por mí mismo, estaría preocupado porque las verduras verdes son una fuente importante de elementos nutricionales importantes que sé que mi hijo necesita para desarrollarse adecuadamente. También me preocuparía porque no quisiera que mi hijo desarrolle malos hábitos alimenticios según los consejos de amigos imaginarios.

Mi primer paso podría ser tratar de ayudar al niño a comprender la diferencia entre cosas imaginarias y cosas reales. Pero, ¿cómo haría esto?

Podría tratar de explicarle al niño algo que llamaría “ciencia”.

La ciencia es, fundamentalmente, una herramienta que puede usarse para ayudarnos a los humanos falibles a descubrir qué es real y qué no.

Le enseñaría a mi hijo cómo usar la ciencia para evaluar las cosas de manera que pueda mostrar si son reales o no.

Volviendo a la pregunta del OP:

¿Tengo un amigo imaginario? No.

¿Necesito tener un amigo imaginario? No.

¿Creo que tener un amigo imaginario es necesariamente algo bueno para otras personas? No.

¿Trataría de ayudar a las personas a comprender que es mejor no tener amigos imaginarios y, en cambio, aprender a apreciar y disfrutar a personas reales en el mundo real? Sí.

Answer 3

No he leído todas las respuestas aquí, pero estoy de acuerdo con la tendencia general. El prefijo “a-” significa sin, por lo que un ateo es simplemente uno que no cree en ninguna deidad. (Todos nacemos ateos, tu gato es ateo y una roca es atea porque todos estos son sin creer en un dios).

Sin embargo, creo que una respuesta más acorde con el espíritu de la pregunta es comprenderla mejor al cambiarla a cualquiera de varias alternativas similares:

¿Cómo pueden aquellos que no creen en los duendes, pensar que no hay duendes, simplemente porque no hay evidencia de duendes?

¿Cómo pueden aquellos que no creen en los unicornios, pensar que no hay unicornios, solo porque no hay evidencia de unicornios?

¿Cómo pueden aquellos que no creen en la magia, pensar que no hay magia, solo porque no hay evidencia de magia?

¿Cómo pueden aquellos que no creen en los animales que hablan, pensar que no hay animales que hablan, solo porque no hay evidencia de animales que hablan?

Answer 4

La gran mayoría de los ateos no afirman que no hay Dios. Afirman que no hay evidencia de Dios y, por lo tanto, es ilógico comportarse como si hubiera un Dios. Dada la gran variedad de definiciones de Dios, sería imprudente decir que sabes que no hay nada que corresponda a ninguna de ellas. Pero dada esa misma gran variedad, ¿qué medidas se deben tomar sobre la existencia potencial de uno de estos dioses (en su mayoría incompatibles)? Es simplemente lógico vivir la vida como si no hubiera Dios, a la espera de evidencia de la existencia y, lo que es más importante, de la naturaleza de quien sea el Dios real.

Hay una pequeña minoría que, de hecho, afirma que no hay Dios. No puedo hablar por esta minoría.

Answer 5

Antes de responder a su pregunta real “¿Cómo pueden los ateos afirmar que no hay Dios solo porque no necesitamos un concepto de Dios para explicar la existencia del mundo?”, Quiero demostrar por qué Dios no existe.
Puedo demostrar que Dios no existe usando el Principio de Inducción Matemática (una parte de las matemáticas). Aquí va:

Caso base (o supuesto):

1. Dios existe 2. El universo es tan grande y complejo que debe tener un creador (dios). En otras palabras, todo debe tener un creador (ya que el universo contiene todo).

3. El creador debe ser una entidad más compleja que su creación. En otras palabras, Dios debe ser más complejo que el universo en el que vivimos. Por ejemplo, los humanos creamos robots y sabemos que nuestro cuerpo es mucho más complejo que el de los robots.

Paso inductivo:

Si, debido a que el universo es tan complejo, necesita un creador y su creador (Dios) es más complejo que su creación (universo), entonces Dios debe tener su creador, vamos a llamarlo “Dios1”. Del mismo modo, Dios1 también debe tener su creador (digamos Dios2) y así sucesivamente … hasta Dios∞ (leído como Dios-infinito). Sabemos que el infinito (∞) no es un número real, por lo que Dios∞ no puede existir y, por lo tanto, una o más de nuestras suposiciones estaban equivocadas.

La suposición 3 es trivial, así que supongamos que es verdad. Incluso si consideramos que es falso y otras suposiciones son ciertas, eso significaría que Dios no es tan complejo como el universo y, por lo tanto, ni siquiera califica para ser un Dios en su propia definición.

Si la Asunción 2 es falsa, entonces Dios no es requerido para la creación del universo. Pero como se suponía que Dios había creado el universo, y Dios (o cualquier creador) no es requerido para la existencia del universo, entonces Dios no existe. Entonces, si la suposición 2 es falsa, entonces la suposición 1 también debe ser falsa. Por lo tanto, Dios no existe.

Si las suposiciones 2 y 3 son correctas y también porque al menos una de nuestras suposiciones debe ser falsa de acuerdo con la prueba anterior, la suposición 1 debe ser falsa.

Por lo tanto, Dios no existe .

Ahora, déjame responder la pregunta real:

De las matemáticas, sabemos:
si a + b = a, entonces b = 0.
solo cambiemos el nombre de las variables:
if ( mundo ) + ( dios ) = ( mundo ), entonces, ( dios ) = 0.

En otras palabras, si el mundo puede existir sin la existencia de Dios (no necesitamos el concepto de Dios para explicar la existencia del mundo), Dios no existe.

Por eso, ateo, como yo, no creo en Dios.

Corrígeme si encuentras algo mal o necesitas claridad en algún punto.

Answer 6

¿Cómo pueden los ateos afirmar que no hay Dios solo porque no necesitamos el concepto de Dios para explicar la existencia del mundo?

.

En mi experiencia, eso no es lo que sucede. Ningún ateo que conozca haría el reclamo en la pregunta del OP.

Lo que generalmente sucede es que algunos teístas desafían a un ateo a explicar cómo existe el universo si no hay un dios, y el ateo señala que la existencia del universo no es evidencia de la existencia de ningún dios; Es evidencia de la existencia de un universo.

Answer 7

La mayoría de los ateos que realmente piensan solo ofrecen ese argumento cuando un creyente señala los fenómenos como una indicación o prueba de que Dios existe. Por lo tanto, algunas causas distintas de Dios pueden explicar el fenómeno. Pero el simple hecho de que un evento pueda ser replicado por una fuente que no es de Dios no descarta, en sí mismo, a Dios.

Aquí hay un sándwich de jamón. Alguien dice “¡Dios lo hizo!” Pero demuestro que puedo hacer un sándwich de jamón por mi cuenta. De hecho, eso puede ser cierto, pero eso no significa que Dios no hizo el emparedado.

Los ateos simplemente dicen que no ven evidencia, satisfactoria para ellos, que indique que Dios existe. Por lo tanto, no se sigue que Dios no exista; es solo la evidencia que falta. De ida y vuelta el argumento va; el creyente que ofrece cualquier lógica o dato apoya la existencia de Dios, el ateo ofrece refutaciones estándar en sentido contrario, uno de los cuales es el argumento de “Dios no es necesario”.

Al final del día, a pesar del gasto de energía, no ha cambiado mucho ni para los creyentes ni para los ateos.

Answer 8

¿En qué se supone que deben creer los ateos? Prácticamente no hay consenso entre los teístas sobre lo que quieren decir con la palabra “dios”. En los Estados Unidos, si enseñas a los niños de la escuela, puedes llamar a Dios ‘Alá’, suficientes cristianos se vuelven locos para causar una situación de seguridad importante.

Basado en el testimonio contradictorio de los teístas, no hay una forma objetiva conocida de determinar qué es dios. Por lo tanto, es seguro rechazar la fiabilidad de la suma total actual de la comprensión de Dios por parte de la humanidad.

Answer 9

Los ateos carecen de creencia en los dioses, esa es la definición de ateísmo, no es una afirmación de que los dioses no existen, es una falta de creencia.
Un ateo individual puede afirmar que los dioses no existen, lo cual es un reclamo separado, pero la falta de creencia en los dioses todavía es necesaria para hacer ese reclamo.

La razón por la que la gente dice que los dioses son falsos, y la razón por la que los teístas están desesperados por ignorar su carga de la prueba, es que ningún teísta ha presentado evidencia que respalde la existencia de ningún dios.

Answer 10

OK, no necesitamos ningún dios para explicar, bueno, nada. Entonces:

1. ¿Por qué alguien pensaría que existe un dios?
2. Si existe un dios, mucha ciencia debe estar equivocada, y no hay evidencia de eso
3. Si hay un dios, ¿por qué no unicornios y teteras en órbita también?

Answer 11

Ellos no.

Es cierto que la mayoría de las religiones tienen una deidad estrechamente entrelazada con una historia de creación y los monoteístas vinculan todo lo relacionado con las deidades en una sola, pero también hay otras religiones que tienen muchas deidades, como las dirigidas por Odid / Wotan o Zeus / Jove. Las deidades de la creación en esas historias no son las deidades que fueron parte de la observancia religiosa.

Answer 12

La navaja de afeitar o coloquial de Occam conocida como KISS, que sea simple, estúpida.

Si no hay razón para los dioses, ¿por qué molestarse con la idea?

¿Consíguelo?

¿Por qué molestarse con un concepto o invención sin sentido cuando es extraño, superfluo, no tiene un propósito explicativo? En el mejor de los casos, los dioses son una variable extraña con correlación aleatoria con cualquier resultado.

Answer 13

En realidad es al revés.

¡Los teístas están más preocupados por probar y dar un paso atrás :)!

Ateo: simplemente no creas por concepto o de lo contrario hay un Dios o hay una razón para el concepto también.

Seamos honestos, cada uno tiene un ateo dentro de nosotros, ya que así es como nacemos. ¡El descanso se aprende después de nuestro nacimiento!

Entonces, lo que hace nuestra mente atea es cuestionar los dogmas para mejorar las definiciones y usarlo para mejorar la humanidad. Y si lo vemos de esa manera positiva, ¡seguramente hay un punto en claro!

(No soy ateo ni teísta. Solo racionalizo aquí)

Answer 14

Aplaudo la premisa inteligente de esta pregunta. Como se ha dicho, no hay necesidad de que un dios explique el mundo. En términos generales, los no creyentes no “afirman que no hay dios”. No encuentran convincentes las afirmaciones de los demás a este respecto y, por lo tanto, no creen.

Answer 15

No es por eso que afirmo que no hay dioses. Hasta donde sé, tampoco necesitamos un concepto de helado de chocolate para explicar la existencia del mundo, pero eso no me lleva a negar la existencia del helado de chocolate.

Lo que me lleva a negar la existencia de dioses es la ausencia de evidencia remotamente convincente de dioses, cuando debería haber descargas. Si los dioses existen, entonces son elefantes muy grandes en una habitación muy pequeña. Deberíamos esperar ver basura de elefante en alguna parte .

Answer 16

¿Cómo afirmas que no hay un duende púrpura sobrenatural llamado Boris solo porque no lo necesitamos para explicar la realidad?

Los dioses de todas las religiones fueron claramente creados por hombres para llenar las grandes áreas de su ignorancia. ¡Claramente!

Answer 17

Pero, entonces, ¿quién / cómo se creó el mundo? ¿Solo por sí mismo? No se equivoquen, acepto la evolución, pero creo que Dios puso la pelota en marcha de alguna manera infinitesimal.

Answer 18

No sé de muchos ateos que afirman que no hay Dios, simplemente porque son lo suficientemente razonables para entender que no pueden probar la inexistencia de tal cosa.

Su consulta probablemente se debe al hecho de que algunos teístas afirman que hay un Dios y que los ateos no les creen.

La carga de la prueba recae en la persona que hace el reclamo (teísta), no en la persona que no cree en el reclamo.