Carl Jung: “Una de las principales funciones de la religión organizada es proteger a las personas contra una experiencia directa de Dios”. ¿Qué estaba tratando de transmitir?

Answer 1

El comentario de Jung a menudo se ha malinterpretado, ya que parece contradictorio. Pero no importa qué sistema de pensamiento tenga, no puede incluir una vida ilimitada. La religión puede ser una barrera para la experiencia religiosa.

Jung quiso decir que ha reducido todo a conceptos e ideas, y que el concepto y la idea acortan la experiencia trascendente. La experiencia del misterio profundo es lo que uno debe considerar como la experiencia religiosa suprema.

Joseph Campbell:

“En la mitología del cristianismo, por ejemplo, tienes que pasar la imagen de Jesús. La imagen de Dios se convierte en la obstrucción final. Tu Dios es tu máxima barrera.

Esto es hinduismo básico, budismo básico. Ya sabes, la idea del ascenso del espíritu a través de los centros, los chakras, como los llaman, o lotos, los diferentes centros de experiencia “.

Las experiencias animales de hambre y codicia o simplemente el celo de la reproducción o el dominio físico de un tipo u otro, todas estas son etapas de poder. Pero luego, cuando se alcanza el centro del corazón, y el sentido de compasión por otra persona, la misericordia y la participación, y tú y yo somos en cierto sentido del mismo ser, en esto se basa el matrimonio, hay una etapa completamente nueva de la vida. La experiencia se abre con la apertura del corazón.

Y esto es lo que se llama el nacimiento virginal, en realidad, el nacimiento de una vida espiritual en lo que antes era simplemente un animal humano, viviendo para los fines animales de la salud, la progenie, la riqueza y un poco de diversión. Pero ahora llegas a otra cosa: a participar en este sentido de acuerdo con otro, o de acuerdo con algún principio que se ha alojado en tu mente como un bien para identificarte, entonces llega una vida completamente nueva.

Y esto es, en el pensamiento oriental, el despertar de la experiencia religiosa.

Y luego esto puede continuar incluso en la búsqueda de la experiencia del misterio último, es decir, el misterio último se puede experimentar en dos sentidos, uno sin forma y el otro con forma. Y en esta forma de pensar oriental, experimentas a Dios con la forma aquí, este es el cielo, esa es la identificación con tu propio ser, porque aquello a lo que Dios se refiere es el último misterio del ser, que es el misterio de tu ser así como también el de tu ser. del mundo, así que esto es todo.

Answer 2

Bien, vamos por la madriguera del conejo. Usted ha sido advertido.

Así que tenemos 2 instancias en la historia humana que la mayoría de la gente conoce que muestran a personas que han tenido “experiencias directas con Dios”. Uno de ellos es Buda, y otro es Jesús. Ha habido innumerables más, cada niño tiene esta comprensión bastante joven, pero estos dos son nuestros ejemplos históricos.

¿Qué pasó en cada caso?

Buda : su experiencia directa con Dios lo llevó a concluir que todos y todo es Dios. Toda la ola del universo es indistinguible y es parte integral. El tiempo no existe, solo estamos experimentando tales eventos. Se dio cuenta de que pensar en ti mismo como un “yo” separado era muy malo y solo causaba sufrimiento y un ego inflado porque conducía a querer cosas y a ansiedad al pensar que el tiempo era lineal, y una vez que aceptabas que todo era impermanente, entonces se libre.

Su solución fue evitar las ilusiones del mundo físico y aceptar que todo era solo “cosas de la mente”. Así que renunció a su inmensa riqueza y título como heredero, se sentó debajo de un árbol, meditó todo el día, comió con moderación de los alimentos que la Tierra le daba libremente, y cuando la gente vino a él para seguirlo, dijo “tienes que convertirte en tu propio Buda” .

Estaba lleno de sí mismo, pero tenía la máxima Verdad y Simplicidad que lo inundaba. Demasiado genial para el mundo material, ¡qué idiota! Adiós sexo, adiós objetos brillantes de riqueza, adiós fiestas fantasiosas. Seré célibe, comeré algunos duraznos, replantaré sus semillas y me ocuparé de mis asuntos en el bosque pacífico.

Pero la gente se sintió atraída por Siddhartha (Buda) porque sabían que este era el enfoque correcto de la vida y que lo que él decía era Verdad. Entonces otras personas vinieron a él y se convirtieron en Budas.

Los templos budistas se construyeron y se apartaron de la sociedad, pero fueron muy venerados, porque en el fondo de la mente de todos anhelaban unirse a una vida de simplicidad y no sufrimiento.

Jesús – Bueno, él tomó un enfoque diferente al de Buda (Siddhartha). ¿Por qué? Probablemente porque era un pobre carpintero y Siddhartha era un príncipe rico en un palacio. Entonces el Buda tuvo más tiempo y lujos para descomprimir la repentina comprensión de que él era Dios.

Bien ahora, ¿qué hizo Jesús? Bueno, se volvió loco esquizofrénico. Se dio cuenta de que era Dios, un pedazo de Dios, tanto Dios como cualquier otra cosa. Él dice literalmente “Todos estamos separados de Dios”.

Jesús tuvo una iluminación tan incontrolable que dio vueltas golpeando las puertas de las personas diciendo “Puedo convertir el pan en pescado”, “Puedo caminar sobre el agua”, “Puedo curar a los enfermos con solo poner una mano sobre ellos”, etc. Si alguien hiciera esto hoy, literalmente entraría en una sala de psique.

Luego reunió a personas que le creyeron cuando dijo “todos somos Dios” y ellos predicaron esto (sus Discípulos).

La Biblia es lo que se escribió después, porque tuvo que aplacar a la gente. Todos en la sociedad ahora estaban muy nerviosos pensando que eran Dios y que se unirían al Padre. Obviamente, esto no fue bien con los funcionarios de la ciudad y los banqueros.

De hecho, Jesús, al igual que Buda, vio la ilusión de la riqueza material: la famosa historia de Jesús yendo al banco y arrojando todas las monedas a la calle. Era un completo psicópata, ¿y quién podía culparlo? Había descubierto la Verdad última y estaba molesto porque otros no podían verla también.

Recuerde que el Nuevo Testamento nunca debía seguir el Antiguo Testamento. Desde entonces ha sido reescrito para hacerlo parecer, porque tuvieron que escribir un Nuevo Testamento para calmar a la gente sobre este loco que dijo “el Reino de los Cielos está en la Tierra”.

Ahora que es una frase interesante: ” El Reino de los Cielos está en la Tierra”. Es una de las citas más famosas de Jesús. Esto solo muestra lo que el Buda descubrió: no hay un Cielo superior o un Infierno inferior, ni siquiera otros reinos de existencia en diferentes dimensiones, esto es aquí. Esta permutación de la realidad que estás experimentando es y será el abuelo de todas las experiencias. Todas las leyes de la física posibles, toda la información que la Realidad puede contener, todo, esto es todo. Disfrútala. Lo que Jesús llamó “El Padre” y regresar a Dios fue cómo él vio el hecho de que cada posible experiencia futura y pasada es solo Dios dividido en partes: no se “reencarna” ya que es Dios para empezar, solo Una forma diferente es todo.

Ahora, y Allan Watts toca esto: se supone que no debemos darnos cuenta de que somos Dios y, si lo hacemos, ciertamente no se nos permite decirles a todos ni alterar la sociedad. “Al universo le encanta esconderse”, así lo expresa Watts. Se supone que debemos jugar el juego de la vida, ya que la vida tiene una cantidad infinita de formas. Solo juega en el que estás. No interrumpas las cosas.

Entonces crucificaron a Jesús. Lo arrastró por la calle. No podía callarse la boca sobre el secreto supremo. La sociedad se derrumbaría. La gente simplemente viviría tranquila y contenta con refugio, comida y sueño. Se sentaban a la sombra y sonreían todo el día sabiendo lo pacíficos y sabios que eran ahora.

Ahora, si Jesús hizo lo que hizo Buda, y solo reunió a la gente para seguirlo en el bosque, habría estado bien. Pero él quería ser un paria social. Él prendió fuego a la civilización. Este chico tuvo que irse.

Entonces eso es lo que quiere decir Carl Jung. La religión se formó para inhabilitar a las personas de 1) meditando todo el día como un ermitaño budista que pasa sus vidas en La-La Land y 2) dando vueltas como una persona loca diciéndole a la gente que todos somos Dios y que todos podemos hacer milagros.

Debido a que estas son las ramas que uno toma una vez que tiene “una experiencia directa con Dios”.

El budismo aún hoy es más o menos puro. Te unes, todo es genial, solo te sientas en paz y haces tus quehaceres. Sin impuestos, sin oraciones, sin temor a lo que sucede después de la vida.

El cristianismo obviamente se ha convertido en un imperio de un billón de dólares construido a partir del miedo y la ansiedad y una forma de aliviar esas cosas en las personas.

Pero lo que Jung quiso decir fue más de lo que dije anteriormente: la religión es un amortiguador para darse cuenta directamente de que eres parte de Dios. La religión te dice que hay un Dios, pero tú no lo eres, y viste el hecho con historias y una historia e innumerables fiestas y tradiciones.

Answer 3

El OQ a partir del 08-01-16, ARSH:

“Carl Jung:” Una de las principales funciones de la religión organizada es proteger a las personas contra una experiencia directa de Dios. “¿Qué estaba tratando de transmitir?”

Creo que Jung podría haber estado haciendo un comentario indirecto de que las religiones organizadas son creaciones políticas de humanos que operan en concierto para mantener el control sobre las personas.

Como siempre, aquí hay una colección de mis pensamientos sobre varias de las mejores respuestas aquí, así como una desviación del clásico debate en curso entre las comunidades atea y religiosa, ambas basadas en la fe.

***************************

“… el mysterium tremendum et fascinans, el misterioso ante el cual ambos temblamos y estamos fascinados”.

Lo que me trajo la escena de la primera vez que Dorothy y sus amigos vieron al Mago de Oz, antes de que Toto liderara el camino hacia la verdad.

“La religión organizada en la formulación de Jung media entre los dos mundos al proporcionar un marco social para la experiencia”.

Tal vez sea así, pero Jung ha olvidado que la religión organizada es dirigida y operada por humanos falibles. Jung pasa por alto que la religión organizada, aunque es bastante verdadera en sus raíces, en casi todos los casos ha sido dirigida por personas de esa religión hacia una organización política, con una comprensión tenue de la espiritualidad en su mayor parte.

********************************

“La verdadera función de la religión organizada es secuestrar la capacidad del cerebro para sentir experiencias espirituales, con el fin de inyectar valores morales en los creyentes de manera muy similar a una estrategia de caballo de Troya. Estos son los valores morales promulgados por esa religión. Históricamente, esto ayudó a las sociedades lograr una mayor cohesión cultural y sobrevivir mejor. La evolución hizo lo suyo y seleccionó para este rasgo, lo que lleva a estructuras neurológicas heredadas con la capacidad de sentir experiencias espirituales que algunos se identifican con su Dios “.

Una función de la religión. No es la “verdadera” función de la religión.

La religión no es un “rasgo” de que la evolución “evolucionó”, al igual que el Gran Colisionador de Hadrones es una colección aleatoria de átomos “evolucionados” sin ningún propósito teleológico.

La religión organizada ha sido testigo últimamente en las convenciones republicanas y demócratas. La religión organizada es una construcción política de la vida inteligente.

*********************************

“La vida … es modificada o extendida por nuestros propios apetitos, aspiraciones y actividades centrales”.

Son estas actividades, y más, las que caracterizan la vida inteligente sensible, que sabemos que existe en la Tierra en este momento. Todas estas actividades pueden ser cooptadas por actividades políticas deliberadas que están diseñadas para mantener a ciertos grupos de personas en el poder sobre otros.

No sabemos si existe o no otra inteligencia en el Universo, o si existe tal inteligencia, si surgió antes que la humanidad.

Mi hipótesis de trabajo es que la inteligencia es una propiedad habitual del Universo, a la par con la gravedad, y que la humanidad no es, por definición, la primera o la única inteligencia en el Universo.

El experimento repetible para probar esta hipótesis aún no se ha informado en la literatura científica de la humanidad.

“Lo que más temen las personas es la libertad: libertad para respirar, bailar y experimentar la vida por sí mismos”.

Lo que algunas personas, no todas las personas temen más. “Las religiones organizadas han reconocido y reconocido este miedo”, es cierto, pero las religiones organizadas son cuerpos políticos que buscan mantener el control sobre una población temerosa. Las “algunas personas” que menciono ven la religión organizada como una aplicación más o menos arbitraria del poder político.

********************************

“Está bien, vamos por la madriguera del conejo”.

Es muy profundo, y se extiende hasta el, bueno, Principio.

“Así que tenemos 2 instancias en la historia humana que la mayoría de la gente conoce que muestran a personas que han tenido ‘experiencias directas con Dios’. Una de ellas es Buda, y otra es Jesús”.

Totalmente de acuerdo. Inventé el hábito budista-cristiano como un guiño a estos dos caballeros.

“Estaba lleno de sí mismo, pero tenía la máxima Verdad y Simplicidad que lo inundaba”.

Estoy lleno de mí también. Pregúntale a cualquiera de mis amigos. Te lo dirán. También uno de mis tractores “Simplicity” tiene gasolina “inundando” el carburador; Zen y el arte, podrías llamarlo.

“La religión te dice que hay un Dios, pero tú no lo eres”. Es curioso cómo dice la Biblia, al principio, todo lo contrario; que la humanidad fue hecha, bueno, “nuestra” imagen. IOW, bienvenidos a la fiesta, ¡estás dentro! Y es “nuestra” imagen, la imagen de muchos individuos, no el “Nuestro” de la realeza.

*****************************

“Jung estaba hablando a través de su sombrero tirolés”.

Guau. ¿Qué conocimiento místico es este?

Sombrero tirolés

¡Gracias por aprender algo nuevo cada día! Parece que las colinas están vivas con el sonido de la música.

******************************

“Si hubiera evidencia genuina de un Creador inteligente, entonces todos creeríamos en un Creador inteligente. Pero no la hay; entonces no lo hacemos”.

¿Sabes por qué los elefantes se pintan las uñas de los pies de diferentes colores? Lo hacen para esconderse en frascos de gominolas. ¿Alguna vez has visto un elefante en un jellybean jar? ¡Por qué no, porque el camoflage funciona bastante bien!

Esa religión en particular asegura que no se otorgarán fondos para esa “evidencia genuina” necesaria a ninguna parte que haga esa pregunta. A medida que sigo manteniendo, la religión organizada, y Dawkins no es más que un sacerdote, es una invención política, creada por la humanidad con el propósito teleológico de controlar el pensamiento de otras personas.

“Myers dice que este ‘código’ es exactamente lo que esperaríamos ver en nuestros genes, porque los componentes de nuestros genes provienen de un conjunto limitado de ingredientes combinados en un número limitado de formas”.

Exactamente.

Me viene a la mente la fantasía del Empire State Building como ejemplo de una evolución no teleológica de la materia inanimada. El edificio no tiene ningún propósito y no prueba nada. Para citar a Spock, “Fascinante”.

“En el otro extremo de la escala hay revistas [supuestamente revisadas por pares] con una carretilla particular para empujar, donde el editor envía un artículo a un par de amigos de ideas afines que saben exactamente qué tipo de respuesta quiere. , o están demasiado ocupados o son ignorantes para molestarse en verificar el material que se les envía “.

En una nota relacionada, existe este maravilloso artículo en Esquire, donde el autor informa con precisión sus observaciones:

En la frontera, o quieres ‘The Wall’ o sabes por qué nunca sucederá

“Digo esto como un periodista liberal clásico, flanqueado por mis premios de Planned Parenthood y la Fundación Sidney Hillman, pro laborista. Como la mayoría de los liberales, mi primera reacción al Muro fue disgusto. ¡Qué antiamericano!”

Por supuesto, un sofista no se relacionaría con este ejemplo.

“Una vez más, has perdido el punto. Todo lo que muestran las ‘probabilidades’ es que los componentes del ADN siguen un patrón. La pregunta es, ¿de dónde viene el patrón? Y es posible mostrar a partir de numerosos otros ejemplos que el patrón viene por la forma en que opera la química, no por ser impuesta a las bacterias por los super extraterrestres “.

Quizás se cree que el orden de este patrón puede considerarse aleatorio y no juega ningún valor teleológico funcional en el pensamiento de ser una molécula inanimada conocida como ADN o su predecesor, el ARN. Dios nos ayude a todos si nuestro ADN está destinado a producir, bueno, humanos.

Answer 4

Claro que si. Nómbrame una religión que no tenga sacerdote, otro funcionario de orden superior, gurú o lo que sea. ¿Su función? Ser un intermediario (como si fuera necesario). Uno de estos ayuda a las personas a encontrar un equilibrio adecuado entre el pseudo-numinoso (observación del ombligo) y el servicio (es decir, ser las manos de Dios, una forma de saberlo).

Incluso los cuáqueros con su adoración orientada hacia el Espíritu tenían ancianos.

Las personas, como parte de la individualización, sabrían lo que se llama por todo tipo de Nombres, siendo Dios uno. Pero, entonces, ¿individuación? ¿Por qué eso de todo tipo de otros objetivos?

---

Varias respuestas, contexto similar, argumentan que conocer (o intentar saber) que Dios hace (puede) volar la mente. Carl lo sabía. Además, tenía visiones y una profunda comprensión que provocaba experiencias. Su ECM fue notable.

Entonces, esta declaración fuera de contexto no debería hacer que uno piense en Carl como un burlón. Admitió haber soñado con los que habían fallecido. Otros ejemplos abundan.

Answer 5

Jung a menudo se refería al trabajo de Rudolf Otto en este asunto. Otto se refirió a la experiencia directa de lo divino (o lo numinoso) como el mysterium tremendum et fascinans , el misterioso ante el cual ambos temblamos y estamos fascinados. Es, literalmente, una experiencia demasiado grande para abarcarla en la experiencia humana cotidiana. El sentimiento evocado por esta experiencia puede ser pacífico y elegante, o asombroso y terrible.

Esquiva la formulación precisa en palabras. Al igual que la belleza de una composición musical, no es racional y elude el análisis conceptual completo; por lo tanto debe ser discutido en términos simbólicos. [1]

Al igual que los apóstoles en el bote cuando Jesús caminó sobre el agua, estamos asombrados por lo numinoso: no sabemos qué hacer con él. Mientras que el místico y el chamán encuentran esta experiencia diariamente, no es compatible con el mantenimiento de una vida ordinaria.

La religión organizada en la formulación de Jung media entre los dos mundos al proporcionar un marco social para la experiencia. Si bien el participante en la vida religiosa puede sentirse tocado por la gracia en el curso de un ritual o experiencia de iniciación, está mediado simbólicamente, temporalmente limitado, y la respuesta esperada se instruye socialmente. Por lo tanto, el participante tiene una idea de lo que está sucediendo, que esta es una ocasión especial que pasará después de un período de tiempo y qué hacer al respecto. Esta es una experiencia muy diferente, mucho más manejable que una confrontación directa con la Deidad.

[1] La idea de lo sagrado: una investigación sobre el factor no racional en la idea de lo divino y su relación con lo racional: Otto, Rudolf

Answer 6

A2A: No estoy exactamente seguro. Parcialmente, es probablemente la idea de que la religión organizada no se trata tanto de un dios, sino de la organización de dios y las creencias asociadas. Es una institucion. Se trata de la supervivencia de esa institución, no de la verdad.

Hay líderes humanos, a quienes se les otorgan / permiten poderes / privilegios, posiciones como “líderes espirituales” para otros. Las personas admiran y siguen a estas personas, basándose en una posición percibida de autoridad. No hay nada científico, nada basado en hechos. Es una respuesta emocional, social, cultural. Se supone que estas personas deben liderar a otras, porque, en promedio, los humanos son animales de manada y seres sociales. Nos gusta formar grupos, encontrar aceptación.

Las personas se perderían si tuvieran que tratar de descubrir a “dios” por su cuenta. Creo que la mayoría de las personas se rendirían. No verían pruebas ni encontrarían un dios. O, como mínimo, habría unos 5 mil millones de dioses diferentes. La religión consolida eso. Y a través de algunos líderes, la gente creerá. Escucharán el “testimonio” de otros, de los mismos sacerdotes, y eso solo será suficiente para ellos, especialmente cuando varias personas están predicando mensajes similares. Se trata de lo que encuentran (emocionalmente) convincente, reconfortante. Las historias contadas por otros, si son buenas historias, son convincentes. Se convierten en parte de la realidad de alguien, incluso si la historia en sí es ficticia.

Answer 7

Las religiones organizadas generalmente buscan cultivar y mantener ciertas comprensiones y sentimientos:

• Ríndete a las limitaciones del poder del hombre
• Asombro en presencia de la creación
• Aceptación del misterio del ser.
• Compasión por uno mismo y por los demás.

Existen diferentes rutas hacia el mismo valle, pero algunas carreteras son más fáciles que otras. La experiencia directa con Dios puede ser inquietante:

Experiencia mística de Tomás de Aquino:

En la fiesta de San Nicolás [en 1273, Aquino] estaba celebrando la misa cuando recibió una revelación que lo afectó tanto que escribió y no dictó más, dejando su gran trabajo Summa Theologiae sin terminar. A las declaraciones del hermano Reginald (su secretario y amigo) respondió: “Ha llegado el final de mis labores. Todo lo que he escrito parece ser una gota de paja después de las cosas que me han sido reveladas”. Cuando más tarde Reginald le pidió que volviera a escribir, Aquino dijo: “No puedo escribir más. He visto cosas que hacen que mis escritos sean como paja”.

Answer 8

Fusionemos la respuesta de Ron Fox y Ray Vaughn también.

Lo primero, las religiones tienen mucho que ver con el control. Dios que todo lo ve, azufre y sufrimiento eterno, SI no obedece las reglas de las “personas autorizadas divinas”. Un gran factor de miedo para hacer cumplir algunas reglas dadas por Dios.

¿Recuerdas la prohibición de la carne roja los viernes? O al menos en Viernes Santo? Puedes ir al infierno porque es un pecado. Pues no más. PERO son forzados por Dios …

(Tengo un hacha para cumplir con esa regla … la dieta forzada de pescado en un buen viernes me dio un gran odio hacia el pescado. A mi madre no le gusta el pescado y no puede hacerlo bien. Pero es tradicional)

Segundo, en 3 libros sagrados principales hay algunas reglas sobre ser justos, tomar un descanso con los más pobres y sobre el perdón. No es tan útil en una Guerra Santa o una Yihad … Entonces, en tiempos de necesidad, esas partes particulares son, hu, olvidadas … Por los sagrados legisladores …

Una de mis frases favoritas personales

“La religión es para las personas que temen ir al infierno. La espiritualidad es para aquellos que ya han estado allí ”. Una cita de Vine Deloria Jr.

Answer 9

Para ponerlo en palabras simples:

Esta vida no es exactamente como parece

Estás aquí solo para enfrentar situaciones para aprender lecciones

Desarrolla tu conciencia

Y ser perfecto

Todo el juego es desarrollar tu conciencia.

En súper conciencia

Cuando alcanzas la superconciencia te vuelves mucho más en sintonía con las realidades de la vida y comienzas a entender todo desde un punto de vista diferente.

No es tan complicado como crees

Esta tierra estaba destinada a ser un lugar donde las almas aprendan lecciones, desarrollen una superconciencia y regresen a su lugar de origen.

Al señor

Al igual que cuando se prepara para un examen competitivo, comienza con el primer capítulo hasta el último, da el examen en la fecha del examen y obtiene los resultados y avanza.

Del mismo modo, la vida también es como un examen competitivo

Toda tu vida estás aprendiendo lecciones y la fecha del examen es la hora de la muerte,

La única diferencia es que, en el juego de la vida, cada alma / candidato / ser humano debe alcanzar la perfección, es decir, 100/100

Solo entonces alcanzas la etapa del nirvana

Y se liberan del juego de la vida.

Hasta entonces sigues teniendo nacimientos y muertes repetidos

Y vive una vida nueva otra vez

Sin memoria de las vidas anteriores.

Supongamos que tu puntuación es 90/100 en este juego

Significará que aprendiste la mayoría de las lecciones

Y no enfrenta muchas dificultades en su próximo nacimiento.

Las personas sufren porque están apegadas al ego.

Están demasiado apegados a la imagen que han creado de sí mismos, que está condicionada por la familia en la que nacen,

La sociedad del país, etc.

Esta es la causa raíz del sufrimiento.

Eres un alma libre.

Una persona nacida en una familia rica podría pensar que un automóvil de alta gama, niñas, bebidas alcohólicas, etc.son su derecho de nacimiento y siempre debe tenerlos.

Entonces, en el momento en que no consigue estas cosas

Se rompe y sufre.

El ego es la causa del sufrimiento.

Esto es lo que se dio cuenta Jung

Y esto es lo que las religiones organizadas no quieren que se den cuenta, porque entonces no tendrán miedo, no asistirían a la iglesia los domingos, ¿de dónde ganarán dinero estas instituciones?

Se aprovechan de los miedos de las personas y se materializan. Por eso no quieren que sepas estos secretos.

Estoy adjuntando un libro.

Este es el único libro que necesita leer para comprender todo sobre la vida y las diversas leyes que rigen la vida de manera muy simple.

Lo cuento desde mi propia experiencia.

Pero si prefieres buscar otras fuentes, será tu libre albedrío

Y obtendrás lo que pides 🙂

¡Léelo 3-4 veces y nunca más sufrirás!

Iniciar sesión – Cuentas de Google

Answer 10

A lo largo de la historia, las personas han tenido una y otra vez esta experiencia de las conciencias cósmicas. Tomemos a Jesús por ejemplo.

Creo que Jesús tuvo tal experiencia y descubrió quién era. En respuesta a esto y temiendo un levantamiento, los fariseos lo mataron con la ayuda del Imperio Romano. Cristo dijo: “Yo y el Padre somos uno” (Juan 10:30) e incluso dice: “¿No está escrito en su ley” He dicho que son dioses? “(Juan 10:34). Atanasio de Alejandría, uno de los primeros teólogos, declaró: “Dios se hizo hombre para que el hombre pueda convertirse en Dios”. Los hindúes creen que el alma es un espejo en el que se refleja Dios. Los budistas aceptan la idea del Buda Eterno que se descubre al descubrir la naturaleza búdica que yace dentro. Sufi cree que Dios es el Amado y que podemos comunicarnos y ser uno con Él.

Estas concepciones básicas de Dios denotan que cada religión mencionada anteriormente, junto con muchas otras, tiene algo en común: discuten el no dualismo. Esto es algo que la religión organizada no puede dar a una persona. La religión puede dar a alguien una forma de ser espiritual, pero la religión, cuando se usa incorrectamente, causa conflictos, intolerancia y perversión.

Profeso como cristiano pero no creo en todo lo que dice la Iglesia Católica. Creo en las enseñanzas de Jesús y, por lo tanto, intento imitarlo. Alan Watts en su obra maestra El libro sobre el tabú contra saber quién eres lo define maravillosamente:

No “entramos” en este mundo; salimos de él, como hojas de un árbol. A medida que el océano “agita”, el universo “pueblos”. Cada individuo es una expresión de todo el reino de la naturaleza, una acción única del universo total. Este hecho rara vez, si alguna vez, es experimentado por la mayoría de las personas. Incluso aquellos que saben que es verdad en teoría no lo sienten ni lo sienten, pero continúan siendo conscientes de sí mismos como “egos” aislados dentro de bolsas de piel.

“YO.”

Hay dos tipos de “yoes”. El primero es el egoísta “yo”; la persona que ve la vida como todos los demás y lo que eso signifique depende de usted. El segundo es el “yo” sin ego; la persona conectada con toda la creación y Dios / Brahman / Allah / Dao / el Universo. Lo más importante, es alimentado por el altruismo.

Despertar y darse cuenta de que no solo eres una mota de roca en el medio, Dios sabe dónde, es importante. Todos los caminos, ya sean cristianos, hindúes, judíos, budistas, musulmanes / sufíes, taoístas, sintoístas, chamánicos, occidentales u orientales, apuntan a esta idea: eres el universo eterno … “Tú eres” (para citar a Alan Watts )

Answer 11

Desde el momento en que la historia ha sido capaz de registrar, siempre ha habido una tensión dinámica entre aquellos que buscarían fervientemente su propia “experiencia directa” de lo divino y aquellos que “organizarían” lo divino. Los dos tipos de personas son, en cierto sentido, opuestos. El primer individuo se acercaría a lo divino con el deseo de ser “reconstituido” por lo divino. El segundo individuo se acercaría a lo divino con el deseo de, en cierto sentido, “reconstituir lo divino”, a su gusto. Esto no quiere decir que un individuo sea mejor o peor que el otro. Es simplemente declarar los hechos como parecen ser.

Aquí está mi opinión personal sobre la diferencia entre los dos tipos de individuos: el que “reconstituiría lo divino” busca lo divino, así como el que sería “reconstituido” por lo divino. La única diferencia es que quizás uno esté más dispuesto a pagar un precio un poco más alto para encontrar lo divino que el otro. Ambos deben ser elogiados por sus misiones. Uno es quizás un poco más propenso a tener éxito que el otro.

Answer 12

No leí a Carl Jung, pero me atreveré a adivinar lo que intentó decir.

Desde mi punto de vista, si Dios existe y él es omnipotente (todopoderoso) y omnisciente (lo sabe todo), entonces Dios es información. Dios tiene toda la información existente. Nosotros, los hijos de Dios, podemos llegar a ser como nuestro padre, Dios, solo si reunimos tanta información como podamos. La información es lo que realmente nos hace poderosos y libres. Nada más.

Ahora, creo que Carl Jung trató de decir que ser inteligente y tener conocimiento es lo que nos acerca a Dios y nos permite sentirlo realmente. Por el contrario, las religiones organizadas, que son básicamente jerarquías de poder que privilegian a ciertas personas, nos impiden adquirir información a través de la censura y el miedo, y así experimentar directamente a Dios.

¿Tiene sentido?

Mejor.

Answer 13

El sentido detrás de esta declaración es que, aunque muchos seres humanos en el mundo adoran a Dios, o incluso desean ser Dios, en realidad nada podría ser más psicológicamente traumático y desinflado que darse cuenta de que usted, y todo lo demás, ya son Dios. Esta es la realización de la cual las personas necesitan ser protegidas.

Ahora, ¿cómo en el mundo podría darse cuenta de que eres Dios una experiencia tan traumática de la que las personas deberían estar protegidas? Bueno, hay algo acerca de la naturaleza de Dios (léase: realidad) que destroza absolutamente la psique y te deja más desnudo y atónito que el día antes de que nacieras. En otras palabras, si todas sus muletas psicológicas fueran socavadas totalmente y llegara a experimentar directamente la realidad tal como es en realidad, existe una posibilidad muy razonable de que pase el resto de sus días balbuceando tonterías en un manicomio, o peor. Carl Jung lo sabía muy bien por su trabajo con místicos y esquizofrénicos.

Entonces, por ridículo que parezca, una de las razones por las cuales las personas adoran a Dios es, aunque no sea de manera involuntaria, para protegerse de la comprensión de que son Dios. La experiencia del infinito y eterno rompe en pedazos nuestras pequeñas mentes, por lo que la religión ha sido en su mayor parte acerca de mantener esa experiencia a distancia. Al mantener a Dios fuera de nosotros mismos, nos mantenemos enraizados en un paradigma socialmente definido de cordura, y evitamos que caigamos de la matriz social a la conciencia de lo infinito y lo eterno.

En India tienen un término para individuos que han sucumbido a una profunda experiencia mística y han perdido el contacto con la realidad consensuada de la sociedad en general. Los llaman ‘Dios loco’.

Answer 14

Yo era un adolescente cuando leí “El yo no descubierto” de Carl Jung. No me sorprende que él dijera algo tan profundo.

Las religiones enseñan sus reglas que tienen seguidores que esperan la salvación de sus enseñanzas. Las enseñanzas hacen que los creyentes pongan las enseñanzas religiosas ante Dios dentro de sí mismos. Las enseñanzas externas no son mejores que las enseñanzas de “El reino de Dios (que) está dentro de ti”.

Las enseñanzas religiosas pueden ser mal entendidas. Cuando Jesús dijo: “Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al padre sino yo”, no estaba hablando de su persona externa sino de la conciencia de Cristo. Por lo tanto, el hombre puede ascender como lo demostró Jesús solo al alcanzar la conciencia de Cristo y superar la ilusión de separación de Dios.

La religión no deja en claro que Jesús enseñó y demostró el Cristo y la ascensión que está destinada a toda la humanidad. Como Maestro Ascendido, Jesús enseña hoy desde el Reino Ascendido en http://www.askrealjesus.com/

Answer 15

Siempre siento que la religión es solo un facilitador cuando uno no puede experimentar directamente a Dios.

Dios no tiene forma. Él puede tomar cualquier forma. Pero, cada religión tiene su propia forma de definir cómo es Dios. Es solo para nosotros imaginarlo inicialmente cuando no tenemos idea al respecto. Más tarde, depende de nosotros ir más allá de lo que dice la religión, cuestionarlo, buscar respuestas por sí mismo, conocerte, conocer la naturaleza. No debemos atascarnos en lo que se dice en religión.

Si va a la escuela / universidad para tener una idea básica de los conceptos, ¿se adhiere a ellos incluso después de tener la oportunidad de saber más con experiencia en tiempo real en el trabajo? (o) ¿dices que no hay necesidad de escuelas / colegios cuando uno puede aprenderlas todas por su propia experiencia?

Del mismo modo, están ahí para ayudarlo cuando no tiene mucha idea al respecto. Cuando tiene suficiente idea o tantas preguntas que surgen a medida que intenta comprenderlo más, significa que es hora de avanzar al siguiente paso: ¡conocer / experimentar a Dios directamente!

Answer 16

Para Jung, Dios significa el yo, el yo universal … Y el yo tiene un lado claro y un lado oscuro … Si una persona no ha pasado por el proceso de individualización, entonces esa persona no estará lista para manejar la confrontación con el yo o “Dios “… Y, por lo general, las personas que adoran a una determinada religión no han pasado por un proceso de individualización y posiblemente podrían hacer contacto con el lado oscuro del ser … Por lo tanto, la religión tiende a dar vueltas y retrasar esta ocurrencia, pero por supuesto esto no siempre es así el caso … Es muy probable que una persona religiosa pueda confrontarse a sí misma, pero el resultado podría ser diferente al de alguien que pasó por un proceso de individualización …

Answer 17

Tengo que decir que no he leído a Jung. Sin embargo, su declaración refleja con precisión la historia de la iglesia organizada.

El crecimiento de la Iglesia Católica en particular fue controlado para que la gente dependiera del clero para su respuesta o como su canal hacia Dios. En particular, todos los servicios y biblias estaban en latín y se desaconsejaba a las personas que leyeran la biblia. Todo lo que el liderazgo dijo o predicó no pudo ser cuestionado porque no había una comprensión real en la congregación. Vender indulgencias era una fuente importante de ingresos para la iglesia. Completamente no bíblico.

Proteger esto fue el razonamiento detrás de la represión totalmente diabólica en la impresión de las primeras biblias en inglés y la persecución y asesinato de los traductores, reformadores y dueños de las primeras biblias. La iglesia quemó las biblias tan rápido como se imprimieron para que la gente no las pudiera conseguir. Sin embargo, el poder fue desafiado a medida que la gente se despertaba con los excesos del liderazgo.

Todo esto resultó cierto durante más de 100 años. La gente murió para conseguirnos la biblia que tenemos hoy. La iglesia es más saludable debido a la reforma y la capacidad de las personas para leer la Biblia por sí mismas.

Tenemos una gran deuda. Esta es una razón por la cual la erudición moderna que ataca la historia del Evangelio es tan repugnante hoy. ¡Los académicos no tienen nada en sus opiniones que coincida con la creencia de los primeros creyentes de dar su vida para que podamos leer!

¿Qué podría haber en el libro que haría que los hombres mataran para mantenerse encerrados y que otros pelearan durante cientos de años para desbloquear el resto del mundo? No lo hicieron para que los eruditos pudieran probar que la Biblia es falsa. Lo hicieron para que el mundo pudiera vivir en la verdad.

Answer 18

¿Proteger a las personas contra una experiencia directa de Dios? ¿Por qué las personas necesitarían estar protegidas de una experiencia directa de sí mismas? La religión organizada sirve para que las personas se beneficien de las experiencias directas de los demás sin tener que tenerlas personalmente. Puede ayudar a las personas a encontrar su propia experiencia de Dios, o puede guiarlos lejos de buscar tal experiencia. Se trata de cómo se usa. Nunca llamaría a proteger la palabra correcta, a menos que alguien honestamente crea que la experiencia directa es peligrosa para la mayoría de las personas. Yo no. Tal vez algunos no estén listos para experimentar de esa manera, pero la experiencia llegará cuando sea el momento y no antes, en cualquier caso.

Answer 19

Gracias por preguntarle a Darius.

Ya hay respuestas bastante sabias y completas. Solo agregaré este elemento común a todos los seguidores de Jesús.

Nuestro prójimo es la puerta a Dios.

Jesús es un hombre, todos los hombres. Los rostros humanos son el rostro de Dios en esta realidad. Por supuesto, la naturaleza, la belleza, las artes, el silencio y la oración se consideran accesos a la divinidad. Pero esto es ilusión, son medios, no objetivos.

Nuestra familia, las personas que cuidamos, los pobres, los más débiles, los desconocidos, los pecadores son el lugar donde podemos encontrarnos con Dios.

La posición de Jung era reemplazar la experiencia de Dios dentro de un contexto social.

Entonces la realigión solía organizar nuestras relaciones con otros seres humanos, más que con la divinidad.

Answer 20

Gracias por hacerme esta pregunta, Darius.

James Stephens lo pone mucho mejor de lo que podría en The Crock of Gold.

---

“¿Cuál es, la Tierra o las criaturas que se mueven sobre ella, la más importante? Esta es una pregunta impulsada únicamente por la arrogancia intelectual, ya que en la vida no hay mayor ni menor. Lo que ha justificado su propia importancia por el mero hecho de existencia, porque ese es el logro grande e igualitario. Si la vida fuera arreglada para nosotros sin una cuestión de supremacía, sería importante, pero la vida es siempre desde adentro, y es modificada o extendida por nuestros propios apetitos, aspiraciones y actividades centrales. Desde afuera obtenemos polen y el refrigerio del espacio y la quietud, es suficiente. Podríamos preguntar, ¿es la Tierra algo más que una extensión de nuestra conciencia humana, o somos, criaturas móviles, solo proyecciones de las antenas de la Tierra? Pero estos asuntos no tienen valor salvo como un campo en el que el Pensamiento, como un cordero sabio, puede divertirse alegremente, y todo estaría muy bien si el Pensamiento continuara divirtiéndose, en lugar de establecerse primero como locum tenens para Intuition y stic rey del trabajo, y luego como abogado y crítico de la omnipotencia. Todo tiene dos nombres, y todo es doble. El nombre del Pensamiento masculino como se enfrenta al mundo es Filosofía, pero el nombre que lleva en Tirna-nOg es Delusion. El pensamiento femenino se llama socialismo en la tierra, pero en la eternidad se le conoce como ilusión; y esto es así porque no ha habido un matrimonio de mentes, sino solo una propagación hermafrodita de ideas automáticas, que en su debida rotación asumen el dominio y gobiernan severamente. Para el mundo, este sistema de pensamiento, debido a que es consecutivo, se conoce como Lógica, pero Eternity lo ha escrito en el Libro de los Errores como Mecanismo: porque la vida puede no ser consecutiva, sino explosiva y variable, de lo contrario, está encadenada y esclavo tímido

Uno de los grandes problemas de la vida es que la razón se ha hecho cargo de la administración de justicia, y por mera identificación ha logrado la corona y el cetro de su maestro. Pero se registró la usurpación imperceptible, y las mentes discriminatorias entienden el abismo que aún divide la Ley pretendiente del Rey exiliado. De manera similar, y con fingida humildad, el Demonio Frío avanzó para servir a la Religión, y con astucia y violencia usurpó su trono; pero los puros de corazón todavía vuelan desde la Teología del espectro para bailar en éxtasis ante la diosa estrellada y eterna. Statecraft, también, ese tierno Pastor de los rebaños, ha sido despojado de su estafador y su campana, y deambula en una desolación desconocida mientras, bajo el estandarte de la Política, Reason se sienta aullando sobre un caos intelectual “.

Jung tiene razón.

Lo que más temen las personas es la libertad: libertad para respirar, bailar y experimentar la vida por sí mismos.

Las religiones organizadas han reconocido y reconocido este miedo. Es un temor compartido por sus sacerdotes, ministros, ancianos, arzobispos, patriarcas, mulás, ayatolás y papas.

Por esta razón, han formalizado los medios por los cuales los inefables pueden encontrarse y ser aprehendidos.

Esto no es cierto para las tradiciones culturales “desorganizadas” que se clasifican erróneamente como “religiones”. Me viene a la mente la extremadamente compleja y diversa tradición hindú. No existe el “hinduismo” en el sentido de que este nombre lleva en Occidente.

Jung, sin embargo, estaba siendo poco caritativo.

Históricamente, incluso dentro de las religiones “organizadas” ha habido (y todavía hay) asignaciones para aquellos que desean seguir el camino del misticismo personal y experiencial.

En la tradición cristiana ha habido muchos grandes místicos y ascetas. Esto es ciertamente cierto en la ortodoxia oriental y, en menor medida, en el catolicismo romano y sus ramificaciones casi católicas. En el Islam existe la vibrante tradición sufí. En el judaísmo, está la Cabalá.

Pero estos son casos especiales que son tolerados pero no ampliamente alentados.

Los mejores deseos.

Como siempre,

John.