¿No cuestionan naturalmente los niños la enseñanza religiosa?

¿Los niños no encuentran sospechosas las religiones?

  • Algunas personas encuentran algunas religiones sospechosas.
  • Algunas personas encuentran otras religiones sospechosas.
  • Algunas personas encuentran todas las religiones sospechosas.
  • Algunas personas no piensan en eso.
  • Los niños son personas pequeñas.

EDITAR: veo que la pregunta se ha cambiado a ¿No cuestionan naturalmente los niños la enseñanza religiosa?

Esta es una pregunta bastante diferente. Sí, los niños casi universalmente cuestionan las cosas que les enseñan, incluidas las enseñanzas religiosas. ¿Quién no ha escuchado y / o parodiado el cliché de un niño preguntando “¿Por qué?”

  • ¿Por qué tiene miedo el gato, papi?
  • Porque es cauteloso.
  • ¿Por qué?
  • Es una forma de protegerse.
  • ¿Por qué?
  • Para que pueda vivir …

…y así. Este tipo de escenario es tan común que es un cliché.

También el cliché es la tonta acusación atea de que enseñar a los niños la religión es similar al “lavado de cerebro”. Esto es evidentemente ridículo. Todos los buenos padres enseñan a los niños lo que creen que es correcto, pero solo “esas personas religiosas” son acusadas de “lavado de cerebro”.

Un niño de una familia cristiana es más probable que sea cristiano. Entonces, es más probable que un niño de un padre que era un Boy Scout sea un Boy Scout, un demócrata con más probabilidades de votar liberal, un jugador de béisbol con más probabilidades de jugar béisbol, e incluso un ateo tiene más probabilidades de seguir su ejemplo si es criado por ateos

Además, los ateos comparan constantemente la creencia en Dios con la creencia en Santa Claus, el Conejito de Pascua y el Hada de los Dientes. Sin embargo, los niños en algunas culturas son introducidos casi universalmente a tales entidades ficticias. Esto se considera diversión inofensiva, y de hecho lo es. Porque prácticamente todos los niños nacidos son capaces de distinguir los hechos de la ficción con respecto a estas entidades, a menudo cuando ingresan al jardín de infantes.

Por eso, a los ateos les gusta decir que, antes de cierta edad, los niños son tan impresionables que enseñarles sobre religión es “abuso infantil”. Si esa no es una declaración sesgada, no existe tal cosa. Y si es verdad, ¿por qué esos “niños impresionables” crecen sin dejar de creer en Santa y el hada de los dientes?

Porque son perfectamente capaces de distinguir los hechos de la ficción y eligen voluntariamente qué enseñanzas infantiles vivir como adultos.

Esta acusación atea es elitista, ya que supone que el yo (ateo) era “más inteligente que la mayoría” y, por lo tanto, capaz de escapar del siniestro “lavado de cerebro” de la “religión” malvada, mientras que la mayoría no lo es. Entonces, ¿por qué “la mayoría” no sigue creyendo en Santa?

Porque los niños son humanos pequeños, perfectamente capaces de decidir por sí mismos qué enseñanzas infantiles vivirán como adultos. Más demostrado por el hecho de que muchos niños de hogares cristianos no viven una vida cristiana adulta.

Por lo tanto, si el “lavado de cerebro” le está enseñando a un niño lo que creemos que es verdad, todos lo hacen, no solo “esas personas malvadas” religiosas “.

Mientras que algunos niños son escépticos, a la mayoría de los niños les resulta fácil creer a Santa. ¿Por qué cuestionarían a otros seres invisibles?

Aceptar que el mundo está lleno de posibilidades que aún no han experimentado es un buen razonamiento. Para un niño, Dios no es diferente de los ornitorrincos y las hadas y la Torre Inclinada de Pisa y Pokémon. El hecho de que no lo haya visto no significa que no exista.

A medida que obtienen una mayor experiencia de vida, obtienen una idea cada vez mejor de lo que es posible y lo que es menos probable. A veces los edificios se inclinan. Pero ningún animal como un ciervo vuela. Existen animales extraños. Pero nada como Pokemon.

Para un niño no mundano, Dios ama a todos es tan fácil de creer como Santa entregando regalos a cada niño en una noche.

A medida que el niño crece su experiencia, ¿ama Dios? Solo si ignoras las señales de que Dios es cruel. ¿Es Dios todo poderoso? Solo si ignora las señales de que no tiene interés en detener los desastres que causan miles de sufrimientos. ¿Son misteriosos los caminos de Dios? Solo si misterioso se define como psicópata.

En cuanto a las enseñanzas religiosas específicas, como detalla Warren Kramer, depende. Yo, como alguien que amaba las reglas que mantenían el mundo ordenado, no cuestioné mucho. Mi hija, por otro lado, no quería que le dijeran qué creer. Ella quería resolverlo ella misma. Ella adoptó al dios hindú Ganesh para rezar por un tiempo. Luego una diosa gata de su propia creación. Después de probar varias ideas, llegó a la conclusión de que ningún Dios tenía más sentido que un dios.