Un ministro no puede sostener un arma en su mano y proteger nuestras fronteras. Ha tomado buenas decisiones con la ayuda de los burócratas para que no se haga injusticia a los soldados.
Sus decisiones deberían influir en los jóvenes de tal manera que deberían estar motivados para unirse a las Fuerzas de Defensa.
Simplemente ser honestos no ayuda, nuestra toma de decisiones debe ser lo suficientemente buena como para ver qué se puede hacer mejor en una situación particular.
Como tal ministro no puede hacer nada por sí mismo (algo muy grande) tiene que consultar a muchos otros ministerios antes de tomar cualquier decisión.
- ¿Cómo podría ser eficiente y creativo en un trabajo que va en contra de mis principios éticos y morales?
- ¿Qué le pasa a la policía india?
- ¿Tiene el artista creativo alguna obligación moral con la sociedad a la que pertenece?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de los fines que no justifican los medios?
- Cómo evitar ser corrompidos moral o éticamente por la riqueza o el poder en el futuro
Estoy contento con MP como ministro de defensa, al menos les va mejor que sus predecesores. Tanto PM como RM visitaron al soldado Lance Naik Hanumanthappa, quien fue encontrado con vida cuando todos pensaron que todos los soldados eran temidos muertos en la avalancha del glaciar SIACHEN.
Leí hace mucho tiempo en un artículo, durante la Segunda Guerra Mundial, nuestros soldados que fueron a luchar representando al ejército británico nunca pensaron mucho en sus familias en casa. Significa que los británicos cuidaron bien a sus soldados indios.