¿Es la meritocracia de los ricos un mito?

En realidad no, pero esto depende de cuán no ideal deba ser una meritocracia para que la consideres un mito.

Lo básico es que, dadas las posiciones iniciales idénticas en la vida, las personas que se hacen más ricas son generalmente más inteligentes y más trabajadoras que los demás. El éxito no es arbitrario, sucede porque algunas personas son mejores para hacer cosas que otras.

Pero no todos comenzamos en el mismo lugar en la vida. Me fue razonablemente bien, pero también tuve dos padres educados y amorosos. Si hubiera nacido para un solo drogadicto, mi vida habría resultado muy diferente.

Así que ser rico ciertamente no es una meritocracia ideal. Pero tampoco es completamente arbitrario, y usted asume cierta responsabilidad personal por su situación, sin importar dónde comience. El problema está en las personas sin éxito que culpan por completo de su situación al mundo o en la suerte o la injusticia, y en las personas ricas que piensan que su éxito se debe completamente a sus propias virtudes y talento. Esas son dos posiciones ridículas para mantener.

Si. La riqueza (en términos de dinero) tiene muy poco que ver con el mérito intelectual de alguien. Si ese no fuera el caso, entonces las personas más ricas del mundo habrían sido científicos y matemáticos. Por otro lado, el 1% de las personas que han acumulado una gran facción de la riqueza mundial no son realmente las personas más inteligentes. Ganar dinero es un juego en el que necesitas la suerte correcta (como haber nacido en un determinado país, familia, entorno) y habilidades para sobresalir en este juego como la creación de redes, la comunicación con diferentes personas, la personalidad, las habilidades de negociación, etc.

“¿Es la meritocracia de los ricos un mito?”

Meritocracia: un sistema en el cual los talentosos son elegidos y avanzan sobre la base de sus logros; liderazgo seleccionado sobre la base de criterios intelectuales

Usando el significado aceptado del término ‘meritocracia’, esa sería una forma ideal de trabajar las cosas, ¿no? ¿Queremos que nuestro gobierno, por ejemplo, esté dirigido por personas que simplemente pagaron intereses especiales para obtener exposición en los medios? ¿Qué pasa con una dinastía de senadores o presidentes que tienen ventaja simplemente por la exposición constante al conocimiento de cómo funcionan los sistemas?

Entonces, ¿qué quieres decir con “el mito de la meritocracia de los ricos”? Decir que es un mito ya ha determinado la respuesta ya que los mitos por definición no son ciertos.

A veces ser rico se gana y otras no. Lo mismo puede decirse de ser pobre.

A veces no lo es. Edison se hizo rico haciendo cosas que mucha gente encontró útiles y estaban dispuestas a pagar. Lo mismo Henry Force. Lo mismo con Edward Land. Ditto Elon Musk. Sin embargo, la tesis general de que las personas ricas son ricas porque hacen cosas virtuosas por las cuales merecen ser ricas no es generalmente cierta. Algunas personas son ricas porque heredan un fajo de papá. Además, muchas personas con virtudes útiles nunca se enriquecen debido a las circunstancias, la elección o la suerte. Simplemente no es el caso que el digno tenga éxito y el indigno falle. El mundo no funciona de esa manera.