¿La piratería en Internet no es ética?

Answer 1

Para empezar, me gustaría presentarles un interesante artículo que encontré sobre la piratería en Internet.

La vida no es solo de lectura.

Dicen que es piratería.
Francamente robar a otras personas, eso es lo que es la descarga. Estás tomando algo en venta y no pagas por él. ¿Robas en tiendas o entras en casas? ¿Por qué deberías descargar gratis?
Hacer medios es un trabajo duro: cuesta tres millones de dólares solo remasterizar, empaquetar y anunciar esa última compilación. ¿Cómo se ganarán la vida los artistas? ¿Cómo continuará la cultura real?
Bien.
Quizás no tomaste exactamente algo de alguien. Tal vez realmente no descubriste esas cosas en un estante. Tal vez no ibas a gastar todo ese dinero en esa cosa “protegida contra copia” de todos modos .
Y estas cosas son pegajosas.
Música que no puedes copiar, películas que no puedes grabar, archivos con restricciones y colecciones que desaparecen cuando cambias el reproductor de música … Algunas compañías incluso construyen teléfonos y computadoras en las que son ellos quienes deciden qué programas puedes ejecutar.
Las cosas empeoran cuando se cambia la ley para adaptarse a estas prácticas: en varios países, es ilegal eludir tales restricciones.

¿Para qué estás aquí?

¿Qué es realmente importante en la vida? A fin de año, ¿qué te hace bien ? ¿Buen tiempo con amigos y familiares? ¿Descubriendo un gran álbum? ¿Expresando tu amor o descontento? ¿Aprendiendo nuevas cosas? ¿Tienes una gran idea? ¿Un correo electrónico de alguien especial?
Las cosas menos importantes incluyen: una mayor cantidad de píxeles – un iPod elegante pero ya desactualizado – una suscripción “premium” – un aumento de sueldo rápidamente absorbido – mucha televisión en alta resolución … Eso es algo bueno que todos disfrutamos, pero al final no cuenta mucho

Lo más probable es que no seas un astronauta excepcional. No vas a nadar al otro lado del Atlántico. No vas a ser un líder mundial. La vida es ahora Se trata de compartir y expresar pensamientos, ideas y sentimientos.

La vida no es de solo lectura.

Está hecho de brocas que no pueden venderse con candados. Si no puede elegir, probar, probar, testificar, pensar, descubrir, hacer descubrir, expresar, compartir, debatir, no vale mucho. La vida debe ser de lectura y escritura .

Quizás el sistema de derechos de autor no sea tan legítimo como a algunos les gustaría que creyeras. De hecho, el discurso de Martin Luther King I Have a Dream © todavía tiene derechos de autor. No está permitido cantar Happy Birthday To You © en una película sin pagar derechos. La expresión Freedom of Expression ™ está registrada.

El intercambio de archivos se convierte en un delito. Las personas son juzgadas y encarceladas por desarrollar tecnologías que permiten a otros compartir archivos (lo llaman: “Conspiración para cometer una infracción de derechos de autor”).

Pero, ¿dónde están las personas que inventaron y vendieron grabadoras de video, fotocopiadoras y reproductores de cassette con un botón de grabación? De hecho, ¿dónde están las personas que inventaron los reproductores de música digital?
Es una broma desproporcionada. Mientras miles trabajan arduamente para que nuestros hijos quieran fumar o exportar aún más minas terrestres, compartir archivos, los mismos archivos que se transmiten en YouTube, lo hace responsable de una compensación de $ 150,000 por canción descargada.
Y se dice que la industria de la música está en peligro.
¿Quién quiere una industria para la música? Tal industria de todos modos? Dejemos que las industrias sean para alimentos enlatados y automóviles, no para la creatividad.
La cultura no se daña cuando copias algo. La creatividad no disminuye cuando descubres algo. Se mejoran sociedades enteras cuando las personas aprenden y expresan cosas.
Participar. Disfrutar. Descubrir. Exprimir. Compartir.
Entonces.
Una sociedad razonada donde los artistas pueden ganarse la vida y no eres un criminal porque compartes música es posible. Algunas sugerencias

Música

• Escuche a los artistas en vivo (no si cobran $ 200)
• Mira lo que piensan y hacen tus artistas favoritos (puedes aprender cosas)
• Compra música de forma inteligente
• Si el artista está muerto ahora, ahorre el gasto de un CD y gaste el dinero de otra manera
• Canta a lo largo de la letra
• No vuelvas a comprar tu música si la tienes como CD o LP.

Participar

• Agrega tu bit a Wikipedia
• Comienza un blog y expresa opiniones
• Extraiga, mezcle, grabe, muestree, mezcle, remezcle su música.

Películas

• Ir a teatros pequeños (es más probable que promuevan artistas, no industrias)
• No compre en reproductores multimedia restrictivos y tecnologías DRM
• Comparta buenas películas con sus amigos, aquellos que cree que todos deberían ver en sus vidas.

Software

• Aprenda qué es el software libre
• luego: instale Firefox, luego obtenga Linux
• Escriba sus archivos de trabajo en un formato abierto estándar

Cada día

• Piensa, lee sobre los derechos de autor y cómo las cosas copiables difieren de los objetos materiales
• Aprenda acerca de Creative Commons. Explore todas las cosas buenas y abra los oídos
• Guarde una copia de sus textos favoritos.
• Haz cosas
• No dejes que tu cultura sea devorada por las grandes marcas
• Sigue interpretando la canción Happy Birthday sin autorización legal.

Lee el artículo aquí. La vida no es de solo lectura

Si pensamos en ello, probablemente no habríamos comprado cosas que descargamos de Internet en primer lugar. Muchos artistas, películas, softwares, desarrolladores no habrían ganado reconocimiento si no hubiera sido por la piratería.

Las películas comerciales a gran escala obtienen una gran cantidad de ganancias debido a las amplias promociones y anuncios, pero para las películas de bajo presupuesto hechas por aspirantes a cineastas y actores, esto no es posible, por lo que no logran atraer a la multitud. La piratería ayuda a que sus películas ganen reconocimiento. La gente lo recomienda a otras personas sobre estas películas y de esta manera estas películas obtienen reconocimiento. Y muchas de estas personas van y compran estas películas también. Anurag Kashyap también está de acuerdo con este concepto.

El software de código abierto ha empoderado a los desarrolladores durante un tiempo, gracias a personas como Richard Stallman (GNU Guru). Esta cultura libre ha sido respaldada por personas como Aaron Swartz y Linus Torvalds.

La piratería ha ayudado a promover la creatividad entre cineastas, actores, desarrolladores y artistas musicales. Entonces, según yo, la piratería no es poco ética.

Answer 2

Esta es una pregunta complicada. Podría escribir mucho sobre la ley de derechos de autor, que conozco bastante. El hecho de que sea contra la ley no significa que sea legalmente compatible o constitucional. Si se envía correctamente a través del sistema judicial, el torrenting u otro intercambio de archivos es bastante legal. Hemos sido empujados a esta idea corporativa donde el concepto de propiedad incluso se ha erosionado. Desafortunadamente, la gente tiene la idea de que cualquier persona ha sido procesada con éxito por este delito. Nadie tiene. Todo lo que has leído ha sido un acuerdo extrajudicial para evitar ser arrastrado costosamente a través del sistema judicial, por un conglomerado con bolsillos profundos. La gente realmente no entiende la ley de derechos de autor o marca registrada.

La mayoría de los artistas ahora están perfectamente de acuerdo con la idea de que es exactamente lo que usted describe para usted. Muchos, muchos artistas son militantes POR lo que estás describiendo. Es la publicidad de la mentalidad corporativa lo que hace que las personas piensen que no lo son. Sony ciertamente está en contra. Actualmente hay un artista importante, Robert Fripp / King Crimson, que se opone activamente al intercambio de archivos. Los artistas se oponen a la distribución de material inédito, por razones obvias: como artista, usted tiene derecho a decidir cuándo está “hecho”. Este derecho también tiene cientos de años.

Por lo tanto, depende: ¿está siendo pragmático al evitar la posible amenaza de enjuiciamiento para que pueda llegar a un acuerdo extrajudicial con una gran corporación? o te das cuenta de que realmente no estás haciendo mella. Creo que usted está moralmente muy en lo personal.

Answer 3

Tengo una opinión diferente sobre esto.

Vivo en el medio oriente. A principios de la década de 2000, tener una conexión a Internet era un gran problema porque la mayoría de los padres no querían permitirlo en sus hogares. Entre mis amigos y yo, cuando uno de nosotros hablaba de tener una cuenta de Hotmail, eso era un gran problema. Cuando todos obtuvimos nuestras primeras cuentas de Facebook alrededor de 2007 (que fue cuando presencié por primera vez la página de inicio de Google), fue un gran problema. En retrospectiva, Internet era bastante barato en ese entonces, si estaba muy por debajo de los estándares establecidos por otros países, y todavía está por debajo de esos estándares ($ 20 por una conexión de 1 MB / s. En serio, estoy corriendo a 4 Mbps en 2018).

La mayoría de la gente no estaba acostumbrada a los sitios web normales de piratería como The Pirate Bay en aquel entonces porque descargar una película de 1 GB llevaría días , no horas. En cambio, los árabes encontraron una manera de eludir este problema mediante la creación de sus propios sitios web, donde el contenido pirateado se presentaría en un formato comprimido. Entonces, en lugar de descargar las películas / videojuegos más nuevos de una vez y lidiar con una conexión inestable, la limitación del ancho de banda o la interrupción repentina de la energía, se dividirían en 5 a 10 archivos .rar que descargue por separado, y tomaría una fracción del tiempo que tardó en descargar un archivo enorme (el “uso justo” era una política impugnada utilizada por la mayoría de los ISP donde vivo, por lo que la aceleración fue un gran problema). ¡Y voilá! Tenías tu película en 240p, o tu videojuego sin los archivos de audio.

¿Por qué era tan pecador? Porque en aquel entonces (y hasta el día de hoy), las personas que viven fuera de América del Norte y Europa son aparentemente infrahumanas para la mayoría de los editores de juegos, estudios de cine y proveedores de contenido, por lo que no se esfuerzan por llegar a los consumidores que viven en otras partes del mundo. Además de eso, obtenemos todo a casi el doble del costo teniendo en cuenta las tarifas, el IVA (que es del 14% donde vivo), otros impuestos y una miríada de factores que aumentan increíblemente los precios.

En 2009, cuando pirateé Call of Duty: Modern Warfare 2, tal vez tenía mejores opciones. Probablemente podría haber robado una copia física por $ 70. Hoy en día, eso podría ser de $ 80–100 para la última entrega de la serie FIFA. Los minoristas se vuelven locos con los precios.

Pero curiosamente, esos sitios web y foros árabes dedicados a piratear películas y videojuegos han desaparecido. En comparación, la gente está mucho más conectada a Internet hoy que hace una década cuando comencé a usarla. Están un poco más informados, por lo que el senior promedio puede seguir adelante y comprar un álbum de canciones en Google Playstore o algo así. Hoy en día, las personas tienen Netflix Arabia (que es deficiente) y mucha competencia local que ofrece una forma de ver entretenimiento local / extranjero. Hace unos años, Netflix estaba bloqueado en todas las plataformas en el Medio Oriente, por lo que se vieron obligados a transmitir todo.

¿Ves a dónde voy con esto? No recuerdo la última vez que pirateé algo desde que PayPal comenzó a funcionar en África del Norte, Steam comenzó a aceptar más opciones de pago y un grupo de minoristas en línea comenzó a permitir que las personas compraran sus productos utilizando alternativas a las tarjetas de crédito (a diferencia de Norteamérica, el efectivo sigue siendo el método normal para hacer transacciones aquí).

Cuando comience a poner su contenido a disposición de las personas, menos tendrá un incentivo para obtenerlo de forma gratuita. ¿Por qué demonios compraría una copia de Photoshop por el doble del precio si solo quiero eliminar el fondo de una imagen? Hace 10 años, ¿por qué alguien compraría algo por el doble del precio si pudiera obtenerlo en línea de forma gratuita? ¡A menos que vivieran en América del Norte, por supuesto!

En la actualidad, mucha menos gente piratea contenido en línea porque más compañías están haciendo un esfuerzo por llegar a los consumidores extranjeros.

El contenido virtual tiene cierto valor monetario ahora. Porque para nosotros aquí, el valor de su producto es directamente proporcional a su disponibilidad. Sucede que la mayoría de las cosas no están disponibles para nosotros, por lo que lo usaremos de forma gratuita.

Tú decides quién es más poco ético.

Answer 4

Aaron Swartz, mejor conocido como el hombre que desarrolló RSS. También fue un activista que creía firmemente que la información debía ser gratuita. Descargó varios artículos del sitio web de una revista académica (JSTOR) supuestamente para proporcionarlos a aquellos que lo necesitan y no tienen acceso a los artículos.

Más tarde fue acusado y declarado culpable por obtener ilegalmente información de una red restringida.
Recomiendo encarecidamente que se otorgue crédito al artista, compositor o creador original, comprar dinero no siempre es la forma de pagar. Los derechos de autor y los productos patentados han hecho más daño que bien al restringir la información para las élites.
Si detener la propagación de información no es ético, entonces la piratería es ciertamente lo contrario.

Aquí está la observación del autor Neil Gaiman sobre cómo la piratería hizo populares sus libros:

Ahora argumentaría que todo esto se aplica solo a libros y artículos. ¿Qué pasa con el software? Bueno, dejando de lado los modelos exitosos de código abierto como Linux y WordPress, consideremos las ventanas como un ejemplo. ¿Sería Windows realmente tan popular si no se copiara? LA Times informó un artículo perspicaz sobre Cómo la piratería abre puertas para Windows.

¿Por qué no tenemos el equivalente de NetFlix en todos los países? ¿Por qué deberíamos ir varios kilómetros para ver una película? Gabe Newell de Valve ha dicho a menudo que la piratería no es un problema de precios; Es un problema de servicio.
La industria de la música debe darse cuenta especialmente de cómo funciona la naturaleza … ¡adaptarse o extinguirse!
Basta de charla.

Answer 5

“Copiar no es robo.
Robar algo deja uno menos a la izquierda.
Copiarlo hace una cosa más,
para eso sirve la copia.

Copiar no es robo.
Si copio el tuyo también lo tienes,
uno para mí y otro para ti
eso es lo que pueden hacer las copias.

Si te robo la bicicleta, tienes que tomar el autobús.
Pero si solo lo copio, hay uno para cada uno de nosotros.
Haciendo más de una cosa, eso es lo que llamamos copia.
¡Compartir ideas con todos es por eso que copiar es divertido! ”
– Nina Paley ()

Esta debería ser una canción que los niños cantan en preescolar. Eso ayudaría a la civilización a pasar de una economía basada en objetos a una economía intersubjetiva. Mientras la gente todavía crea que las ideas deben ser tratadas como objetos, habrá un conflicto fundamental entre la tecnología emergente y la ideología obsoleta.

No es simple ni claro: compartir no siempre es ‘moral’, así como no siempre es moral que una empresa de redes sociales comparta su información personal para obtener ganancias. En un modelo intersubjetivo, el significado reemplaza al objeto: sus textos y contextos adquieren relevancia solo a través de la interpretación, de modo que la moralidad surge de las costumbres y condiciones de la situación y la conciencia del participante.

En el futuro, es mucho más individual. Algunos pueden sentir que está bien copiar a menos que usen el archivo para ganar dinero. Pueden tener razón. No es una situación de diez mandamientos “No deberías DL Warez, N00b” no estaba en las tabletas. Intentar controlar el intercambio de archivos es obviamente contraproducente a largo plazo y solo sirve para desacreditar a cualquier autoridad que intente afirmar dicho control, así como hacer que el contrabando sea más rentable.

No es tan difícil crear un modelo para extraer ingresos de cosas como la música. La transmisión de radio y televisión pudo lograr esto sin tener que cobrar a los espectadores por programa. Fue muy exitoso. Creo que la mayoría de las personas en línea reconocen los sentimientos contra el intercambio de archivos como originarios de la industria de la música directa o indirectamente. Es el equivalente del siglo XXI de ser un ‘narco’.

Answer 6

Pirateo mis medios, pero al mismo tiempo acepto un compromiso.

Descargo software, pero no vendo cosas que hago con él. La ley en mi país prohíbe el software pirata cuando tienes un negocio. No tengo uno Además, las compañías de software obtienen ganancias si los estudiantes usan sus copias piratas, porque se acostumbran a cierto software (en lugar de Inkscape, Blender u otro paquete de programas de código abierto) y es mucho más probable que lo compren cuando comienzan su propio negocio, porque tienen un flujo de trabajo constante en ellos. Eso es para la industria del diseñador. Si trabaja con software de código abierto, no se lo tomará en serio.

Si es posible, uso un software gratuito de código abierto (Open Office en lugar de Microsoft, reproductor VLC, etc.), pero ese es otro asunto.

Pirateé muchos libros, o simplemente busqué en la interwebz para encontrar esa copia gratuita. Eso es gigabytes. En su mayoría no ficticios, algunos incluso bastante antiguos. Ninguno que realmente pudiera comprar donde vivo y algunos que probablemente podría comprar en la web (y nuevamente estoy seguro de que no podría). Algunas personas están realmente apegadas a las propiedades físicas de un libro, cuando lo sostienes en tus manos, huele, etc., no lo estoy. Quizás porque con frecuencia olvido devolver los libros a la biblioteca. Compro una copia física del libro o encuentro un pdf gratuito (que a veces me cuesta hasta varias horas de investigación). Incluso estaba vinculando fotocopias de libros (para mí u otras personas), porque una determinada pieza no se podía comprar. Siempre viví en una cantidad muy pequeña de espacio, siendo un nómada urbano. Lo que quiero son datos, y los quiero ahora . Eso puede ser las 2am. También me encanta la idea de tener toda la biblioteca dentro de una carpeta en mi computadora, sin ocupar espacio en absoluto. El lado de compromiso es que no puedes acceder a cosas más nuevas, o tienes que esperar a ciertos libros y cambiar el internet nuevamente en unos pocos meses.

Personalmente, creo que es bueno tener libros que califiquen como material de estudio disponible en copias gratuitas en la web (Neufert, Bronstein-Semendljajev, Meggs …), y también creo que es bueno tener clásicos / patrimonio mundial disponibles al hacer clic ( Biblia, Darwin, Shakespeare, Tesla …)

Yo también pirateo películas . De ninguna manera es igual a un DVD, nuevamente puedes comprometerlo. Sin sincronizaciones, sin títulos en varios idiomas. Pero una película está fresca en su computadora en 10 minutos, con una calidad decente, y luego puede eliminarla para recuperar el espacio. Para un DVD, paga una copia física y extras, y lo tiene para siempre en su estante. Para un teatro, también paga los costos del lugar, la distribución, el personal, etc. y no solo los datos. Y sí, a veces voy a ver películas en los cines. Pero si quiero echar un vistazo a una pieza que no se distribuye a mi país (tal vez de la mitad del mundo o de los años 30), iría directamente a torrentes para tenerla en mi sofá en el momento de las palomitas de maíz. está listo.

También solía piratear música . Pero de ninguna manera equivale a una calidad de registro. Se vuelve más obvio cuando usa mejores altavoces. Algunas pistas son más ruidosas que otras. Todavía es un sustituto de lo real. Pero funciona para los pobres en billeteras y los pobres en el espacio. Nuevamente, si quiero investigar, por ejemplo, la música tradicional de los bosquimanos (no es probable que la encuentren en las tiendas de discos O en Youtube, sí, lo comprobé), primero iría a los torrentes.

Dicho esto, creo firmemente que ciertos datos deberían ser gratuitos, con el propósito de investigación y autoeducación gratuitas. Como la gente dijo aquí antes que yo, la industria de los medios tuvo que cambiar sus estrategias y definiciones de ganancias. Una vez más, siempre tengo más probabilidades de comprar un CD de música auto publicado. Incluso compraría películas de ese tipo si los autores independientes me las vendieran directamente. Y aunque estoy de acuerdo en que la distribución de música tipo iTunes es algo bueno, no la uso. Me siento mucho más cómodo descargando un dato de la web abierta, donde no tienes que decirle al sitio web quién eres, etc. Sé que es bueno para la estadística, y las estadísticas son buenas para mejorar un servicio, pero eso hace que un simple acto de descargar un dato sea algo como ir a una tienda y tener una conversación con la persona en el mostrador. Además, necesariamente involucra a un tercero. Por el bien de … ¿qué? ¿La seguridad? (eso es sabio para el usuario)

Hace 25 años pirateamos vinilos para grabar. Hace 15 años pirateamos CD a MP3, enviándolos a través de redes IRC a amigos y co-fans. Ahora, bueno, no esperaría que desapareciera la piratería.

Recomiendo ver TPB AFK: The Pirate Bay Away from Keyboard (2013) para obtener una idea de ambos lados.

PD: mi ingreso es muy bajo. Si tuviera un ingreso decente, un conjunto de altavoces decente y suficiente espacio, ciertamente no elegiría los medios pirateados. Probablemente iría por el vinilo y el DVD. Así que creo que la piratería también está relacionada con el estilo de vida.

---

Otra respuesta / información relevante que encontré recientemente es la respuesta de Garion Hall a ¿Por qué hay tanta pornografía gratuita en Internet?

Answer 7

Depende del tipo de medio que se comparta. En algunos casos, digamos una película o una pieza de software, el trabajo en sí es lo que monetizará y los artistas involucrados en la creación del trabajo merecen ser compensados ​​por su trabajo. Si el artista quiere regalar el trabajo, esa es su prerrogativa, pero no debemos privarlos de esa elección.

Sin embargo, en el caso de otros medios, el archivo en sí puede ser un mecanismo de promoción y los artistas inteligentes se dan cuenta de esto. Considere la presencia en las redes sociales de Lady Gaga y Justin Bieber. Sus gerentes son muy inteligentes y piensan en distribuir la música en línea como adquisición de usuarios [1]. La música es básicamente un anuncio y obtener airplay (radio, iTunes, YouTube, Pandora, etc.) es en realidad la forma de construir una base de admiradores, lo que a su vez genera mayores ingresos para el artista final a través de conciertos, merchandising y patrocinios.

En estos casos en los que los medios son un medio para un fin, las personas que se están volviendo locas no son los artistas sino los intermediarios, las compañías que anteriormente poseían los canales de distribución, tenían influencia sobre los artistas y, por lo tanto, controlaban todo el valor, pero son ahora siendo desintermediado por Internet. Hay decenas de miles de bandas, por ejemplo, que gastan más de $ 100 / mes para tratar de promocionarse [2]. Estarían encantados si la gente distribuyera su música porque entienden que construir una base activa de admiradores es la clave para poder hacer una gira mundial y ganar mucho dinero. Este no es un fenómeno nuevo, considere todos los artistas que distribuyen cintas mixtas en el pasado, pero Internet realmente trastorna la estructura de poder y lo convierte en el mecanismo dominante para adquirir admiradores (en lugar de etiquetas de marketing en su nombre). Los artistas inteligentes siempre se han centrado en obtener distribución. En el caso de la mayoría de la música (donde el objetivo es construir una base de fans y monetizar a largo plazo), el artista no está siendo privado de valor; solo se produce una interrupción en quién controla la cadena de valor.

1 – http://techcrunch.com/2010/06/01…
2 – No tengo la fuente formal de esto, pero estoy aconsejando a una startup que está tratando de aprovechar esta idea, e hicieron la investigación detrás de esto.

Answer 8

Está mal porque las personas están usando su propio dinero, para comprar bienes tangibles e invertir su propio tiempo, para hacer bienes virtuales, que luego se copian ilegalmente, a pesar de que el creador invirtió su tiempo y dinero para crear el producto. Cuando un agricultor cultiva semillas, sabe que le pagarán porque tiene semillas tangibles. Cuando un titular de derechos de autor crea música o software, no hay garantía de que esa persona reciba un pago porque vende productos virtuales.

Algunas personas piensan que compartir archivos no es robar, porque el autor o el minorista todavía tienen su copia. Nadie entró en la tienda de alguien y 100 copias de ella. El autor tiene su copia, el minorista y el autor también. Las personas que apoyan a warez luego recitan que el editor y el autor ya son lo suficientemente ricos, por lo que el dinero no significa nada, por lo que no importa.

Hay algo más que quitas además del dinero robando la propiedad intelectual. Y ese es el impacto para la sociedad y el cultivo que el artista o autor habría ganado, si su trabajo no fuera pirateado. No es un caso de éxito ni de éxito. Es un caso de lealtad y agradecimiento.

Te daré un ejemplo para las personas que no entienden de lo que estoy hablando.
Ahora mismo he escrito dos novelas, y son realmente buenas. La gente dice que soy un escritor muy talentoso. No los estoy convirtiendo en un libro electrónico porque siento que eso arruinaría la experiencia de lectura. Formato de papel solamente. Me niego a darle a nadie una copia gratis, y prefiero vender 10 copias por £ 1 que 1000 copias gratis. Si las personas no están lo suficientemente dispuestas a compartir una pequeña cantidad de su dinero, no merecen leerlo. Soy independiente, no no publicado. No estoy al nivel del estrellato para poder soportar copias piratas de mi trabajo, por lo que cualquier dinero que no vaya a mí, estoy sufriendo, y el trabajo duro que pasé promocionando el libro desperdiciado.

Impacto a la sociedad
En este momento estoy obteniendo un club de lectura para adolescentes para presentar mi libro, y entraré para responder preguntas sobre el libro, y les daré comprensión y consejos para ayudarlos a convertirse en mejores escritores. El trabajador juvenil dice que soy un modelo a seguir. Algunas personas de un club juvenil también actuarán algunas escenas. Si eliminas la naturaleza frontal de mi promoción, esas dos cosas nunca podrían suceder. ¿Imagínese si lo tuviera flotando libremente en la tienda Kindle? Mis novelas serían de mayor provecho. Nada de eso podría haber sucedido con la piratería y las copias gratuitas de Kindle que circulan. Los editores son un negocio y cuesta dinero y tiempo. Pero lo más importante es que la piratería elimina la promoción que un editor podría hacer de forma gratuita.

Tengo un amigo que está escribiendo un libro de poesía y lo dará gratis como un libro electrónico. Si eso es lo que quieres hacer, estoy feliz por ti. Estoy aquí para dejar mi huella en el mundo, muchas gracias. ¿No todos?

Cultivo
El cultivo es la capacidad de un autor para convertirse en una figura pública y poder influir en sus fanáticos. Esto es bueno por razones obvias como en Twitter que dicen lo que les gusta, y columnistas en The Guardian que influyen en lo que les gusta. Sin embargo, la cultivación solo puede llevarte lejos, y de alguna manera está vacía e ingrata.

El impacto en la sociedad y el cultivo va de la mano, y si hay demasiado de uno, el otro se declara vacío, y todo el proceso creativo queda en desuso.

¿Qué hace la piratería?
Cuando descargas música ilegalmente, no estás quitando a las personas que ves en la televisión. Ya tienen sus acuerdos discográficos. En cambio, le estás quitando a las futuras personas a las que se les habría dado acuerdos discográficos, pero no pueden. Al comprar el software y el entretenimiento que te gusta, en lugar de piratearlo, estás haciendo una verdadera diferencia en la cultura con la que estás inmerso y en las personas que arrojan luz sobre tu mundo.

Estoy harto de toda esta música comercial homogeneizada * que está en las listas. El R&B y el hip hop están muertos, y están combinando muchos géneros musicales en uno. Cuando entro en HMV para comprar música, compro música de actos independientes, porque quiero que vuelvan a aparecer en las listas.

(Homogeneizado es un proceso en el que las gotitas de grasa se emulsionan y la crema no se separa. Esto describe la música pop actual, especialmente la música urbana. Combinan r & b, hip hop, house y pop, en una sola cosa. Están haciendo lo mismo con películas y libros también después del lanzamiento de Harry Potter. Estoy en contra de esto. Odio el servicio de fans).