¿Hay algo moralmente malo con el turismo oscuro?

Si.

No hay nada de malo en la tendencia humana natural a buscar emociones. No hay nada de malo en entretenerse, ya sea a la ligera o … oscuro (hay humor negro y el tuyo es uno de los fanáticos). Incluso el sarcasmo puede oscurecerse a veces.

El problema con el turismo oscuro es que se impide que los sitios / áreas afectados por él se reconstruyan / reubiquen y se incorporen a la vida normal de los nativos. Al mantener esos sitios “como están”, con historias oscuras del pasado sombrío, fácilmente disponibles para los turistas, la población local dirá “sí” al dinero fácil y preservará esos sitios, lo que no es lo mejor para ese país.

Un entusiasta del turismo oscuro está suministrando fondos para dejar abierta la herida de esa área y evitar el proceso de curación. Es inmoral y perjudicial para la sociedad.

No hay ninguna ley que lo impida, sin embargo, si ocurriera una tragedia en su propio patio trasero, ¿le gustaría que la gente se acercara y se entretuviera alegremente o preferiría hacer las paces con el pasado y concentrarse en el futuro?

Es aceptable en pequeñas cantidades. Por ejemplo, solo las tragedias más terribles deben ser memorizadas como sitios históricos o museos. Los ejemplos incluyen uno o dos campos de concentración u otros compuestos. Estos sitios sirven para recordarnos los peores aspectos de la naturaleza humana. Pero no todos los sitios donde ocurrieron muertes, torturas u otras miserias deberían ser preservados. En general, probablemente tenemos demasiados sitios históricos y museos de todo tipo en el mundo.

Además, las personas no deben viajar exclusivamente a sitios “oscuros”. Para su propia salud mental, deberían visitar muchos más sitios “claros” que oscuros.