¿Está bien sacar provecho de la sostenibilidad?

Bueno, comencemos con la noción de que la sostenibilidad es una estrategia comercial que ayuda a las empresas a reducir los impactos negativos en, por ejemplo, el medio ambiente.

Las iniciativas de sostenibilidad como la energía y la reducción de desechos son componentes de un compromiso de sostenibilidad que, en la práctica, debería tener el beneficio adicional de reducir los costos, mejorando así los márgenes y aumentando las ganancias.

Muchas compañías solo considerarán la sostenibilidad si tiene resultados comerciales positivos, como mejores ganancias.

Otros compromisos de sostenibilidad que no tienen un efecto positivo tan claro en el resultado final, por ejemplo, la inversión comunitaria, pueden mejorar la marca y la reputación, lo que a su vez atrae nuevos clientes. Sin embargo, eso debería aumentar las ganancias, las métricas de ROI son difíciles de comprar.

Mi propio artículo sobre una compañía que atribuye nuevas ganancias comerciales a sus compromisos verdes y de diversidad muy obvios establece una conexión entre “hacer el bien” y “hacer un buen negocio”. Los ingresos en ese estudio de caso están mejorando 100% en 2011 con respecto a 2010.

Al pagar adelante Paga http://www.triplepundit.com/2011…

Como proveedor del espacio de sostenibilidad, ciertamente espero obtener ganancias. Para mí, es un gran negocio con clientes admirables que desean mejorar, o incluso transformar, cómo hacen negocios y son parte de la solución de sostenibilidad.

Si. Sacar provecho de la sostenibilidad debería ser la única forma de obtener ganancias. Obtener ganancias de cualquier otra manera eventualmente conducirá a la destrucción y extinción (económica o de otro tipo). Veamos la definición de sostenibilidad :

Sustentabilidad es la capacidad de resistir. En ecología, la palabra describe cómo los sistemas biológicos siguen siendo diversos y productivos a lo largo del tiempo (por ejemplo, humedales y bosques de larga vida y saludables). Para los humanos, la sostenibilidad es el potencial para el mantenimiento a largo plazo del bienestar, que tiene dimensiones ecológicas, económicas, políticas y culturales. La sostenibilidad requiere la conciliación de las demandas ambientales, de equidad social y económicas, también conocidos como los “tres pilares” de la sostenibilidad o (los 3 Es). [1]

Difiero con la definición de sostenibilidad que se aplica a las personas porque define inadecuadamente la sostenibilidad en un contexto fuera de la naturaleza, como si las personas existieran en alguna dimensión paralela o universo donde los humanos se comportan y los resultados de ese comportamiento contaminan la dimensión natural (o natural universo) La verdad es que las personas residen dentro del mismo sistema biológico que todo lo demás en la naturaleza. Nuestras demandas y sistemas económicos son sintéticos y también lo son los resultados; todo reside en la dimensión natural, y eso puede (y generalmente lo hace) causar un grado de daño al medio ambiente (por ejemplo, residuos, contaminación) y equidad social (por ejemplo, métricas de desigualdad de ingresos), especialmente cuando los resultados económicos no son sostenibles (por ejemplo, medioambientales dumping).

Creo que las personas definen estrechamente la sostenibilidad porque (1) es la nueva palabra de moda, pero ignoran que la sostenibilidad es un pensamiento antiguo . Además, (2) las personas piensan que existen (como se indicó anteriormente) en un ecosistema separado de la naturaleza. Vemos signos de destrucción causados ​​por nuestro sistema sintético y hemos comenzado a repensar cómo y dónde residimos. Ahora que los tiburones, por ejemplo, se muestran en nuestras playas de la costa este de los Estados Unidos y en otros lugares con regularidad debido en gran parte a los resultados del sistema sintético impulsado por las ganancias, la gente está (nuevamente) entendiendo existen en la naturaleza y el mantra “no hacer daño” está siendo revisado.

Recuerdo una cita del economista Henry George, que creo que encaja aquí y que las empresas deberían aceptarla:

“… lo que es realmente no puede dañar a nadie”.

——————————

Referencia:

[1] Wikipedia.org (2013). Sostenibilidad Wikipedia