¿Por qué las palabras dinero y ganancias son tan ‘malvadas’ que les creamos infinitos ephemismos?

Answer 1

Su pregunta está cargada de filosofía de la vida, realidad fundamental y felicidad, tal como la veo y me gustaría compartir mi perspectiva.

“La falta de dinero es la causa de todos los males”. Al mismo tiempo, el dinero debe ser moderado. El dinero está cerca del oxígeno (como lo compara Zig Ziglar). Uno lo necesita para llevar una vida normal y el exceso podría ser fatal. ¡Esto vale tanto para el dinero como para el oxígeno!

Me gustaría hacer referencia a las citas de Henry Ford. Un negocio que no hace más que dinero es un negocio pobre . Una empresa totalmente dedicada al servicio tendrá una sola preocupación por las ganancias. ¡Serán embarazosamente grandes! Como sabemos, el dinero no puede comprar la felicidad. Por lo tanto, es bueno tener dinero para comprar las cosas que queremos, pero de vez en cuando necesitamos introspectar y asegurarnos de que no hemos perdido nada. ¡El dinero no puede comprar !

Las empresas han elevado indiscutiblemente el nivel de vida de las personas en todo el mundo cuidando a las personas a través de la atención médica, el riego y la acogida de otros productos y servicios. Las empresas deben concentrarse en cuánto más se puede dar por un dólar o rupia, en lugar de cuánto por la unidad de moneda. Se requieren ganancias para mantener, retener la parte de las ganancias para mejorar el capital para la innovación y un mayor crecimiento del negocio. El beneficio generado éticamente y mantener el bienestar de las personas no es una mala palabra.
El negocio como profesión que mantiene el bienestar del planeta es ideal y sostenible.
¡Así que, por favor, vete! Buena suerte.

Answer 2

La desigualdad previa a la revolución industrial aumentó después de la revolución industrial, y las relaciones de poder permanecieron básicamente intactas. Entonces, como se esperaba que el Rey se ocupara de sus súbditos, aquellos que permanecieron pobres también buscaron ayuda de la autoridad.

En teoría, se suponía que las revoluciones marxistas empoderarían a la clase trabajadora y mejorarían su relación con el dinero, idealmente haciéndolas menos dependientes de él, pero todas ellas eran meramente revoluciones nominales, solo cambiaron gobiernos pero no las estructuras sociales básicas, es decir. unos pocos en la parte superior, algunos en el medio, y el resto más grande en la parte inferior, reyes, nobles y campesinos, se hicieron ricos y poderosos, la clase media y la clase trabajadora pobre, por lo que la relación con el dinero y la riqueza también permaneció intacta, el dinero siguió siendo la herramienta principal para la movilidad social, arrastrando todo el estigma de (no) tenerla.

Luego, como dijo Quora User, los políticos explotaron esa relación ya compleja para su propio beneficio. Venderán dinero como bueno o malo dependiendo de la situación, básicamente el dinero es malo cuando no lo tienes bien cuando hay una buena posibilidad de que lo tengas, especialmente si ellos (los políticos) lo van a dar para ti. Entonces, si piensas que es difícil hacer un seguimiento de cuáles serían tus sentimientos sobre el dinero, muy orwelliano si me preguntas, pero en este caso Eastasia y Eurasia son las mismas, parece que después de que todas las monedas tienen dos caras.

Answer 3

Economista aquí. No son eufemismos, son términos de arte.

El ingreso neto se refiere específicamente al cálculo contable de restar la carga fiscal de los asalariados. Algunos sinónimos son: ingresos netos de impuestos; ingresos después de impuestos; Ingreso disponible.

La utilidad es un concepto utilizado por los filósofos morales para hacer comparaciones de valor y satisfacción en términos no monetarios. Fue adoptado por economistas en los siglos XVIII / XIX para discutir políticas públicas deseables. Incluso entonces, hay un gran abismo entre la utilidad ordinal (que solo se refiere a las preferencias ordenadas por rango) y la utilidad cardinal (que se refiere a las magnitudes relativas de la utilidad de varios bienes).

Las ganancias, al menos para los economistas, se refieren al valor monetario que obtienen los empresarios exitosos para recompensar su disposición a aceptar la responsabilidad de organizar los recursos productivos.

El dinero es tan bueno en un sistema de mercado que es el medio de intercambio generalmente aceptado, el depósito de valor y la unidad de cuenta. Ayuda a calcular los tres anteriores, pero no es necesario para ellos.

–

Esto no quiere decir que no haya un disgusto cultural general con fines de lucro; Ciertamente lo hay. Pero las palabras que identificas tienen significados específicos y variados.

Answer 4

El dinero y las ganancias no son malas, solo sacan a relucir y demuestran los lados malvados de la humanidad. Por ejemplo, considere estos dos puntos

• en aras de las ganancias, la gente explotará a otros sin piedad
• las personas que carecen de la capacidad de ganar dinero eligen odiar a otros que no

Los otros nombres para estos dos puntos son

• codicia
• envidia

Los humanos son codiciosos y envidiosos incluso sin que el dinero se involucre. Podríamos aplicar fácilmente nuestra propensión a la codicia y la envidia en otras áreas con solo un poco de acrobacias mentales, como estos ejemplos cómicos, si pudiéramos, lo haríamos.

• obtener más y más esposas
• envidiar a otras personas por tener esposas más bonitas

Si crees que usar el concepto de esposas como ilustración suena un poco exagerado y anticuado (la gente solía practicar el acaparamiento de esposas, pero ya no lo es), considera usar amigos, o popularidad, caballos, tierra o comida.

Esto realmente refleja la tendencia de la humanidad a ver lo que es malo en los demás y no en nosotros mismos. El dinero es solo otro pararrayos para canalizar emociones fuertes. Nuestro verdadero problema es que no nos amamos.

Answer 5

Debido a que a la gente le gusta probar que otras personas, los dueños de negocios, las corporaciones, los CEO, los miembros de la junta son codiciosos mientras que no lo son. Pintar a las empresas con fines de lucro como villanos refuerza el antiguo miedo en la mente de las personas y les hace volver a los gobiernos: para el bienestar, el salario digno, el control de precios, la regulación, la redistribución. Así es como la clase política prospera y crece. No puedes evitarlo.

Answer 6

La demonización de las ganancias tiene motivaciones políticas.

Se usa cuando alguien quiere algo y puede vilipendiar los motivos de otra persona para obtenerlo.