¿La libertad de expresión no permite la manipulación de aquellos que son fácilmente persuadidos?

Answer 1

Sí, lo hace y no estoy seguro de que solo las personas de bajo coeficiente intelectual sean manipuladas. El problema no es sobre la libertad de expresión en sí misma. Tiene más que ver con cómo las personas dirigen las conversaciones al elegir algunos aspectos frente a otros, y cómo las personas no se sienten obligadas a separar la declaración de hechos de una creencia intuitiva. Si las personas deciden, o se les exige, declarar lo que creen versus lo que saben, y las cosas que saben están respaldadas por evidencia, las personas serán menos crédulos para llegar a conclusiones falsas.

Un ejemplo para ilustrar: una barra de pan declara que es completamente natural, 100% trigo integral, y enumera su contenido nutritivo. Esto no responde qué tan saludable es en comparación con otra marca de pan. No sé lo que realmente significa todo lo natural, hay un énfasis igual en los granos complejos y no en los granos en la investigación presentada por expertos en diferentes dietas, y lo que realmente molesta es que sus abuelos no sabían nada de estas cosas sobre su comida y aún vivían sanamente en sus noventa.

Un sitio web de medios en línea interrumpe su programa con: ¿qué anuncio preferiría: A o B? Este es un ejemplo de opciones falsas, donde algunos usuarios pueden preferir C, pagar x dólares para ver anuncios gratis. Una vez que se reproduce el anuncio, aparece una barra preguntando: ¿fue este anuncio relevante para usted? No, y la pregunta de si el anuncio es relevante es aún menos relevante.

Answer 2

Sí, lo hace, y es exactamente por eso que la libertad de expresión debe protegerse a toda costa.

Presumiblemente, alguien ‘se aprovechará’ de las personas que no pueden o no quieren tomar una decisión sobre un tema en particular. La única pregunta que hacer es, ¿quién?

————————–
¿Se debe permitir a los padres de un niño criarlos en sus propias creencias? ¿Quizás los valores centrales del Estado deberían imponerse a los niños durante su educación primaria y secundaria? Tal vez, solo tal vez, podamos darles a los padres la capacidad de educar a sus hijos en casa y, de este modo, dejar que las personas decidan qué canales quieren escuchar.

Las advertencias sobre medicamentos no reflejan la eficacia de esos medicamentos ni influyen necesariamente en los compradores de los mismos. Las advertencias son un mensaje adicional ordenado por un organismo regulador (teóricamente del lado del consumidor) (en los EE. UU., La FDA), que valida o invalida las afirmaciones hechas por el fabricante. * Estas declaraciones no han sido aprobadas por la FDA

También existen muchas advertencias para eliminar la responsabilidad de los consumidores de esas drogas. En los Estados Unidos, una persona o empresa puede ser penalmente responsable de lastimar a las personas si dan la impresión de que una sustancia o actividad en particular es segura (cuando no lo es).

Por ejemplo, estoy vendiendo un casco de vidrio que, según afirmo, evitará que se ahogue, aunque sé que no es más que una pecera invertida. Si un individuo con un coeficiente intelectual bajo me cree, compra mi pecera y procede a ahogarse, podría ser penalmente responsable de su muerte.

Sin embargo, si coloco una pegatina en el fondo que indique claramente que la pecera no está garantizada de ninguna manera para evitar el ahogamiento, y que debe usarse bajo el riesgo del posible buceador, entonces estaría protegido de responsabilidad.

Nunca estoy limitado en mi libertad de expresión para afirmar que mi producto evitará el ahogamiento, sin embargo, se me asigna la responsabilidad por cualquier cosa que el individuo con bajo coeficiente intelectual haga con mi reclamo falso.

Curiosamente … muchas, muchas cláusulas de hecho limitan los derechos individuales a la libertad de expresión, aquí hay un ejemplo interesante. “Código Penal de California, Sección 401. Toda persona que deliberadamente ayuda, aconseja o anima a otro a suicidarse, es culpable de un delito grave”.

Sin mencionar las leyes de terrorismo y acoso, que también imponen responsabilidad en su libertad de expresión. En última instancia, nuestro sistema y aparato legal es responsable de determinar qué discurso está permitido y qué no. Pero debe recordar que, por defecto, vivimos en un mundo regido por las leyes de los hombres, no existe una limitación física en sus acciones, incluido su discurso, a excepción de las leyes de la física. Debe ser consciente de cómo la sociedad puede tratar de castigarlo por sus acciones, y esto incluye su discurso, y esto incluye especialmente el discurso de cualquier individuo, particularmente aquellos con cierta confianza (médicos, abogados, etc.). Mientras no lo recoja el Departamento de Seguridad Nacional o el FBI, tiene derecho a un seguimiento justo por parte de un jurado de sus pares, y con suerte el sentido común prevalecerá sobre cualquier caso.

* No soy abogado y esta publicación no constituye asesoramiento legal.

Answer 3

Sí, como lo haría el habla controlada. La libertad de expresión simplemente le quita ese poder a un cuerpo pequeño y se lo da a todos.

En cuanto a que algunos se manipulan fácilmente, algunas cosas no pueden evitarse, y el habla, libre o no, puede no ser un factor.

Los detalles de la pregunta presentan la opción de proporcionar “Advertencias mentales” lo mismo que Advertencias de salud, lo que para mí es hilarante y aterrador.