Teniendo en cuenta la jerarquía de necesidades de Maslow, se puede argumentar que el objetivo de una sociedad es liberar a sus ciudadanos para que sean libres de perseguir objetivos más altos.
Tangencialmente, también se puede argumentar que el concepto de crecimiento económico es insostenible, From the Mouths of Babes.
La disparidad de ingresos impide que una gran cantidad de personas alcancen ese estado de autorrealización, donde se liberan para concentrarse en sus verdaderas habilidades.
“Desigualdad de la riqueza en Estados Unidos, percepción vs realidad”
- Breaking Bad (serie de televisión): ¿Saul Goodman es un personaje bueno o malo?
- ¿Deberían las ideas ser propiedad?
- ¿Es una dictadura moralmente justificable si produce mejores resultados que la elección democrática?
- ¿Tiene sentido vivir según un código ético cuando todos los que lo rodean no lo hacen?
- ¿Cómo la disonancia cognitiva de la prohibición de la masturbación o mirar a una mujer con intenciones lujuriosas (Mateo 5:28), como un pecado para Dios, muestra la credibilidad de la necesidad de la moral de la religión?
Una de las sugerencias sobre cómo se puede lograr esto es el ingreso básico.
Este problema es cada vez más relevante a medida que los trabajos desaparecen debido al progreso tecnológico: si tuviera un martillo
Y hay muchos trabajos que desaparecerán: “Aquí está el 47% de los trabajos con alto riesgo de ser destruidos por robots” (http://www.businessinsider.com/r…).
¿Asi que que hacemos?
Ampliar la burocracia?
¿Inventar trabajos sin sentido para mantener el sistema tradicional de trabajo + impuestos = control? Sobre el fenómeno de los trabajos de mierda
¿O cambiamos lo que consideramos un trabajo y cómo se grava?
Tal vez el sistema de impuestos debería cambiarse, y tomar una página de la parábola de los talentos o minas, con la introducción del impuesto al valor de la tierra.