La pregunta no se juzga por un porcentaje. Muchas cuestiones de derecho (causa probable, para uno [0]) no están guiadas por porcentajes de líneas brillantes. En muchos casos, probablemente sea así.
Por el contrario, el estándar tal como lo he escuchado (aunque siempre con renuncias de conocimiento verdadero, así que tómalo con un grano de sal a menos que tu vida dependa de ello) es este:
Usted puede usar legalmente la fuerza letal solo cuando existe un peligro inmediato e inevitable de muerte o daño corporal grave al inocente.
¿Qué lo pone a usted (u otra persona inocente) en peligro de “muerte o daños corporales graves” de modo que pueda usar la fuerza mortal contra otra persona? Depende de tres conceptos: la capacidad de la persona de lastimarte gravemente, si tiene una oportunidad genuina de hacerlo y si puedes creer razonablemente que estabas en peligro de ser gravemente lastimado por él. Necesitas que los tres sean razonablemente seguros (hay muy poco que sea legalmente cierto, y aquí no hay excepción) para actuar con fuerza letal. Si la persona no puede lastimarte tanto (digamos que es un debilucho y que eres un boxeador campeón), no hay dados: defenderse sin arriesgarse a matarlo. Si la persona no tiene la oportunidad (digamos que está totalmente restringida por la policía), no hay dados: siéntese y reconozca que está a salvo. Si no estás en peligro (estás sentado en un acantilado, y ese tipo podría empujarte, pero no lo conoces de Adam y no puedes creer razonablemente que lo haría), no hay dados, no lo hagas sucumbir a la paranoia.
- ¿Cómo se puede conciliar el uso de anticonceptivos con ser parte de la Iglesia Católica? Se necesitan ideas / consejos, así como contraargumentos de otras denominaciones.
- En películas y juegos de computadora, ¿se considera que matar a un humano es menos ofensivo que matar a algún otro animal?
- Si un acto es incorrecto porque Dios lo dice, ¿por qué alabar a Dios por lo que ha hecho si sería igualmente digno de elogio al hacer exactamente lo contrario?
- ¿Qué es lo mejor que has aprendido de una película animada?
- ¿El sexo pagado es algo bueno o malo? Por favor, indique las razones de su respuesta.
Por otro lado, tengo una deuda con Kathy Jackson de Cornered Cat por dilucidar este estándar; la mayor parte de mi comprensión proviene de ello, y el resto de varias lecturas que he hecho en los últimos años, me viene a la mente menos fácilmente:
http://corneredcat.com/Ability_O…
Para su escenario, suponga un par de sabores particulares. ¿Es una persona aparentemente trastornada que te ataca con un arma, y parece probable que dispare con la probabilidad de que hayas inmovilizado de manera improbable? Probablemente sí, si no lo incitaste a hacerlo. ¿Estás jugando voluntariamente un juego de ruleta rusa? Probablemente no. Supongo que querías decir algo más parecido a la primera situación, y mucho menos a la última. Así que “probablemente” puedes dispararle a la persona si crees razonablemente que te disparará. Pero sin una situación completamente definida, es imposible establecerla definitivamente.
En cuanto a la otra pregunta: ¿moralmente? La ley no define qué es y qué no es moral. Busque ética y filosofía para esa respuesta.
0. http://volokh.com/2011/03/28/new…