¿Cómo la disonancia cognitiva de la prohibición de la masturbación o mirar a una mujer con intenciones lujuriosas (Mateo 5:28), como un pecado para Dios, muestra la credibilidad de la necesidad de la moral de la religión?

Answer 1

Las personas religiosas con demasiada frecuencia se equivocan cuando usan citas bíblicas. Mateo 5 termina con: “Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto”. Tan perfecto un poco de retórica para concluir la apertura de Jesús de su sermón en el monte. Todo el capítulo está condensado en una oración corta. Lo acortaré aún más. ¡Deja de pecar!

Sin embargo, pasa la página, y el sermón cambia a un tono más suave, y antes de demasiados versículos se le está enseñando al lector cómo orar, en silencio, por el perdón de los pecados.

Esa es mi opinión sobre el tema, como ateo. Además del tonto negocio de la masturbación, al que ya respondimos, todo el asunto de hombres y mujeres mirándose es un campo abierto.

Las personas se miran mutuamente todo el tiempo, y si tienen un apetito sexual normal y saludable, es inevitable que piensen en aquellos que llaman la atención. Si más tarde tienen sentimientos de culpa por esos pensamientos, tal vez necesiten examinar su entorno para tratar de comprender por qué un pensamiento inocente debería crear tal conflicto interno. Por otro lado, si la culpa surge de pensamientos obsesivos o indeseables, la persona debe buscar la ayuda de un buen consejero.

Ni siquiera me molestaré en comentar sobre la lujuria que conduce a un asalto criminal.

Answer 2

El deseo de servir a los propios sentidos es lujuria; y es exactamente opuesto al amor, que es el deseo de servir a los sentidos de Dios. Una sociedad ideal, llamada Varnasrama en sánscrito, funciona organizando todas las actividades para el servicio de Dios para el avance espiritual de todos.

Las personas que desean entrar en una relación amorosa con Dios deben someter sus deseos lujuriosos. Cualquiera que se tome esto en serio tratará de reducir las tentaciones para permitir que la lujuria disminuya gradualmente. Cuando las personas irreligiosas hacen alarde de su sexualidad, es una perturbación que perjudica el desarrollo de la cultura espiritual.

También hay una cuestión de compasión. El propósito de la vida humana es la realización espiritual (athato brahma jijnasa), por lo que no hay razón para que alguien opuesto a la religión tenga otro nacimiento humano en el corto plazo. Cuando las personas rechazan los principios espirituales, se hacen daño a sí mismos por ignorancia, y nacen posteriormente en las especies animales apropiadas. Es una expresión de compasión por los religiosos tratar de evitar que esas personas ignorantes se lastimen a sí mismas.

Answer 3

No es así, en todo caso, diría que es completamente lo contrario. Desde el punto de vista de este ateo en particular, la prohibición de la masturbación es una de las posiciones morales que socava drásticamente la credibilidad de la moral cristiana.

Creo que no hay nada malo con la masturbación, tendrás que trabajar muy duro para convencerme de que es inmoral hacerlo. De hecho, los estudios han demostrado que hay beneficios para la salud al hacerlo, incluidas tasas más bajas de cáncer de próstata en los hombres.

Para que una religión exprese específicamente un comportamiento inmoral que es saludable y daña absolutamente a nadie, es un duro golpe a su credibilidad como fuente de moralidad. A pesar de las fallas morales, no es tan grave como la mayoría del antiguo testamento, pero sin duda es un gran ejemplo de por qué nadie debería dejar que una religión basada en un libro de 2000 años determine cómo vivir.

Answer 4

La moral evolucionó, por lo que la cooperación a largo plazo fue posible. Incluso los monos capuchinos demuestran un sentido de justicia.

http://news.gsu.edu/2014/09/18/r…