Ingeniería genética: ¿Qué hay de malo en clonar un neandertal?

Answer 1

No tengo reparos en la clonación de células por razones médicas.

Pero clonar un animal completo que ahora está extinto plantea un problema completamente diferente. Daré una respuesta sobre lo que está mal que aún no se ha dicho, pero creo que Taliesin Oppenheimer (pulgar hacia arriba) estaba implicando.

Los humanos son antropoides sociales. Por lo que sabemos de los neandertales, ellos también lo estaban. Lo que tienen en común los neandertales, el homo sapiens, los chimpancés y los bonobos es que la unidad biológica fundamental no es el individuo aislado, sino como miembros de grupos. Nuestra identidad, incluso nuestra cordura, sufriría lo contrario. En muchas sociedades, el castigo más severo que se podría cumplir sería la marginación. Clonar un solo Neanderthal aislado, sin una unidad social adecuada, sería equivalente a crear un Frankenstein único y, por lo tanto, torturado por el aislamiento.

Sin otros neandertales necesarios para la socialización, en el mejor de los casos, el apoyo más empático que un ser clonado puede esperar sería similar a criar y ‘poseer’ un chimpancé como mascota … que ahora está legalmente regulado como éticamente y pragmáticamente problemático.

En el peor de los casos, tal criatura sería un trozo de carne torturado, para ser analizado y eliminado, lo que, desafortunadamente, entre las atrocidades “ científicas ” que surgieron de la Segunda Guerra Mundial ha demostrado claramente, somos capaces y estamos muy dispuestos a cometer.

Answer 2

Lo mismo está mal con la clonación en general. Tenemos los medios tecnológicos, o al menos estamos cerca de ellos, pero como humanista secular y futurista, no creo que tengamos la sabiduría necesaria para usarlo de manera responsable, todavía.

Star Wars nos advierte de la tentación de crear vastos ejércitos clon para librar nuestras guerras, pero ¿qué otros ‘pecados’ podría cometer la humanidad? ¿Resucitaríamos a los neandertales solo para estudiarlos? ¿Los criaríamos como esclavos? ¿Algún día enfrentaríamos el escenario “El surgimiento del planeta de los [neandertales]” (dirigido y protagonizado, por supuesto, por James Franco)?

Los neandertales murieron por una razón, a saber, a nuestro leal saber y entender . La humanidad aún no ha encontrado la madurez y los medios para renunciar a la miríada de herramientas que hemos creado que podrían borrar nuestra civilización de la faz del planeta. Hasta que podamos encontrar esa sabiduría, no creo que estemos listos todavía.

Answer 3

Personalmente, no encuentro nada realmente malo en ello, al menos no más equivocado que tantas otras cosas que ya hacemos.

Discutiré las razones y trataré de refutarlas y daré una razón por la que creo que DEBEMOS, eventualmente, clonar de manera responsable y segura un Neandertal, y preferiblemente más de uno.

Mucha gente dice que tendrá una nueva especie que se ha extinguido durante tanto tiempo, que estará condenado a una vida de soledad porque él / ella / xe existirá fuera del contexto de su propia especie y cultura. – Si bien este es un buen punto, el mundo ya está tan desordenado, la justicia es una especie de ilusión y la vida ya es muy difícil para las personas. Es probable que a un neandertal traído a la vida se le dé una vida más cómoda que la persona promedio. Clonar un neandertal significa que tendrá que nacer a través de una madre humana, por lo que, suponiendo que tenga una madre dispuesta, ¿qué pasa entonces? Sabemos que tanto los humanos como los grandes simios necesitan la compasión y el amor de una madre. Es posible criar a un neandertal lo más éticamente posible y siempre habrá inconvenientes en cualquier vida, ya sea sola o bendecida. Una madre dispuesta puede criar al Neanderthal con amor y proporcionar una infancia tan maravillosa como cualquier otra, y con la ayuda de expertos no veo ninguna razón por la que un Neanderthal no se asimile bastante bien. Un neandertal no es tan diferente de una persona por lo que podemos decir: en realidad tienen cerebros más grandes, tienen una mayor tolerancia al dolor y son más fuertes.

Es muy posible que podamos aprender mucho de los neandertales y no solo sobre ellos, sino también sobre nosotros. Si las personas ven a la humanidad como una especie menos aislada, como si Dios simplemente nos hubiera arrancado del cielo y nos haya dejado caer aquí y es por eso que somos tan diferentes de todos los demás animales, entonces más humanos pueden empatizar con la naturaleza y comprender mejor la evolución. . Si un Neanderthal estuviera aquí para sacarnos de nuestro egoísmo, entonces quizás podríamos ser menos destructivos. Nosotros, los humanos, casi hemos destruido la Tierra. Hemos creado una extinción masiva y solo parece que va a empeorar. Hay un simio llamado Koko que a través del lenguaje de señas suplicó a los humanos que cuidaran la Tierra. Llamó a los humanos ‘estúpidos’ y dijo ‘Tierra Koko amor’.

Koko, que básicamente se ha convertido en embajadora de su especie, nos ruega que sigamos con el acuerdo de París. Un acuerdo que nuestro propio presidente parece no poder retrasar. Un simio entiende el cambio climático mejor que nuestro propio líder.

Los neandertales probablemente eran más inteligentes que los humanos debido a sus cráneos más grandes. En realidad, podría ser algo maravilloso compartir la Tierra con otro homínido inteligente. Si no fuera por nosotros, por la Tierra. Tendríamos una conexión entre especies de inteligencia y amor. Los humanos modernos procrearon con Neandertales MUCHO. La evidencia de ADN sugiere que no se trataba solo de una batalla por los recursos, sino de mucho compartir y amar. No hay mucha evidencia que sugiera que los neandertales fueran particularmente violentos, ciertamente no más violentos que los humanos modernos. Hay alguna evidencia de canibalismo ocasional entre los neandertales, pero teniendo en cuenta que los humanos también han hecho esto, no debemos oponerlo.

Consideramos nuestra curiosidad, nuestra ciencia, nuestra exploración y nuestra compasión, así como a veces la falta de ella como rasgos humanos. ¿Por qué deberíamos dejar de sentir curiosidad, solo porque la gente tiene miedo de algo nuevo? Si tenemos problemas éticos, deberíamos abordar esas preocupaciones y realmente sopesarlas y tratar de resolverlas para asegurarnos de que un clon tenga la mejor oportunidad de una vida normal como sea posible.

Answer 4

Imagínese como el Neanderthal clonado. Eso debería darle mucha perspectiva sobre lo que está mal con él.

Answer 5

absolutamente nada. la gente simplemente tiene miedo de superar sus propios prejuicios y experimentar lo impredecible. Por supuesto, las especies han sido expulsadas de la existencia, y la humanidad está algo de acuerdo con eso. Pero la creación de una nueva especie: ¡ética, no, no!

Answer 6

en clonación con fines de estudio o científicos.
debe estar preparado para que cualquier cosa que pueda pensar con fines de estudio, como diseccionar, quitarle la vida, darle límites a las pruebas, etc., pueda y suceda, y debe ser responsable de ello.
pero si clonas solo por el gusto de hacerlo, bueno, eso es tonto.

normalmente solo los tratas como objetos. para algunos, la parte moral y de conciencia sale si hay vida involucrada o algo así como animales o perros lindos.
No sé qué impacto le daría al clonar a un ser humano cercano, pero estoy seguro de que otros podrían objetar y tener un pensamiento “simplemente incorrecto”.

Creo que su pregunta es más un dilema moral y de responsabilidad.

para mí, si un ser puede interactuar / comunicarse conmigo en una capacidad de intelecto más o menos humana, la id “consideraría” de alguna manera igual o en algún nivel tratarlo como uno también.

Answer 7

No hay nada malo en clonar nada, incluso clonar humanos.
Seguramente sería una gran cosa si pudiéramos clonar a Neanderthal y ver cuál es la diferencia entre él y nosotros.

Answer 8

Creo que podríamos encontrar que él o ella es realmente más inteligente que el hombre moderno. Entonces, ¿qué hacemos, matarlo porque es un clon o enjaularlo?