No, lo correcto y lo incorrecto son absolutos.
Esta es una pregunta peligrosa. Empiezas a pensar que lo correcto y lo incorrecto son relativos, sea lo que sea que quieras que sean, puedes comenzar a pensar que tal vez puedas hacer algún truco malvado y escapar de las consecuencias.
Y no va a suceder. Solo terminarás en el infierno. Aunque puede llevar un tiempo.
Lo correcto y lo incorrecto son absolutos, y esto puede probarse CIENTÍFICAMENTE.
“Correcto” e “incorrecto”, “bueno” y “malo” son conceptos forzados por el hecho de que todos somos seres eternos que tenemos almas. Si NO fuéramos seres eternos, no habría un concepto como “bueno” y “malo”. No existe el concepto de “justicia”, ni “policías” ni “abogados”.
El experimento científico que debe hacerse es la detección del alma en el laboratorio. Este experimento aún no se ha hecho, pero es debido.
Mientras tanto, la existencia del alma puede deducirse de consideraciones teóricas. A partir de la observación del comportamiento humano, y la necesidad de evitar que los sintientes en un Universo exploten su Universo el Infierno.
Publico la prueba para su consideración.
Y, por cierto, el resultado final de la confirmación científica de la existencia de almas será la destrucción completa y total de todo mal en la Tierra. Ver mi historia al final.
La vida después de la muerte es real, la verdad científica sobria, la forma en que funciona el Universo.
La vida después de la muerte no es una ficción o una fantasía. Es real, algo vitalmente necesario para que el Universo sea estable, principalmente para evitar que los sintientes del Universo exploten el Universo.
En esta única cosa, la existencia del alma, esos tontos y religiosos religiosos son absolutamente ABSOLUTOS. Esos woo-woos de baile de rayo de luna, amor de línea ley, adoración de cristales, pelo largo-hippie-freak-fanático están totalmente en lo cierto.
Puedo probar TODO esto, si eres lo suficientemente inteligente como para entenderlo. (Aunque la inteligencia realmente no es el problema principal, sino más bien la capacidad de pensar clara y objetivamente. ESO es raro, incluso entre los científicos. ESTE ES UN PROBLEMA FÁCIL DE RESOLVER. Considerado simplemente como un ejercicio de lógica, el problema de la existencia del alma es completamente trivial).
Puedo demostrarlo todo por el mejor y más riguroso método que la raza humana haya encontrado para encontrar la verdad.
El método científico.
Observación, hipótesis y finalmente confirmación mediante pruebas en el laboratorio. Al construir un detector de almas y detectar almas en el laboratorio. Sospecho que el principio de detección será cambios rápidos en la constante de Planck.
Ni siquiera tiene que usar personas. Puedes usar gatos. ¿Por qué gatos? Cat-soul se zambulló en mi pecho una vez. Además, la teoría del alma indica que la fuente de la emoción es el alma, no el cerebro, y por lo tanto, cualquier animal que muestre emoción, en particular el amor, es un ser eterno y tiene un alma.
Las partes de observación e hipótesis que he resuelto. También obtendría el tercero, si tuviera el dinero. Por desgracia no. Tomaría un millón de dólares solo para comenzar. Sigo esperando que algún científico o ingeniero millonario malo se tropiece con mis respuestas de Quora algún día (¿Escuchaste esto, Elon? ¿Te gustaría destrozar todo el maldito mundo? Te puedo mostrar cómo).
Déjame darte la versión corta, luego la versión larga.
El análisis rigurosamente objetivo del comportamiento humano revela que el comportamiento humano contiene la suposición de la existencia eterna, en bastantes niveles. Como los cuerpos humanos ciertamente no son eternos, los seres humanos DEBEN contener un componente eternamente existente, es decir, deben tener almas.
Podrías objetar algo tan extraño como las almas solo podrían existir si el Universo tuviera una necesidad EXTREMADAMENTE poderosa de ellas. Estarías en lo correcto. En realidad, existe una necesidad extremadamente poderosa de que los sintientes de un Universo sean TODOS seres eternos que tienen almas.
Inhibe a los sintientes de destruir su universo.
Si los sintientes de un Universo NO son seres eternos, entonces el Universo lógicamente se convierte en el Infierno. Debido a que la vida de la mayoría de los sintientes se compone principalmente de dolor y, a menos que su existencia fuera ilimitada, su dolor y sus vidas no tendrían sentido.
Vive en el infierno y luego muere.
Los sintientes destruirían cualquier universo en un latido cósmico. Sería lo MORAL que hacer.
Y, oh, sí, todos los sintientes poseen la capacidad teórica de destruir todo el Universo, ya que un aspecto de los sintientes es el conocimiento de cómo funciona el Universo, como la capacidad de escribir las leyes fundamentales del Universo y luego usar esas leyes para cambiar el universo. Universo a su alrededor como mejor les parezca.
Stephen Hawking encarna toda la situación perfectamente. Si alguien entiende las leyes fundamentales del Universo, es Stephen Hawking. Si alguien ha sufrido a manos del Universo, es Stephen Hawking.
Y waddya sabe, Stephen Hawking ha encontrado una manera de destruir todo el maldito universo.
Con un movimiento de su dedo meñique.
Ha señalado que el campo de Higgs existe en un estado excitado, y que la existencia de todas las partículas del Universo depende del campo de Higgs que permanezca en ese estado excitado. Entonces, debido a que el campo de Higgs existe en un estado excitado, el Universo contiene una inestabilidad fundamental que puede usarse para destruirlo.
Si el campo de Higgs alguna vez cae a su estado fundamental en un área en particular, todas las partículas del Universo en esa área se desintegrarán rápidamente. Y desde esa área, la caída de energía (y, por lo tanto, la desintegración) se extenderá, exactamente como dejar caer una chispa en la pólvora. Y todo el Universo se disuelve nuevamente en el Caos del que proviene.
Entonces, todo lo que tenemos que hacer es construir una máquina que catalice la caída del campo de Higgs a su estado fundamental. Solo tendremos que usarlo una vez.
Presionamos el botón, y puf, no más Universo, a la velocidad de la luz. Recuerde, si todos no somos seres eternos, todos vivimos en el infierno, y esto es lo moral.
Las probabilidades son bastante buenas de que la raza humana NO sea la primera especie inteligente en evolucionar en el Universo, pero ninguna especie inteligente ha hecho esto realmente. El universo todavía está allí. Por la presente concluyo que los seres sintientes de este Universo son seres eternos, y que hay una forma de detectar almas en el laboratorio.
Esa es la versión corta. Ahora la versión larga.
Aquí hay un ensayo que explora aún más esta cosa de destrucción del universo. Este es el fondo de todo. Se trata de mantener el universo de una pieza, hombre.
SOBRE LAS RESTRICCIONES SENTIENTES DE UN UNIVERSO QUE CONTIENE SENTIENTES
http: //www.theninepointfivethese …
Ahora, una exploración de las diversas formas en que el comportamiento humano contiene el supuesto de la existencia eterna. (Esto no es en absoluto todas las formas).
Si los seres humanos poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones.
Debería ser posible mostrar en sus propias acciones personales. Debería ser posible mostrarle ACTUAR como si tuviera un alma, incluso cuando cree que no.
EL ASESINATO EN UNA PLAYA PENSÓ EXPERIMENTO
http: //theninepointfivetheses.bl …
Debería ser posible demostrar que la regla existe en la acción colectiva. Debería ser posible demostrar que la suposición de existencia eterna existe en las reglas fundamentales de las sociedades estables del mundo, aunque pueden no ser conscientes de ello.
SOBRE MEDICAMENTOS EMOCIONALES
http: //www.theninepointfivethese …
El propósito físico de las almas es la estabilidad. Por lo tanto, debería ser posible demostrar que negar o eliminar la suposición de existencia eterna da como resultado un dolor personal extremo y una inestabilidad extremadamente violenta.
Y nada escuchó mi grito
http: //theninepointfivetheses.bl …
Y ahora un último aguijón. Esto es para las personas REALMENTE inteligentes que existen.
La existencia de las almas actualmente se percibe como un debate principalmente académico. Algo que no hará mucha diferencia de una forma u otra.
No lo es.
La confirmación de la existencia de almas causará el cambio más profundo en el comportamiento humano que haya habido. Este será un descubrimiento científico que provocará un cambio en el comportamiento MORAL de la humanidad, ya que la gente finalmente comprenderá que es imposible escapar de las consecuencias de sus acciones.
Déjame ilustrar esto con una historia.
Un científico construye un detector de almas, detecta INMEDIATAMENTE las almas y destruye el mundo entero. La destrucción total y permanente de todo mal en la Tierra comienza cuando los buenos finalmente son liberados. Debido a que la ciencia ahora ha demostrado que lo MORAL es también lo INTELIGENTE.
DESPUÉS DEL DESPERTAR
https://futurism.media/after-the…
Esta historia es el futuro, lo que está por suceder, a la vuelta de la esquina.
El despertar se acerca.
Jeff Corkern
————————————————–
Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:
“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.
http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com
