Derechos humanos: ¿Cómo se puede responsabilizar a los ciudadanos por descuidar sus deberes?

Answer 1

Primero intentaré argumentar la diferencia entre una ley y un deber.

Una ley conlleva una acción específica, hacer o no hacer algo. Si se infringe la ley, una autoridad castigará al infractor de alguna manera.

El deber es algo completamente diferente. Un deber es algo que una persona libre y moral debe hacer con su libertad para garantizar que su sociedad siga siendo exitosa. No hay recompensa o castigo inmediato por no cumplir con un deber. La consecuencia no proviene de algún órgano de gobierno, sino de las ramificaciones de nuestras acciones / inacciones, y no solo como individuos, sino como una sociedad entera.

Tomemos el ejemplo de la libertad de expresión.
La libertad de expresión no es un derecho a decir lo que quieras. Pensemos en eso racionalmente. ¿Por qué los padres fundadores crearían tal regla? “Di lo que quieras”. Suena como un discurso de odio para mí. Muchos, especialmente en mi generación, creen que la libertad de expresión se debe utilizar de esta manera, para decir lo que sientan y piensen sin validación, justificación o ramificaciones. La verdad es que fue pensada como una herramienta para comunicar alguna forma de descontento cívico. Si cree que los impuestos son demasiado altos, debe ser libre de decir lo que piensa. Si siente que una guerra es injusta, debería ser libre de decirlo. Si crees que los militares o los maestros reciben muchos salarios y beneficios, deberías ser libre de decirlo (serías un idiota y un idiota, pero libre de decirlo). La gente de la que eres libre es tu gobierno. El gobierno nunca (idealmente) limitará deliberadamente la libertad de expresión de una persona de esta manera.

Lo que esa libertad no hace es protegerte cuando atacas algo que no está relacionado con el gobierno. Si eres un niño, no puedes decir que a los jóvenes de 16 años se les debe permitir comprar alcohol, con una botella de Jack en la mano. Será arrestado y no porque expresó su opinión, sino porque violó la ley. La ley tampoco debe protegerlo por hablar de una manera odiosa no relacionada con una naturaleza cívica. No puedes decir cosas racistas como “los negros son …” y esperar que un grupo de afroamericanos te pateen el trasero, mientras la policía y el resto de nosotros se ríen de ti. No es que no tenga libertad de expresión, es que la usó sin protección.

Ahora la parte del deber de esta pregunta vuelve a entrar en juego. Con una libertad como la libertad de expresión, está obligado a usarla para mejorar la sociedad como mejor le parezca. Estás ejerciendo tu deber incluso si tienes malas ideas. El castigo viene si a través de tu uso de la libertad, tu sociedad se vuelve mejor o peor. Estas son enormes ramificaciones que afectan el futuro de su sociedad, usted, sus hijos, sus hijos.

Entonces ves que las personas que son castigadas por no cumplir con un deber son las que dependen de ti, y el responsable de castigarlas … eres tú.

Answer 2

Al principio, permítanme aclarar que me estoy refiriendo solo a los estados democráticos. En los Estados con gobiernos autocráticos, se restringen muchos derechos de los ciudadanos y, al mismo tiempo, se exigen muchas de sus responsabilidades.

En las sociedades democráticas, ser ciudadano es una forma de ‘contrato’ con el estado nación. Este contrato confiere algunos derechos y algunas responsabilidades a los ciudadanos.

Es responsabilidad del Estado crear un ambiente donde los ciudadanos puedan disfrutar de sus derechos. También es deber del Estado consagrar cuáles son las responsabilidades de los ciudadanos. Clasificaría las responsabilidades bajo dos títulos

1. los que son legalmente exigibles y
2. los que forman parte de los contratos sociales.

El primero incluirá

• observando la ley (procedimientos claros enumerados)
• pago de impuestos (castigo por violación consagrado en el propio código tributario)
• Cuidar a los niños de manera “adecuada” (los servicios de protección infantil garantizan)

En este último son los más nebulosos incluidos

• votar en elecciones
• participar en la gobernanza (responsabilizar a los gobiernos también es participar)
• asumir responsabilidades voluntariamente (ya sea como servicio comunitario regular o en tiempos de emergencias nacionales como la guerra)

Una característica común de estos es que generalmente no se pueden hacer cumplir por ley. De vez en cuando, un gobierno puede trasladarlos al dominio exigible; el reclutamiento a las fuerzas armadas en tiempos de guerra es un ejemplo. Sin embargo, esto a menudo es por tiempo limitado y se usa solo en casos extremos.

En mi opinión, no hay forma de que los ciudadanos rindan cuentas por el cumplimiento del segundo conjunto de responsabilidades. Esa acción iría en contra de los principios básicos de la democracia y el derecho a elegir.

Si bien no puede hacer cumplir estos, los gobiernos y la sociedad pueden crear un entorno donde esto se convierta en parte de la vida. Algunas formas de hacerlo incluyen

1. Mayor conciencia de los beneficios de cumplir con las responsabilidades. a veces puede ser cursi, pero el “servicio comunitario” puede comercializarse efectivamente como un medio para hacer que uno “se sienta bien”.
2. Hacer que el desempeño de la acción sea atractivo : esto funciona para votar, por ejemplo, cuando se realizan campañas para motivar a las personas a votar.
3. Hacer que sea un tabú no cumplir con el deber de uno : que es un lado negativo de 2 arriba.

Cuando los ciudadanos no cumplen con sus responsabilidades, es deber de sus conciudadanos motivarlos a hacerlo. Eso también es responsabilidad de un ciudadano. Después de todo, uno (no) debe permanecer inactivo cuando alguien arroja basura o perturba la paz sin motivo. ¿Por qué uno se para y mira mientras otros no cumplen con sus deberes?

En cualquier caso, hacer lo que no necesitamos hacer es lo que separa a un animal sensible (humanos) del resto del reino animal.

Answer 3

Los ciudadanos deben y pueden ser responsables de eludir sus deberes imponiendo sanciones como lo hacen Australia y Bolivia para los ciudadanos elegibles que no votan.
Estas sanciones funcionan ya que estos países tienen una alta participación electoral y los países donde rescindieron las sanciones, como en los Países Bajos y Venezuela, la participación electoral ha disminuido.
Singapur impone severas sanciones a los ciudadanos que “no mantienen la limpieza pública” y esto también ha tenido un buen resultado.
Otra forma de responsabilizar a los ciudadanos podría ser mediante la presión social / de los pares mediante la publicidad de su incumplimiento en Internet o en los medios de comunicación y avergonzarlos para que cumplan.
Mis puntos de vista están formados por mi vida en la India, donde incluso los educados eluden sus obligaciones. Una persona de Singapur o Australia puede no tener las mismas opiniones.

Answer 4

Un ciudadano solo es responsable del comportamiento civil y no debe ser obligado a realizar ninguna tarea de servicio al estado, excepto los impuestos. El comportamiento civil incluye el respeto de los derechos y las libertades individuales de los conciudadanos. Pero un ciudadano es miembro de un estado que tiene el monopolio de la fuerza física como parte de su soberanía sobre el territorio. En un estado organizado de acuerdo con los principios de la democracia, el gobierno solo debe usar la fuerza como lo indica el colectivo de todos los ciudadanos. Existen limitaciones sobre las acciones que un gobierno puede lograr o que las organizaciones no gubernamentales realizan mejor. Por ejemplo, los sindicatos a menudo cumplen propósitos relacionados con los deberes de ciudadanía además de la negociación colectiva. Actividades sociales

Answer 5

Multas y, a veces, encarcelamientos, dependiendo de la ley.

Answer 6

Puede describir sus deficiencias en línea, y / pero / sin embargo, también le aconsejaría que explique clara / explícitamente sus expectativas (y tal vez también por qué cree que sus expectativas son razonables)