¿Es moralmente defendible la decisión de matar a Osama bin Laden en lugar de capturarlo?

Answer 1

Bin Laden, en las cintas que lanzó, declaró la guerra a los Estados Unidos admitió haber planeado, financiar y ordenar actos de guerra contra los Estados Unidos. Afirmar que es un criminal en lugar de un combatiente ignora esos hechos. También afirma en una de sus cintas que será un mártir por la causa y matará a todos los que pueda antes de suicidarse si alguien intenta capturarlo.

Entonces, en base a lo anterior, no es necesario cambiar las reglas si, en el fragor de la batalla, recibió un disparo, incluso si arriesgaba más vidas, podría haber sido capturado que no causa su muerte y asesinato, solo significa que su vida no valía la pena el riesgo. Soldados estadounidenses para llevarlo vivo. Así es como el derecho internacional y el derecho de la guerra verán este evento.

Si lo habían capturado con seguridad, le dispararon después de que eso sería un asesinato y no ético. Pero la muerte en la batalla no es lo mismo, sin importar si teóricamente haya sido posible llevarlo vivo.

Answer 2

A lo largo de la historia, las civilizaciones y las organizaciones han formado reglas y luego esperan que sus miembros se adhieran a estas reglas.

La tradición de romper las reglas legítimas es tan antigua como la tradición de la formación de reglas. En pocas palabras, la regla principal sobre las reglas es que se pueden romper cuando hay un problema real de gran importancia que no se puede resolver mientras se cumplen las reglas. Es por eso que veneramos a personas como Hugh Thompson, quien violó un conjunto de reglas (comando militar) para hacer lo que era indudablemente correcto.

Las personas razonables pueden estar en desacuerdo sobre si el asesinato de Osama Bin Laden fue un problema que no se pudo resolver de acuerdo con las leyes estadounidenses e internacionales. Por lo tanto, es moralmente defendible (y moralmente oponible).

Answer 3

No. Los bastardos le dispararon a su esposa e hijo. La forma en que murió fue una violación total de nuestros valores y principios también. Entiendo que Bin Laden era malvado. Sin embargo él
estaba desarmado en el momento de su muerte. Mi mamá, mi hermana y yo estábamos completamente
disgustado por eso. Un acto de justicia, no lo fue. Lejos de ahi. ¿Qué hay de nuestro humano?
¿derechos? ¿No importan ellos?

Su muerte fue tan horrible como la muerte de las víctimas. Estoy seguro de que papá no hubiera querido esto. Hay momentos en que me da vergüenza ser estadounidense. Ese fue uno de ellos.

Escribí una respuesta a una pregunta similar hace algún tiempo. Era totalmente ilegal decir que el
menos. No quiero que mi hijo nonato piense que la violencia está bien. No es. a diferencia de otros
Familias del 11 de septiembre, nos sorprendió. Una prueba hubiera sido mejor. Entonces él pudo
se han dejado pudrir en una celda de prisión solo.
Aquí está el enlace a mi respuesta La respuesta de Thara Merrygold a ¿Por qué Estados Unidos mató a Osama bin Laden? Honestamente, eso hubiera sido preferible a
muerte.

Al matarlo, cumplieron su deseo de morir como mártir. Mi madre se negó a celebrar su muerte. Ni siquiera lo vería en la televisión tampoco. En lugar de asesinarlo, deberían
lo he capturado en su lugar.

Tuve un mal presentimiento cuando supe de su muerte. Numerosas personas me decían que “se hizo justicia”. Sin embargo, no me sentía así. Mantuve mis sentimientos para mí mismo ya que no quería que me llamaran antipatriótico.

Answer 4

Mejor que la tortura bajo custodia de los Estados Unidos, si me preguntas.