¿Cómo se compara la moralidad de los Padres Fundadores con el actual Congreso de los Estados Unidos?

Answer 1

Bueno, consideremos algunas de las características generales que prevalecieron entre los Padres Fundadores.

Lo primero que viene a la mente es que todos eran, literalmente, traidores. En realidad, se rebelaron contra el país que habían conocido desde su nacimiento al tomar las armas contra él. Dudo seriamente que pueda decir eso de alguien en el Congreso hoy, especialmente dada esta ley: 18 Código de Estados Unidos § 2381 – Traición.

También eran racistas de una manera que no existe hoy fuera del KKK. Muchos, incluidos Jefferson, Franklin y Washington, eran esclavos. Eso significa que los hombres que mostramos con tanta reverencia por su supuesto amor a la libertad y sus principios de apoyo a la libertad aprobaron esto:

Y esto

También eran más generalmente racistas. Eche un vistazo a esta cita de Abraham Lincoln:

• “No estoy ni he estado nunca a favor de hacer votantes o miembros del jurado de los negros, ni de calificarlos para ocupar cargos, ni para casarme con personas blancas; Además, diré que existe una diferencia física entre las razas blanca y negra que creo que siempre prohibirá que las dos razas vivan juntas en términos de igualdad social y política “.

Y este es el hombre que defendemos por sus virtudes iluminadas que superaron con creces a los Padres Fundadores.

Agregue a eso el tema de los nativos americanos. Muchos de los Padres Fundadores apoyaron el genocidio a gran escala. Puede leer algo de lo que dijeron aquí: http: // indiancountrytodaymediane …).

Pero, algunos llevaron esto aún más lejos. George Washington mató a casi toda la nación iroquesa, matando hombres, mujeres y niños. Un artículo: “Destructor de la ciudad” contra los indios iroqueses.

Para terminar, sus opiniones sobre las mujeres eran poco ortodoxas, por decir lo menos. Lea aquí: Los padres fundadores y las mujeres, no sus esposas, a quienes escribieron.

Y aquí hay una breve lista de personas a las que no les gustaría votar:

Los negros y las minorías en general.

Mujer

Hombres sin tierra

Judios

Católicos

Y cualquiera menor de 21 años

Lo que significa que todos en la siguiente foto de archivo definitivamente no podrán votar, excepto los dos hombres blancos, que probablemente tampoco serían elegibles.

Pero este tipo sería simplemente porque nació con el conjunto correcto de características.

Tampoco creían en la democracia de ninguna forma. Los padres fundadores no querían que votaras. Simplemente pensaron que el público era incapaz de tomar cualquier tipo de decisiones informadas del estado, hasta el punto de privar de derechos a casi todos.

¿Realmente crees que este es un tipo de gobierno que representa los intereses de todos menos unos pocos privilegiados en la sociedad?

Ahora déjame preguntarte, ¿votarías por estas personas? Probablemente no, y tampoco lo haría la mayoría del electorado ahora grande. Por lo tanto, el Congreso se ve mucho mejor hoy, incluso si aún no es perfecto.

Answer 2

Los Padres Fundadores creían que las mujeres no debían votar, que los pobres no debían votar, que los negros eran propiedad, que la esclavitud estaba bien, que las mujeres casadas no debían poseer propiedades (en los Estados Unidos, a las mujeres casadas no se les permitía poseer propiedades hasta principios de 1800) … ¿cómo crees que se compara con hoy?

Ahora, concedido, a algunos miembros específicos del Congreso les encantaría volver a esa moralidad. Pero en general, estamos a años luz por delante de los Padres Fundadores en lo que respecta a la moral.

Answer 3

Si uno tuviera en cuenta esta pregunta: “¿Creería que es una buena idea llevar el congreso actual a 1789 para redactar la constitución?”

Creo que eso informaría la respuesta a esta excelente pregunta. Nuestros representantes actuales no podían llevar las bolsas de los Padres Fundadores, verrugas y todo.

En cuanto a las fallas de los Padres Fundadores, vivieron en un mundo real e injusto y lo mejoraron, si no tanto como a la gente de hoy le gustaría. Construyeron una estructura que podía mejorarse, que era lo mejor que alguien podía esperar para mejorar la moralidad.

El grupo actual de analfabetos no podría haber concebido la brillante estructura que permitió reparar las fallas iniciales.

Answer 4

Como hago cada 4 de julio, estaba viendo el musical 1776 . Esta vez, mi madre estaba de visita y ella hizo una pregunta similar. Se preguntó en voz alta qué pensarían de nosotros los hombres que fundaron los Estados Unidos de América ahora.

La escena fue el momento en que el Congreso decide que cualquier voto por la independencia debe ser unánime.

Le respondí que sentía que nuestros Padres Fundadores eran increíblemente inteligentes, mundanos y bien educados. Estaban entre los miembros más ricos de la sociedad en su propio tiempo. Habían debatido sobre la esclavitud y entendían perfectamente bien lo que significaba robar dignidad a los humanos. No eran religiosos, per se, aunque eran deístas y cristianos. Estos hombres habían visto guerra, muerte, nacimiento, enfermedades y privaciones. Habían viajado y visto a los pobres y a los ricos. Entendieron la política mundial. Entendieron la diferencia entre bueno por ahora, bueno para el futuro, bueno para todos nosotros y bueno para ellos. Ellos entendieron la naturaleza humana.

No creo que nada en los Estados Unidos de América en 2015, una vez que les explicaste los avances tecnológicos, los sorprendería en absoluto.

Es muy probable que el Congreso no sea diferente de lo que alguna vez fue. Tu factura es barril de cerdo, mi factura crea empleos. Su proyecto de ley consagra la discriminación, mi proyecto de ley es sobre la libertad religiosa. Su factura vende negocios estadounidenses, mi factura respalda los derechos internacionales de pesca … y así sucesivamente.

Answer 5

Si bien la respuesta de Erica Friedman fue perspicaz y agradable en muchos sentidos, creo que sería una declaración más verdadera, algunos fueron más morales que algunos de nuestros representantes actuales, mientras que otros fueron iguales o menos que otros miembros del zoológico bicameral de hoy. Los otros eran más o menos morales que los restantes miembros del Congreso de los EE. UU., Pero en general, todos eran probablemente partes iguales de hombres caídos y pecadores divinos en la misma medida que se podría decir de la colección actual de legisladores fanáticos.

En otras palabras, ambos conjuntos de imperfecciones son como una caja de palos para recoger: muchos colores y propensos a afectar al resto.