Compro en lugar de piratear cuando hay una forma de comprar lo digital que estoy buscando. Esto puede ser “irracional” desde un punto de vista utilitario, pero creo que es una forma razonable de garantizar que las personas que crean cosas que me gustan (libros, software genial) sigan creando esas cosas.
En una escala más amplia, un hábito social de pagar por cosas útiles = más personas capaces de mantenerse a sí mismas haciendo cosas útiles. Considero que “comprar cosas” y “donar” son actos separados. Una pregunta similar: ¿Deberías colarte en los cines por la misma razón?
Esta lógica realmente no se aplica si estás hablando de Microsoft Word o la última película de Pixar, ya que esas compañías creativas seguirán creando cosas incluso si la piratería florece. Todavía intento comprar cuando puedo (u obtener versiones gratuitas de Word, etc.), pero entendería si alguien no hiciera esto.
Así es como lo expresa el fundador de la organización benéfica utilitarista GiveWell:
- ¿Es el Congreso de los Estados Unidos una institución corrupta?
- Death Note (anime): ¿A quién apoyas entre Light y L? ¿Y por qué?
- ¿Cuál es la diferencia entre “Correcto vs. Incorrecto” y “Bien contra el Mal”?
- ¿Los pueblos israelí y palestino tienen valores diferentes con respecto al uso del terrorismo como estrategia política?
- ¿Cómo podemos pasar de una sociedad racional a una sociedad superracional? ¿Qué tan cerca estamos de lo mismo?
“En general, trato de comportarme como me gustaría que lo hicieran los demás: trato de desempeñarme muy bien en la generosidad y ética” estándar “, y superponer mi agenda más personal, discutible y potencialmente sesgada además de eso en lugar de reemplazarla. “No robaría dinero para dárselo a nuestras principales organizaciones benéficas”.