¿Cuáles son las consecuencias de confundir la diferencia entre ética normativa y descriptiva?

En mis cursos en la Universidad de Miami en Ohio, los estudiantes que confunden la ética descriptiva y normativa tendrán un desempeño pobre en las pruebas y los documentos . Por ejemplo, los trabajos de los estudiantes que hacen una afirmación normativa inaceptable, en lugar de un análisis descriptivo, podrían obtener una calificación de ‘C’ o peor.

Esta confusión es más importante en los cursos, por ejemplo, que analizan un grupo cultural o religioso desde una perspectiva externa, con distancia crítica, y se les pide a los estudiantes que eviten los juicios éticos (o teológicos) normativos de la religión o cultura .

En la academia en general, el trabajo académico queda en desuso si no refleja una autocomprensión razonable de los juicios normativos del autor.

En situaciones de la “vida real”, tendría que pensar en cualquier situación plausible con graves consecuencias. Presumiblemente, el mayor problema se produciría si una persona confundiera una prescripción normativa (“¡personas, no mientan!”) Como una declaración descriptiva (“las personas no mienten”), por lo que no actúa éticamente.

Los pacientes en atención médica y ensayos clínicos podrían verse perjudicados , presumiblemente, si confundieron una declaración de ética descriptiva (por ejemplo, donar un riñón generalmente se considera virtuoso) con una demanda normativa (por ejemplo, usted es virtuoso solo si dona). En materia de salud, los médicos e investigadores deben tener cuidado para evitar cualquier confusión al buscar el consentimiento informado.

Los ejecutivos corporativos a veces ven las declaraciones de ley como una especie de ética descriptiva, más que como una norma . Por ejemplo, una regulación podría imponer una multa de $ 1 millón por una violación de la contaminación ambiental. Los funcionarios de la compañía podrían decidir continuar con la contaminación siempre que el beneficio de la violación exceda la multa. En efecto, están leyendo la ley como una ética descriptiva más que como una ética realmente vinculante. Sin embargo, esto no es una confusión tanto como una mala acción calculada .

¡Agradecería otros ejemplos!
Para otras respuestas sobre ética, vea mi blog Bioética religiosa, ética médica judía, ética secular

Las consecuencias de confundir la diferencia entre normativo (qué ética debería ser) y descriptivo (qué ética es); es no entender si está siendo instruido en ética o si su ética está siendo observada. Creo que es igual de importante entender la diferencia entre la moral elegida en base a otro estándar (moral) o si la moral elegida proviene de una actitud de virtud (Aristóteles).