Hillel, tienes grandes expectativas … Rara vez encuentro algo en mi área de interés que coincida con “cuidadosamente opuesto pero no simplemente insultante o prejuicioso”.
Encontré este artículo del Atlántico desde 1995 por Caroline Fraser. Al descuidar su trabajo, Caroline parece ser una de esos raros conservadores crujientes que reflexiona sobre sus críticas a otras religiones, en lugar de caer en mentiras insultantes como el Reino de los Cultos del Dr. Walter Martin u otros miembros del movimiento de contracultura. Ella tiene un toque dramático, y no creo que sea una bioética profesional.
Los niños que sufren y la Iglesia de la Ciencia Cristiana
http://www.theatlantic.com/past/…
Parece haberse expandido a un libro.
http://www.amazon.com/Gods-Perfe…
- ¿El arco moral del universo se inclina hacia la justicia?
- ¿Es incorrecto tomar fotos de personas al azar y luego crear obras de arte que representen a esa persona o personas sin su consentimiento?
- ¿Qué es lo más ético que se puede hacer con la ropa vieja que ya no usa y que probablemente no se comprará si se dona a Goodwill o Salvation Army?
- ¿Hubo científicos estadounidenses que se negaron a participar en el Proyecto Manhattan por motivos éticos o religiosos sobre la producción de una bomba atómica?
- ¿Sería posible crear una base de datos con el ADN de cada bebé que nace hoy?
Ahora, yendo un poco más lejos, la revista Christian Bioethics (http://cb.oxfordjournals.org/) tiene un artículo sobre Christian Science, sobre el uso de Theraputic Touch. Es posible que pueda acceder a esto a través de su institución.
Susan A. Salladay
¿Deberían los cristianos usar el toque terapéutico? Christian Bioethics (2002) 8 (1): 25-42
doi: 10.1093 / chbi.8.1.25.8756