¿Se consideraría una persona a un neandertal puro, si todavía estuviera vivo?

Answer 1

Es un tema delicado, porque para al menos algunas personas, hay algunos primates que deberíamos considerar humanos. Los chimpancés como Nim Chimpsky y los gorilas como Koko muestran muchas características humanas, y eso no es solo antropomorfización. Conozca a un gran simio y descubrirá que están mucho más cerca de los humanos de lo que muchas personas se sienten cómodas pensando.

Sin embargo, una cosa clave que no pueden hacer es hablar. El idioma es una de las cosas clave que es distintivo de los humanos, e incluso las personas que no hablan bien el idioma se consideran extraños a su grupo, si no a su especie. Koko pudo hacer una notable variedad de signos de lenguaje de señas, pero no hay evidencia de que alguna vez haya dominado la gramática, incluso al nivel de un humano de cinco años. Nim Chimpsky definitivamente podía entender algunas palabras habladas, pero no hay evidencia de que realmente dominara lo que llamaríamos lenguaje. Eso sí, hay al menos algunos humanos que nunca llegan a ese nivel tampoco, y no los consideramos fuera de la categoría “humana”.

Nadie sabe muy bien lo que los neandertales podían hacer, y eso habría sido importante en cómo la gente se sentía acerca de ellos. Existe alguna evidencia de que los neandertales podrían hablar, en el tamaño de sus cerebros y las estructuras de sus huesos, pero está lejos de ser concluyente.

Sin duda utilizaron herramientas de piedra y crearon elaboradas ceremonias funerarias. Se preocuparon el uno por el otro; Hay esqueletos de individuos que claramente sobrevivieron a lesiones y defectos de nacimiento que no podrían haber manejado solos.

Tener un Neanderthal real frente a nosotros nos diría mucho. Ciertamente eran más humanos que cualquier animal existente, y como dije, hay algunos primates que pueden merecer más consideración por la humanidad que ellos. Puede que no deje que un chimpancé vote o asista a la escuela, pero puede ser que mantenerlos en jaulas sea inhumano.

Ciertamente, mantener a un neandertal en una jaula sería inhumano. En cuanto a si permitiría que votara … demonios, hay una gran cantidad de personas de las que quitaría ese privilegio, si pudiera. Los neandertales no pueden hacerlo peor que nosotros.

Answer 2

El escritor de ciencia ficción Harry Turtledove, conocido por sus contribuciones al género de “historia alternativa”, proporcionó una respuesta perfecta a esta pregunta en forma de una colección de cuentos publicados en 1988 bajo el título, A Different Flesh.

Las historias se desarrollan en un mundo en el que, sin importar los neandertales, es el Homo Erectus el que sobrevivió en el Nuevo Mundo, esperando ser descubierto por los colonos europeos. La primera de las historias se desarrolla en 1610, la última, en el “día presente” (es decir, 1988 cuando se publicó el libro).

Estas son historias profundamente conmovedoras sobre lo que significa ser humano, cómo trataríamos a los “sims” (como se llamaba a estos seres menores en las historias) y lo que dice sobre nosotros.

Answer 3

Infierno no

Incluso algunos humanos no son considerados como “personas”

A pesar del hecho de que todos los humanos son EXACTAMENTE la misma especie, todavía realizamos lo siguiente:

Esclavitud

Desde la esclavitud del viejo mundo hasta la esclavitud moderna, que comprende actividades como el tráfico sexual, el trabajo forzado, los niños soldados, etc.

Genocidio

Desde el genocidio histórico de los estadounidenses (etiquetados erróneamente como nativos americanos, son los verdaderos estadounidenses) por los invasores europeos hasta el asesinato de judíos en la Alemania nazi y el genocidio en curso en Myanmar Los musulmanes rohingya huyen de la represión de Myanmar a Bangladesh (de lo que nadie habla de todos modos) .

Sistema de castas

Existen varios sistemas de castas en comunidades de todo el mundo. Algunos incluso se consideran elegantes, como las restricciones impuestas a muchas familias reales con respecto a la elección de una pareja, los intocables indios son, en mi opinión, los peores de todos.

Mire los primeros 2 minutos de este video y vea cómo los niños inocentes se han convencido de que se contaminarán al entrar en el patio de un “intocable”.

Racismo

Aunque la ciencia básicamente ha demostrado que no tenemos suficiente variación genética para clasificar los grupos en razas. Hablando genéticamente, la raza no existe en los humanos. El simple hecho de que te veas diferente puede tener una gran repercusión en cómo te tratan y qué derechos puedes expresar.

Discriminación superficial

Inmediatamente, alguien dice cosas como “Soy gay”, “Soy musulmán”, “Soy de Irán”, “Estoy votando por Trump”, todo el mundo enloquece. Nada de eso es suficiente para pensar en alguien menos humano.

En resumen

Los seres humanos han demostrado discriminar a las personas que se ven, piensan o actúan de manera diferente, etiquetando a estas personas como personas menores. Ahora imagine el destino de las “personas” de que la ciencia puede demostrar que en realidad son menores de alguna manera.

Por lo tanto, los neandertales no tienen ninguna posibilidad contra la intolerancia de los humanos .

Answer 4

El Oxford Dictionary (no el OED) define a una persona como “un ser humano considerado como un individuo”. Merriam-Webster apenas lo define en absoluto. Ergo, el primer problema con tu pregunta es qué quieres decir con persona . La palabra tiene muchos usos, algunos de los cuales son claros, como en el uso gramatical, es decir, en primera persona del singular; pero también puede ser sinónimo de ser humano.

Los Diccionarios Oxford definen al “ser humano” como un miembro del homo sapiens, por lo que, por definición, un neandertal no sería una persona.

Pero no creo que sea lo que estás preguntando. A medida que aprendamos más sobre otras especies más cercanas a la nuestra que, por ejemplo, simios y delfines, tendremos que luchar con el tema de los límites biológicos o evolutivos.

Aquí hay un experimento mental: ¿Qué pasa si encontramos evidencia de una especie que era más inteligente que el homo sapiens, con una cultura más sofisticada, un idioma más complejo que nuestros primeros gruñidos … pero quién no era tan fuerte como nosotros? Entonces, por supuesto, los eliminamos. Ahora imagine que encontramos a un pequeño grupo de ellos todavía vivos escondidos en un área remota de, por ejemplo, Lituania. En todos los sentidos, excepto en la fuerza física, son superiores a nosotros. ¿Nos aceptarían como personas ? ¿Qué le haría este descubrimiento a nuestra imagen de nosotros mismos?

Es como si quisiéramos determinar un grupo de seres que puedan considerarse especiales como demasiado sofisticados para ser tratados como los más humanos de los que tratamos a los animales porque son más que simples animales al igual que los seres humanos son más que simples animales. Algunos quieren poner chimpancés, simios y delfines en esa clase. Otros de nosotros queremos excluir … oh querido, me acerco peligrosamente a ser políticamente incorrecto. ¿Pondrías a los neandertales en ese grupo? Yo diría que depende de sus habilidades cognitivas, incluso si no estamos seguros de en qué punto una especie calificaría como especial.

Pero esta nueva especie en Lituania cumple con todos los criterios que podríamos considerar; de hecho, se podría argumentar que tiene algunos criterios para su inclusión en un grupo que el homo sapiens no podría cumplir.

Entonces, ¿qué hace uno?

En jameson veritas