¿Es ético usar la fuerza para detener a cualquiera que esté sufriendo por terminar sin dolor su propia vida?

Answer 1

La práctica de la eutanasia está prohibida en algunos países, excepto en algunos países como Holanda, Bélgica y Suiza. En los Estados Unidos, el Dr. Jack, apodado ‘doctor death’ por sus acciones, ha hecho campaña por un cambio en la ley durante muchos años y ha ayudado en el suicidio de al menos 45 personas, fue acusado de asesinato en segundo grado y encarcelado en 1999 después de un vio el juicio Creo que los médicos deberían tener pleno derecho a terminar con la vida de alguien que ya se ha perdido a sí mismo. Sus sueños, deseos y ambiciones sucumben al dolor. No tiene esperanza de vivir un dolor infinito en el ventilador. Nadie vale la pena esa tortura, nadie debería morir de dolor o ver morir de esa manera. Solo imagina abrazar a la persona que más amas con un dolor inimaginable, un derecho insoportable. A veces es mejor amar en los recuerdos. Entonces, ¿por qué todavía está prohibido en algunos países, solo porque es un suicidio? Creo que debemos ampliar nuestra perspectiva y volver cada piedra al revés. Hay muchos puntos de vista religiosos sobre la eutanasia; En el hinduismo Hay dos puntos de vista sobre la eutanasia. Al ayudar a poner fin a una vida dolorosa, una persona realiza una buena acción y cumple con sus obligaciones morales. Por otro lado, al ayudar a terminar una vida, incluso una llena de sufrimiento, una persona está perturbando el momento del ciclo de muerte y renacimiento. Esto es algo malo y los involucrados en la eutanasia asumirán el karma restante del paciente. El cristianismo es crítico con esta valoración y el budismo ha ampliado la visión fundamentalmente crítica. Pero vivir es cuando se respira por la esperanza y no se desea la muerte. Todos tienen derecho a morir con dignidad.

Answer 2

Depende

¿Qué es “sufrimiento” y qué es “indoloro”, y para quién es indoloro?

La mayoría de los suicidios provocados por la depresión no son indoloros para las personas que tienen que limpiar después, y mucho menos para las familias y amigos, y el “sufrimiento” en este caso es casi siempre algo que puede tratarse. Es totalmente ético, en mi opinión, agarrar a alguien para evitar que salte de un puente. (Con el debido respeto a no ser arrastrado sobre uno mismo).

¿Personas con enfermedad terminal dolorosa? Nuevamente, el sufrimiento puede (a veces) ser tratado, pero no siempre. “Fuerza”, en este caso, toma una forma diferente. Uno no “usaría la fuerza” para evitar que un paciente postrado en cama acceda a los medicamentos para la eutanasia.

Answer 3

Las preguntas no son muy claras, pero si quiere decir que es ético usar la fuerza para detener el suicidio indoloro, entonces no está claro.
Si la persona sufre una enfermedad dolorosa y quiere que termine, creo que debería ser su elección, sin embargo, si tiene una enfermedad mental y no comprende las implicaciones de lo que está haciendo, sí, creo que la fuerza debería ser usado si es absolutamente necesario para detenerlos.

Answer 4

Depende de las circunstancias…

En general, la decisión de alguien de poner fin a su propia vida si está sufriendo, por ejemplo, una enfermedad terminal debería ser su propia decisión, con suerte después de que todos sus asuntos se hayan puesto en orden, y debe respetarse como tal.

Sin embargo, si alguien sufre, por ejemplo, una enfermedad mental curable o controlable que afecta su juicio, creo que sería para intervenir, por la fuerza si es necesario, para evitar que se quiten la vida.

Answer 5

No. Siempre está mal usar la fuerza sobre otras personas en lo que hacen o no hacen con algo que les pertenece. Es su vida y su elección qué hacer con su vida. No tiene nada de malo tener el deseo de que alguien haga o no haga algo, pero usted no tiene derecho a obligarlo a vivir si esa no es su elección. Su cuerpo, su vida, su elección.