¿Detener un suicidio viola el concepto ético de autonomía?

Answer 1

No hay una respuesta fácil de sí o no a esto , así que primero, una sugerencia: no busques una . La respuesta radica en cómo cada persona define “autonomía” e incluso “suicidio”, y las circunstancias únicas en torno a cada evento deben considerarse en un proceso ético completo.

La autonomía se define como la capacidad de gobernarse a sí mismo, y la suposición general detrás de detener el suicidio es que ningún ser humano sano querría morir, ya que el autogobierno generalmente está respaldado por una medida sustancial de interés propio y autoconservación. El supuesto corolario es que un ser suicida ha perdido la autonomía, que la persona ya no es capaz de autogobernarse porque tiene la intención de hacerse daño. Por ejemplo, un paciente esquizofrénico que no ha estado en tratamiento probablemente se clasificaría en esta categoría y, por lo tanto, detener a este paciente de suicidarse se consideraría un acto de beneficencia.

Sin embargo, en algunos casos, se vuelve complicado, y las líneas no son tan claras. Digamos que tenemos a alguien que sufre una afección terminal y sufre mucho dolor. Solicitan morfina para aliviar su dolor, pero la cantidad necesaria suprimirá la respiración hasta el punto de que perderán el conocimiento y desaparecerán. ¿A esto le llamas suicidio? Simplemente están tratando de aliviar su dolor físico legítimo. Si se administra la morfina, ¿llama al donante asesino o alguien que intenta aliviar el dolor? Piénsalo.

Answer 2

No. Todos los conceptos éticos se aplican situacionalmente de todos modos. Si bien la autonomía es muy valorada, también lo es la vida en general. La situación individual determina si la autonomía o la vida tienen mayor peso en el cálculo moral.

Por ejemplo, suponiendo que se trata de una persona sana y joven que contempla el suicidio, la necesidad y el deseo de un espectador de salvar esa vida anularía la autonomía individual de la persona que considera el suicidio. Principalmente porque hay una probabilidad extremadamente alta de que tal individuo no piense racionalmente y realmente necesite ayuda. En esta situación, la vida se valora más que la autonomía.

Answer 3

Iré en contra de la mayoría de estas respuestas y diré que la respuesta no es en absoluto ambigua: sí, detener un suicidio iniciado voluntariamente viola la autonomía de esa persona. Esto es por definición.

Donde surge la ambigüedad es si nosotros como sociedad respetamos la autonomía de los demás. Hay muchos, muchos casos en los que no lo hacemos. Muchos de esos casos son para ideales comunitarios (por ejemplo, encarcelar criminales). Como otros mencionan, esta es una cuestión social y política. La pregunta parece tener connotaciones filosóficas como se hizo anteriormente simplemente porque se plantea como una definición.