¿Qué debo saber sobre el nivel de conciencia e inteligencia de los diferentes animales para decidir si comerlos o no?

Bueno, no sabemos qué es “Qualia” de un insecto. Por ejemplo, no sabemos cómo sienten ‘dolor’ y ‘sufrimiento’ cuando los matas para comer, independientemente de si tienen conciencia o no. Lo que podemos adivinar es que todos los seres vivos con sistemas nerviosos ‘reaccionan’ a los peligros y producen el equivalente de ‘dolor’. Entonces, si su intención es no infligir ese nivel de sufrimiento también, entonces debe volverse vegetariano o vegano.

Si bien la gente dice que ciertos nutrientes se encuentran solo en ciertos tipos de seres vivos, ¿puedo preguntarles cómo esos animales los produjeron, en la naturaleza? ¿Quién soy yo para creer que mi cuerpo no puede sostenerse por otros medios?

Además, aquí hay algo que puede encontrar interesante: el punto de vista de un biofísico

Y una cosa sobre la que meditar: ¿siente dolor una abeja punzante o se la recompensa con placer por sacrificarse por el enjambre?

Que gran pregunta. Mi respuesta toca dos nociones. Uno, comer animales por la proteína que proporcionan no es necesario porque nuestro conocimiento de nutrición ahora nos enseña que hay muchas fuentes vegetales de proteína, y que se necesitan de 5 a 7 libras de grano para construir una libra de proteína animal (que no es no es bueno para nosotros de todos modos). Mi segunda idea es que si un animal es sensible, definitivamente no deberíamos comerlo. Por ejemplo, los perros son una fuente de alimento en varios países asiáticos, pero he visto perros jugando. Obviamente se están divirtiendo. Ellos se están divirtiendo. Para mí hay demasiada sensibilidad allí como para que NUNCA coma un perro. Creo que llegará un día (aunque todavía no estamos todos allí) cuando volvamos a la caza de ballenas y nos preguntemos cómo podríamos haber participado en una práctica tan bárbara. Mira el documental “Blackfish” y entenderás lo que quiero decir.