Por supuesto, el uso máximo rentable de la visión de rayos X es el chantaje.
Me quedaba en los distritos financieros y leía pantallas de computadora o documentos confidenciales a través de las paredes exteriores o interiores de los edificios de oficinas (sería más fácil si pudiera ingresar a los edificios de oficinas). La mejor información sería personalmente condenatoria: evidencia de asuntos, fraude u otro tipo de mala conducta.
Una vez que descubriera algunos secretos, contactaría anónimamente a las personas de estas compañías y amenazaría con avergonzarlos a menos que me pagaran.
Otros lugares excelentes para desenterrar datos de chantaje serían los distritos residenciales ricos. Podía navegar lentamente en, digamos, Georgetown o Beacon Hill, manteniendo los ojos bien abiertos por crímenes ostentosos, como el abuso de cónyuge. Me pondría en contacto anónimamente con estas personas y amenazaría con avergonzarlas públicamente a menos que cesaran sus crímenes y me pagaran miles de millones. Sería como una especie de vigilante corrupto.
- ¿Soy una mala persona si disfruto estropeando las películas para las personas que hacen un espectáculo de burro por cómo nadie debería hablar de X porque aún no lo han visto?
- ¿Es la herencia familiar (por lo que quiero decir, de riqueza privada) moral y económicamente justificable?
- ¿Es ético el concepto asiático de salvar la cara?
- ¿Cómo sabemos qué tan corrupto es un país?
- ¿Actuó Gizmodo informando éticamente sobre el iPhone de próxima generación?