¿Cuáles serían las consecuencias de mentir acerca de mis puntos de vista sobre la pena capital para ser seleccionado para el jurado en un juicio capital?

Antes de que pueda responder a las preguntas relacionadas con sus calificaciones para formar parte de un jurado, se lo pone bajo juramento y se le exige que jure o afirme, bajo pena de perjurio, que dirá la verdad. Mentir en respuesta a cualquier pregunta de fondo es perjurio, un delito grave, y lo expondrá a graves consecuencias.

Esto supone, por supuesto, que su mentira está expuesta. En la mayoría de los casos esto
nunca suceda y lo mejor que pueden hacer los abogados es excusarlo del servicio si tienen un mal presentimiento sobre usted. La verdad es que los jurados con agendas entran en jurados, pero la mayoría de los buenos abogados litigantes verán su agenda a una milla de distancia y lo excusarán mucho antes de jurar.
El estado de derecho existe por una razón: nos protege a todos. Por cada miembro del jurado
con el motivo ostensible que atribuyes, habrá otro que busque formar parte de un jurado para “enviar un mensaje” a [elegir tu chivo expiatorio étnico]. No lo haga, no deje que nadie lo conozca, no comprometa la integridad de uno de los pocos vehículos en nuestro sistema legal basado en el sentido común.

Estoy de acuerdo con el Sr. Pérez en que no debes mentir. Además, creo que algunos estarían en desacuerdo conmigo, pero creo que en realidad deberías expresar tu honesta opinión. Puede que lo echen del jurado, pero creo que puede ser beneficioso para otros miembros del jurado que no tienen una opinión bien formada para escuchar sus pensamientos. Durante voir dire, la expresión de sus meditaciones reflexivas sobre el tema puede tener un impacto significativo en otros miembros del jurado que no han considerado el tema por completo. Dada la moratoria en lugares como Illinois, existe un fuerte argumento viable de que la Pena de Muerte ni siquiera puede ser Constitucional bajo la 8va Enmienda. Discutir estos temas abiertamente es importante para otros miembros del jurado.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Como alguien que está preparado para mentir e ignorar las leyes de la tierra, usted no es una persona adecuada para “juzgar” a cualquiera que haya cometido algún delito. Está preparado para hacer valer su propia opinión sobre un tema importante por medios desviados, estableciéndose como el máximo responsable de la toma de decisiones en esa situación, incluso antes de haber escuchado los hechos.