Si, algún día, inventamos una máquina de realidad simulada perfecta, ¿sería inmoral algo que usted “hizo” mientras estaba en realidad sim?

Posiblemente por cosas que te haces a ti mismo, pero no por cosas hechas a las “personas” en este entorno.

A menos que las personas simuladas fueran títeres por personas reales, entonces no. Nada de lo que sucede aquí es real, por lo que la moral no tiene influencia.

No se puede “robar” un plato de una mesa. No “matas” una roca partiéndola en dos. Los objetos inanimados (o en este caso, el entorno simulado) no son lesionados ni maltratados por acciones que cambian su estado.

Hay un área gris en cuanto a si las cosas que nos hacemos a nosotros mismos, incluso si no son permanentes (masturbación, drogas no adictivas) son inmorales. Para aquellos que piensan que hay pecado propio, entonces actúan como espejo de aquellos que son inmorales. Pero me pregunto si toda la experiencia no sería vista como inmoral en ese caso, independientemente de las acciones específicas realizadas.

Y si la gente es títere por humanos, entraremos nuevamente en un área gris. Todo se reduce a qué impacto duradero (psicológico incluido) tienen las acciones en aquellos que representan los simulacros. Ciertamente, si la muerte alcanza un umbral de dolor, el simple hecho de causar dolor puede considerarse inmoral.

En última instancia, esto se reduce a una definición de lo que es real. Parece que has creado deliberadamente un entorno en el que nada es real ni duradero. La moral no gobierna sobre lo imaginario.

La moral es el hijo del amor de las normas sociales y la ideología personal.
En la máquina, el factor social se ha eliminado, así que solo son usted y sus ideales.
Ahora depende de qué tan lejos esté dispuesto a llegar, simular una violación o un asesinato puede no ser la taza de té de todos, pero mientras el anonimato esté garantizado y no haya consecuencias en el mundo real, las reglas de la moral no se aplican.
Por otro lado, si la máquina publica todo lo que haces en ella en Facebook … uf.

¿La acción en sim-reality tiene alguna repercusión en el mundo real?
Si no, entonces no es inmoral.

Supongamos que alguien desarrolla una simulación perfecta del mundo real en el futuro, entonces
¿matar al archienemigo o al villano jefe en ese juego sim es inmoral?
No, no es.

¿Jugar ese juego en línea con personas y matar a su avatar es inmoral,
No, no es.

Como aproximación aproximada, cuando un jugador mata criaturas de otras dimensiones en Half-Life, Covenant en Halo, alienígenas en Crysis, splicers en Bioshock, mutantes en Fallout, milicia en Farcry, langosta en Gear of War, matones en la serie Batman Arkham o zombies en Left 4 Dead, el acto es perfectamente normal.

Voy a decir que si Todo lo que parece dañar a otra inteligencia es inmoral en esta realidad. Por dos razones.

La primera razón es algo práctica. No hay forma de que un ser humano real esté 100% seguro de que los hechos presentados aquí como postulados son realmente verdaderos si la simulación es tan perfecta como se prometió. A saber, ¿cómo podría uno saber que la conciencia de estar en una simulación no es simplemente una ilusión? ¿Cómo se podría saber que la experiencia de “irse” no es realmente “entrar” y que el mundo real en sí mismo era la simulación? ¿Cómo puede uno estar seguro de que todas las experiencias que tiene en la simulación serán olvidadas (porque los recuerdos son alteraciones significativas en la mente y, por lo tanto, se supone que se sabe que no ocurren)?

Dado que no existe una forma práctica de lograr tal certeza, siempre se debe reconocer alguna probabilidad razonable de que la supuesta simulación sea en realidad el mundo real.

La segunda razón es más absoluta: una inteligencia artificial es solo una inteligencia hecha por artificio, pero no hay razón para creer que no tiene tanta experiencia mental y consciente como yo solo porque sucede haberse originado en un hardware diferente (a menos que, como Joe Searle, piense sin ninguna razón obvia que la experiencia consciente es inherentemente un fenómeno orgánico / biológico). Es muy parsimonioso asumir que esta simulación perfecta logra esta perfección al imbuir las inteligencias simuladas (¿posiblemente incluyendo la mía?) Con una experiencia consciente real. Hacer daño a cualquier entidad que pueda experimentar ese daño como angustia o dolor seguramente debe ser inmoral, por lo que debo permanecer abierto a la posibilidad de que matar incluso a mi archienemigo 100% simulado sea inmoral.

la mayor máquina de realidad virtual jamás construida es la mente humana … ahora, ¿sería deseable juzgar cada pensamiento humano en d ‘escala de moralidad’? No lo creo. Yo diría que solo las acciones, junto con las intenciones (pensamiento) detrás de las consecuencias, pueden considerarse ‘morales’ o ‘inmorales’.

No, solo sería inmoral para los sims dentro de la realidad simulada.

¿Pero lo que estás preguntando es si Dios está usando este sim para probar tu alma antes de darte acceso al cielo?