Es posible que esto no responda la pregunta exactamente, pero la ofreceré aquí de todos modos.
F = ma
La fuerza y la masa se consideran los aspectos tangibles de esta ecuación, y la aceleración como resultado de una fuerza que actúa sobre una masa. Pero la fuerza también se entiende como aquella que hace que una masa se acelere. Ahora con el bosón de Higgs ganando algo de atención, parece que la masa se define en términos de lo que reduce la aceleración debido a una fuerza dada.
Entonces, a mi entender (ciertamente superficial):
- la aceleración se define en términos de fuerza y masa
- la fuerza se define en términos de aceleración y masa
- la masa se define en términos de fuerza y aceleración
¿Quizás definiciones circulares en lugar de razonamiento circular?
Hablando de definiciones circulares: http://physics.nist.gov/cuu/Unit…
El kilogramo es la unidad de masa; es igual a la masa del prototipo internacional del kilogramo.
- ¿Qué se entiende por “sujeto lógico” en gramática? ¿Es “el libro” el tema lógico en “El libro se vende fácilmente”? ¿Cuál es la diferencia entre un sujeto sintáctico y un sujeto lógico?
- ¿Por qué permitimos que la gente simplemente invente cosas en discusiones religiosas?
- ¿Cuál es el conjunto mínimo de axiomas necesarios como base para las matemáticas utilizadas para expresar las teorías físicas actuales?
- ¿Qué es la lógica epistémica dinámica?
- ¿Qué justifica la lógica?