Sí, el era.
De ninguna manera soy fanático del Sr. Rumsfeld, ya que siento que no solo ayudó a comenzar una guerra (El conflicto de Irak) que en última instancia engendrará más terroristas de los que esperaría detener y ha matado a más personas inocentes que actúa con la intención de “vengarse”, pero también está tan cerca de ser un narcisista completo como cualquiera que haya ocupado el cargo de Secretario de Defensa aquí en los Estados Unidos.
Sin embargo, en su ocasión, estaba en lo correcto.
Hay conocimientos conocidos: cosas que sabemos que sabemos y que la mayoría de las personas están satisfechas con ellos como fuente de su “conocimiento”.
- ¿Volverse más lógico disminuye la emoción?
- ¿Cuáles son todos los significados posibles de A = B?
- ¿Dónde usar mi lógica?
- ¿Qué es Woodin’s Ultimate L y cómo se relaciona con el multiverso de Nivel IV de Tegmark?
- ¿Los estudiantes de habla inglesa estarían mejor aprendiendo lógica formal en lugar de un segundo idioma en la escuela?
Hay incógnitas conocidas: estas son, como él las describió, cosas que sabemos que no sabemos. La mayoría de las personas las evitan, ya que son un recordatorio incómodo de que, por mucho que creamos que sabemos, hay literalmente bibliotecas llenas de conceptos, ideas y pensamientos de los que nunca concebiremos que existan,
Y hay incógnitas desconocidas: este es probablemente el concepto más aterrador que uno puede concebir. Hay literalmente millones de detalles sobre nosotros mismos, nuestros amigos y conocidos y sobre el mundo que nos rodea de los que no tenemos absolutamente ninguna idea de que no sabemos nada.
Considere esto: en este momento, están ocurriendo eventos que formarán una parte importante del resto de su vida y no tiene idea de que están ocurriendo. Es imposible para ti siquiera concebirlos, y sin embargo, te afectarán profundamente a ti y a tu percepción del mundo de maneras que ni siquiera puedes comenzar a imaginar.
Atemorizante, ¿eh?
Francamente, Rumsfeld simplemente usó los conceptos incorrectamente (estaba hablando en una conferencia de prensa cuando se le hizo una pregunta sobre el conflicto de Irak) y también olvidó que las cámaras lo estaban grabando y sus declaraciones para personas que creen que The Purpose Driven Life representa el pináculo de la filosofía moderna.
Si lo hubiera usado en su contexto correcto mientras lo entrevistaban para decir CSpan o para un artículo de revista en una publicación que invita a la reflexión (elija cuál podría ser) podrían haber sido vistos como algo profundo.
Por así decirlo, simplemente usó demasiados caballos de fuerza para la carrera y la gente lo resentía por esto. Lo más probable es que ni siquiera lo entendiera.