¿Quiénes son los intelectuales preeminentes de nuestro tiempo?

Creo que algunos grandes intelectuales vivos son, sin ningún orden en particular, Gore Vidal , Stephen Hawking, Slavoj Zizek , Harold Bloom , Cornel West y muchos, muchos más.

Pero en realidad estos tipos solo se pueden medir con el tiempo. Es decir, algunos de los mejores intelectos del siglo XX solo se han demostrado como tales a través de la prueba del tiempo y su explicación de los tiempos. Los pensadores como Jean Paul Sartre o Mao Zedong realmente solo pueden ser juzgados después de que su tiempo haya pasado. Sí, eran famosos en su época, pero su verdadero impacto solo se puede ver en retrospectiva.

Puede ser difícil de ver y fácil olvidar a los pensadores que tienen ideas precisas y significativas sobre “nuestro tiempo”, porque como las moscas en la vaselina, estamos atrapados en “nuestro tiempo”.

Por lo que sabemos, los pensamientos de Mark Zuckerberg sobre la información abierta pueden formar la base de sociedades completamente nuevas. O podría terminar como Tom de Myspace. O quién sabe, en 2.000 años Tom de Myspace podría tener su propia religión. Ahora nos vamos un poco al fondo, tal vez, pero el punto es que uno de los intelectuales preeminentes de nuestro tiempo (un intelectual de gran influencia) es un hombre que puede haber vivido o no hace unos 2.000 años que puede o puede No haber sido uno de varios maestros y magos revolucionarios en una parte del Imperio Romano al borde de lo que entonces era el mundo conocido.

Entonces nunca se sabe.

Nomino a Aubrey de Gray por las razones que menciono aquí.

La respuesta de Tony Reno a ¿Crees que el mundo necesita más súper genios porque serían más creativos y productivos que una simple persona inteligente?

Pero expondré un poco más, y se relaciona con lo que Nikhil Velpanur dijo sobre Edison y Tesla.

Básicamente hay 3 tipos de avances.
1. Estás construyendo sobre el trabajo de aquellos que te procedieron. (Newton’s, Sobre los hombros de gigantes, tipo de cosas)
2. Has descubierto algo completamente nuevo. (Láser, energía nuclear, ese tipo de cosas)
3. Los que te han precedido están yendo por el camino equivocado pero lo suficientemente bien como para que sean muy rentables, y no solo tienes que construir algo nuevo desde cero, tienes que superar su ventaja.

Creo que la gran mayoría de las personas encajan en 1 o 2.

Copérnico y Galileo encajarían en 3, al igual que Tesla y de Gray, (y a veces Newton).

Creo que, en general, 1 es el más fácil, 2 es un poco más difícil y 3 es el más difícil.

1 Son los que se separan de la manada.
2 Son los que lideran antes que el suyo es un paquete.

Y 3 son los que van bastante rápido a pesar de tener que correr contra la manada.

Aún así, para 1’s y 2’s, Elon Musk y Ray Kurzweil tienen mucho para ellos.

Grandes respuestas, pero me gustaría señalar que esto está pisando una comparación injusta entre los intelectuales de nuestro tiempo y los intelectuales de un tiempo anterior.

Los intelectuales de antes vivían en una sociedad donde las personas no estaban conectadas entre sí (como ahora e Internet), y había más leyendas e historias a su alrededor que el intelecto y los logros en bruto. No era una verdadera meritocracia. El número de intelectuales no reconocidos y no reconocidos ni siquiera puede contarse. Incluso los genios que aparecieron en público enfrentaron la peor parte de un adversario más poderoso (Tesla vs. Edison, por ejemplo).

Es mucho más fácil crear una leyenda hoy. Las personas son excelentes para crear marcas personales y hacer una increíble promoción personal. Los medios de comunicación hoy tienen hambre de estas “historias”. ¿Van a ser los “intelectuales preeminentes de nuestro tiempo”?
Tal vez, tal vez no, pero debemos ser sensibles a la conexión de la población mundial a través de Internet.

Habiendo dicho todo esto, ¿seguiría que debería nominar a Tim Berners-Lee? 🙂