Esta pregunta es hecha por “anónimo”, pero se ha fusionado con una anterior que “parece haber sido hecha por un musulmán”. Así que intentaré dar una respuesta que sea útil para un musulmán.
Respuesta corta: hay diferencias masivas dentro del cristianismo. Si no fuera un continuo, se consideraría un conjunto de religiones diferentes. Pero las diferencias no siempre están bien divididas por “denominación”.
Una cosa que es impresionante sobre el Islam es la forma en que funciona la ummah . Los musulmanes no dicen cosas malas acerca de las creencias de los demás, y generalmente no hay tanta diferencia de creencias entre las diferentes sectas. En parte, esto se debe a que los rituales en el Islam son mucho más estrictos y están más claramente definidos. Todos rezan frente al mismo lugar. Todos ustedes visitan el mismo lugar al menos una vez en su vida (en teoría). Todos ustedes dicen las mismas palabras cuando oran, a la misma hora todos los días. Esto tiene un poderoso efecto de hacer que todos se sientan uno, de tener un propósito compartido. Me imagino que cuando un hombre musulmán se encuentra con otro hombre musulmán, incluso si no le gusta algo, le recordará que el otro hombre también inclina la cabeza hacia el suelo y recita al-Fatiha en árabe.
Creo que el Islam también es más homogéneo porque tienes una actitud muy diferente hacia las Escrituras que los cristianos.
En el cristianismo, por otro lado, los rituales están menos bien definidos. La mayoría de las iglesias cristianas reconocen dos: el bautismo en agua y la Eucaristía. Pero estos no están bien descritos en la Biblia, por lo que diferentes tradiciones cristianas los tratan de manera muy diferente. Por lo tanto, no existe el mismo sentido de propósito compartido, aunque doctrinalmente, el cristianismo tiene una enseñanza similar, que todos los cristianos son hermanos y hermanas.
Del mismo modo, si bien algunos cristianos fundamentalistas se ofenden al decir esto, en realidad la relación que los cristianos tienen con la Biblia es mucho más parecida a la relación de los musulmanes con los hadices. Esto tiene el efecto de que están dispuestos a interpretar la Biblia más de lo que muchos musulmanes admitirán que interpretan el Corán, lo cual es algo necesario ya que la Biblia contiene más contradicciones que el Corán (porque fue escrito por docenas de hombres diferentes, en muchos siglos), y porque ningún laico leía la Biblia en los idiomas originales.
Además, el cristianismo se ha vuelto más liberal, y ahora hay más de 120 años de erudición crítica de la Biblia, viéndolo como literatura, entendiendo cómo se armó, etc., que lo muestra como un documento defectuoso. No estoy seguro de que haya mucha erudición como esta alrededor del Corán (corríjame si me equivoco), y aunque la mayoría de los cristianos laicos no están familiarizados con esto, algunos de ellos se filtran al cristiano promedio.
Entonces, en comparación, si observa la diferencia entre los musulmanes chiítas “sunitas” y los sunitas, puede comprender algunas de las diferencias dentro del cristianismo. La división chiíta / sunita comenzó políticamente, lo que no debería ser un gran problema. Pero con la separación entre ellos, surgieron diferentes tradiciones, y hoy la forma en que practican el Islam es muy diferente. Creo que muchos sunitas se horrorizarían por la forma en que los chiítas parecen adorar a algunos de sus imanes muertos.
Del mismo modo, diferentes tradiciones cristianas han evolucionado para ser religiones muy diferentes. Hubo numerosos cismas y movimientos cristianos de cosecha propia a lo largo de la historia cristiana, demasiados para mencionarlos aquí. Puede encontrar mucha información en Internet sobre los concilios de la iglesia primitiva, las herejías tempranas, etc.
Al principio no estaba claro qué era realmente el cristianismo. Eso tomó unos cientos de años para resolverlo. Pero después de que se hizo oficial en el Imperio Romano, y se resolvieron los conceptos básicos, la Biblia reunida (es una colección de libros), etc., hubo algunos cismas importantes que realmente afectaron la historia de la Iglesia.
Uno importante fue el concilio de Calcedonia, que decidió que Jesús tenía dos naturalezas diferentes: él era completamente Dios y completamente humano. La mayoría de las iglesias estuvieron de acuerdo con esto, pero hubo algunas que no lo hicieron, manteniendo una posición más compleja de que Jesús tenía solo una naturaleza que era una especie de mezcla de Dios y el hombre. Esto suena como una diferencia filosófica muy técnica, pero las iglesias no calcedonias de hoy tienen rituales muy diferentes a las iglesias calcedonias. Las iglesias no calcedonias más poderosas de la actualidad son la Iglesia Apostólica Armenia, la Iglesia Copta (Egipto) y la Iglesia Etíope Tawahedo.
Luego, en 1054 dC hubo el cisma este-oeste en el que la iglesia occidental se separó de la iglesia oriental. En ese momento todavía no había todas las diferentes denominaciones que tenemos hoy en día, pero la parte occidental de la iglesia, con sede en Roma, se estaba separando cada vez más de la parte oriental de la iglesia, en todo Constantinopla (hoy en día llamada ” Estanbul”). Habían estado desarrollando ideas diferentes, pero finalmente se dividieron en dos desacuerdos bastante menores: uno sobre dos palabras en uno de los credos (relacionado con el papel del Espíritu Santo) y otro sobre la fecha de Pascua (que, vergonzosamente para los cristianos, es todavía celebrado en diferentes momentos por diferentes cristianos!)
Como eso fue hace más de 1000 años, las iglesias evolucionaron por separado, y la iglesia ortodoxa oriental, ahora más poderosa en Grecia, probablemente emprendió un viaje más colorido y espiritual.
Pero la Iglesia Católica Romana siguió siendo la fuerza principal en Europa Occidental, donde cada vez más se centraba el poder militar y naval.
Luego, en 1517, comenzó la Reforma Protestante. La Iglesia Católica Romana, con un poder increíble, se había vuelto muy corrupta. Nunca es bueno que el poder religioso y político se mezclen demasiado. Gente como Martin Luther se opuso a esto. Argumentaron por una democratización de la religión y un regreso a la Biblia como la máxima autoridad, en lugar de la Iglesia.
Esto causó grandes problemas en toda Europa, con guerras. De alguna manera, esto continúa hasta nuestros días, o al menos hace unas décadas, donde todavía hay tensión entre protestantes y católicos en algunos países, y por supuesto la lucha en Irlanda del Norte hasta hace poco.
Algunas partes de Europa se convirtieron oficialmente en protestantes y otras se convirtieron en católicas, y durante los siguientes 400 años las guerras a menudo se libraron en esta línea. La Iglesia Católica Romana conservó varios reinos terrenales, hasta la formación del moderno estado italiano a fines del siglo XIX, e incluso hasta el día de hoy tiene un pequeño país propio (Ciudad del Vaticano). Quiero decir, la propia Iglesia Católica en realidad controlaba esos países, como teocracias. No me refiero solo a países donde la mayoría de la gente es católica y la iglesia tiene mucho poder. Lugares como ese sobreviven hasta nuestros días, particularmente en América Latina.
Pero las cosas realmente cambiaron después de la Reforma Protestante. En Inglaterra, el Rey quería comenzar su propia iglesia porque el Papa no le permitiría divorciarse, por lo que también se separó. Al principio no era realmente una iglesia protestante, pero los líderes aprovecharon la oportunidad para presentar ideas protestantes, por lo que hasta el día de hoy la denominación anglicana permanece a medio camino entre el catolicismo romano y el protestantismo.
Pero con la idea de que cada hombre es un sacerdote ante Dios, y que cada hombre (¡y luego cada mujer!) Es responsable ante Dios y su propia conciencia, y no es responsable ante nadie más … y con la traducción de la Biblia a los idiomas la gente podía entender … todos comenzaron a proponer sus propias ideas religiosas.
Eso continúa hasta el día de hoy.
Es parte de la razón por la que el mundo occidental es tan individualista. En el siglo XVIII, Europa pasó por una fase llamada la Era de la Ilustración, que fue más un cambio filosófico que un movimiento religioso, pero en efecto fue la realización final de la reforma protestante. Centraba el pensamiento en el individuo y finalmente rompió la autoridad de reyes, gobiernos o iglesias para decirle a la gente lo que podían pensar.
Y así, hoy en día, la mayoría de las ciudades en los EE. UU. Tendrán una iglesia que ni siquiera está conectada con otras iglesias, solo un pequeño grupo de personas con sus propias ideas.
Las denominaciones a menudo comenzaron con creencias muy diferentes. Pero hoy en día han evolucionado y a menudo rechazan esas ideas originales.
Entonces, a menudo no se puede decir mucho acerca de una iglesia por su denominación. Dentro de cada denominación generalmente hay algunas iglesias individuales que son tradicionales, que literalmente creen muchas de las viejas enseñanzas, la Biblia, etc., y generalmente hay algunas iglesias que realmente no creen nada.
Por ejemplo, la iglesia anglicana se ha extendido por todo el mundo, porque los británicos solían colonizar gran parte del mundo. En África, los sacerdotes anglicanos piden la ejecución de homosexuales y predican en voz alta contra otras religiones, mientras que en Inglaterra muchos ministros anglicanos en realidad no creen en Dios en absoluto, y la mayoría no cree en las enseñanzas milagrosas del cristianismo. De hecho, muchos líderes anglicanos del Reino Unido o los Estados Unidos han escrito libros muy influyentes que dicen a la gente que la mayoría de lo que dice la Biblia ni siquiera es cierto, y por supuesto, la homosexualidad ni siquiera es un problema para muchos de ellos.
Es así en la mayoría de las denominaciones. Aquí en mi país, Australia, los metodistas se unieron con los congregacionalistas y algunos de los presbiterianos para formar una nueva denominación, en la década de 1970, llamada “Iglesia Unida de Australia”. Probablemente sea la denominación más liberal aquí, con la mayoría de las personas que no creen en el infierno, por ejemplo, y la mayoría de los ministros realmente no creen en los milagros, el nacimiento virginal, etc., literalmente. Pero en uno de nuestros parlamentos estatales, un ministro en esa iglesia ha sido elegido para el parlamento, y es famoso por hacer campaña por la moral pasada de moda, los musulmanes opositores y la homosexualidad vehementemente opuesta.
Otra cosa que sucedió durante el siglo XX es el surgimiento de congregaciones pentecostales o carismáticas. Tienen un estilo muy diferente de servicio religioso, y a menudo parecen tener más en común con un club nocturno que con algunas de las iglesias tradicionales. En gran parte del mundo occidental, estos son los únicos tipos de iglesias que aún son populares entre los jóvenes.
Por lo tanto, no se puede decir demasiado sobre una iglesia solo por saber qué denominación es, a menos que sea una denominación menor y más nueva. Pero hay diferencias realmente masivas dentro del cristianismo. Realmente, no hay nada que las iglesias cristianas tengan en común, ya sea en creencias o en la práctica, excepto por definición. Lo que quiero decir es que mucha gente diría que si no crees que Jesús era Dios, no eres cristiano. Entonces se podría decir que todos los cristianos creen que Jesús es Dios. Pero en realidad hay iglesias (como los “Testigos de Jehová”) que se basan en el cristianismo pero que ni siquiera creen eso, y muchas de las iglesias liberales ya no creen esto literalmente, aunque generalmente no lo creen. dilo de esa manera.
Lo siento, esto es un poco largo, pero espero haber adivinado correctamente por qué preguntaste.
Por favor, consulte el enlace para más información. 
Crédito: Caminos contemplativos 