¿Es correcta la historia de las religiones monoteístas como se detalla en “Una historia de Dios” de Karen Armstrong?

Answer 1

Su beca es excelente, pero de alto nivel. Está destilando vastas resmas de historia en un solo libro no técnico. Se centra principalmente en una teoría particular de la época, la visión de la Edad Axial de Karl Jasper; Hay otras formas de verlo que comparten los mismos hechos pero los interpretan de manera diferente.

No soy lo suficientemente experto para notar todos los puntos en los que la “simplificación” se ha convertido en una “simplificación excesiva”, de los cuales estoy seguro de que hay bastantes. Pero está presentando una serie de ideas radicales a su público objetivo, y el libro no se beneficiaría de las tangentes que lo harían más preciso sin restar valor a la meta educativa.

Este libro está destinado a enviar a los lectores a buscar materiales más profundos, para aprender la historia de su propia religión. No tiene la intención de costarle a nadie su fe, sino ayudarlos a comprender de dónde viene. También escribió El caso de Dios , destinado a ayudar a las personas a encontrar una nueva forma de ver su fe a la luz de la historia exacta.

Answer 2

Los “Mitos convenientes de Iain Provan: la era axial, la religión verde oscura y el mundo que nunca existió” lo llaman litera.

Answer 3

Creo que predicar la universalidad de las principales religiones funcionó mucho mejor para Joseph Campbell en la década de 1960 que para Karen Armstrong en la actualidad.

En el contexto de las renovadas Cruzadas Religiosas Feudales, ella quiere marchar al campo de batalla con una bandera blanca y predicar que la religión se trata de amor y compasión.

Creo que ella era una erudita religiosa que tenía una visión comprensiva del Islam en una época en la que había muy pocos expertos de este tipo en Occidente y, por lo tanto, era muy solicitada.

En particular, la televisión británica y el establecimiento británico necesitaban una mujer blanca amable para decir cosas amenazantes sobre el Islam y disminuir la polarización que se está creando alrededor de la religión.

Answer 4

Esta es una historia buena, bien investigada, con notas a pie de página y con un amplio alcance. Karen Armstrong es una autora muy respetada en este campo.

No estoy calificado para comentar sobre los detalles de su historia. Haría falta PHD especializados en diversas disciplinas para hacer eso.

Los fundamentalistas encontrarán fallas en eso, porque eso es lo que hacen.

Answer 5

Casi seguro que no, pero no por una mala beca. El tema es mucho más complicado de lo que la ciencia o la religión contemporánea entendieron y se refiere a cómo la iglesia católica estaba cooptando toda la historia hebrea en un calendario gregoriano (falso). Ver ¿La teoría del Big Bang descarta la creación?

Entonces, si está usando esa línea de tiempo histórica como punto de referencia, entonces no puede estar completa. El hecho complejo es que hay dos líneas de tiempo que suceden simultáneamente (puede obtener alguna validación de esta posibilidad en la Interpretación de la mecánica cuántica de muchos mundos).

Answer 6

Este libro es impresionante en muchos sentidos.